Thursday, August 31, 2006
NULIDAD DE LAS ELECCIONES
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene elementos de sobra para declarar nula la elección presidencial del pasado 2 de julio, aseveró Jaime Cárdenas, ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE). A su juicio, hay razones más que suficientes para este fallo: intervención desmedida de Vicente Fox en la campaña electoral, el gasto de más de mil 700 millones de pesos en publicidad gubernamental encauzada a la elección, intromisión de la iniciativa privada con financiamiento al candidato panista, el pago realizado por el Consejo Coordinador Empresarial de espacios en radio y televisión para apoyar a Felipe Calderón, propaganda negra, desvío de recursos de Sedesol para captar electores y la intervención del ex presidente español José María Aznar a favor de Felipe Calderón, entre otras.
Durante su conferencia ante alumnos de la Facultad de Derecho de la UAP, Jaime Cárdenas (derecha) dijo que el tribunal cometió un grave error al abrir únicamente el 9 por ciento de los paquetes electorales, pues no abonaron a la certeza / Foto: José Castañares
“Todas, actividades prohibidas por la ley, algunas sancionadas por el tribunal y otras con respuesta tardía del IFE. Todos, elementos jurídicamente suficientes para declarar nula la elección”, manifestó.
Durante su conferencia ante alumnos de la Facultad de Derecho de la UAP, el ex consejero recordó que se declararon nulas elecciones en Tabasco, Colima y en Zamora, Michoacán, básicamente por situaciones muy similares a las de la pasada jornada electoral.
Señaló que en Tabasco el fallo obedeció a falta de equidad, pues los medios de comunicación gubernamentales no abrieron espacios a la oposición, mientras en Colima se identificó una clara intervención del entonces gobernador Fernando Moreno Peña; en tanto, en Zamora un candidato utilizó de manera excesiva alusiones religiosas.
Todo esto, continuó, fue suficiente para declarar nulas las elecciones; no entiendo por qué ahora los mismos actos no sean juzgados igual por el tribunal.
Sin embargo, vislumbra que el TEPJF asiente como presidente de la república a Felipe Calderón, hecho que llevaría a tres escenarios: protesta permanente de los simpatizantes de AMLO; represión del gobierno federal en atención a la oligarquía económica que apoyó al PAN, o negociación entre las fuerzas políticas para organizar una profunda reforma electoral e institucional. Este último le suena casi imposible.
Todo empezó mal
A juicio de Jaime Cárdenas, la elección del 2 de julio tuvo un pésimo inicio: “Todo empezó mal desde octubre de 2003, cuando se eligió al nuevo consejo del IFE, cuando el PRI y el PAN decidieron dejando fuera al PRD y al PT”.
Entre los defectos del nuevo consejo destacó: falta de transparencia en la elección, ciudadanos excluidos y falta de formación en materia electoral. El resultado: un consejo del IFE ad hoc al PRI y al PAN, pero, sobre todo, débil.
“Llegaron las ante campañas y con ellas ríos de dinero privado sin fiscalización; fue ahí donde se gestó la inequidad sin que el IFE interviniera. Para las precampañas el panorama fue prácticamente el mismo, y tampoco tomó cartas en el asunto”, contó.
“Así que llegamos a las campañas con pésimos augurios y un marco jurídico que no estaba a la altura de una jornada electoral que se avistaba muy complicada”.
En términos generales, dijo, el IFE y el TEPJF llegaron tarde para poner orden y no garantizaron el cumplimiento del artículo 41 constitucional, que dicta que las elecciones deben ser libres, auténticas, imparciales y dar certeza.
El 2 de julio llegó el peor desaguisado con el programa de resultados preliminares, y días más tarde el IFE comete el error de ordenar a los consejos distritales no abrir los paquetes electorales.
A juicio de Cárdenas, el tribunal cometió un grave error al abrir únicamente el 9 por ciento de los paquetes electorales, pues no abonaron a la certeza: “Se apegaron a una ley secundaria y olvidaron la Constitución”.
“El futuro no sólo depende de la élite, también depende de nosotros”, concluyó a manera de invitación a los estudiantes de la UAP que acudieron a su conferencia.
Tuesday, August 29, 2006
LAS MANOS SUCIAS DEL PAN
“LAS MANOS SUCIAS DEL PAN”Historia de un atraco multimillonario a los más pobresA pocos días del Informe de Fox, incompetente y arrogante como nunca, cuya propaganda continúa y lo hace hasta “inventor” del Seguro Social, salen a relucir más pruebas del increíble fraude electoral que urdió. Por su parte, su heredero Fecal, afirma con similar soberbia que no le importa ser un “presidente sitiado”, por no decir, impuesto, legitimado mas no legítimo, como fue Salinas. Sin embargo, el susto no anda en burro, Fecal empieza a voltear la mirada hacia los 50 millones de pobres, esos que no votaron por él. Ya no cree que Amlo es un peligro. Ya entendió que el peligro es él y promete atenderlos. Sólo que como bien dice Víctor Flores Olea : … una presidencia en manos de Felipe Calderón concentraría la profunda desconfianza de la mitad de los mexicanos, y muy probablemente estaría plagada de protestas y exigencias, fuertes en su tono y acción. Hoy, en ocasionales discursos, Calderón parece haber reconocido la división del país y una cierta voluntad de asimilar "otros" puntos de vista a su programa de gobierno. Se ha referido inclusive a la necesidad de un gobierno que "atienda" a los pobres, retomando aparentemente uno de los ejes del "nuevo proyecto de Nación”Para acercarse a los pobres, si tal fuere su sincera intención, Fecal debería por lo pronto recurrir a los archivos que produjo su cuñao Hidelbrando en la Sedesol, pero ahora no para adueñarse de su voto sino para conocer a ciencia cierta cual es la situación real de la arruinada Foxilandia que hereda. Pero tiene una opción rápida para enterarse de lo que ya él mismo les ha robado a los más pobres de los pobres : Leer el libro del colega José Reveles cuyo título tomé prestado hoy para este artículo. Dice la Nota Introductoria del autor de “La Manos Sucias del PAN” :“ El ingeniero Heberto Castillo, ese gran luchador social ya desaparecido, me contó en una ocasión el tono en el que había reclamado a su exalumno en la UNAM Raúl Salinas de Gortari :Los presidentes de la República, los políticos y sus familiares siempre roban. Lo que es imperdonable es que se enriquezcan medrando con los alimentos y las necesidades de la gente pobre.Aludía a los negocios que, era fama pública, hizo Salinas con maíz y frijol importados de pésima calidad, reses en canal y leche en polvo contaminada.Viene a colación la anécdota a propósito de “las manos limpias” de las que hoy presumen el Partido Acción Nacional y su aspirante presidencial Felipe Calderón Hinojosa. Hay demasiadas pistas para demostrar que están sucias.Y mucho. Se puede aplicar aquí el adagio popular: Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.En estas páginas aportaremos documentación y datos de cómo el gobierno de Vicente Fox y sus funcionarios, diputados federales panistas, con recursos públicos y con la fuerza del Estado, emplearon toda posible vía _ incluyendo ilegalidades _ para allegarle recursos a su candidato presidencial y a los aspirantes blanquiazules a puestos de elección popular para este 2006, y quitar de en medio a quien estorbaba en este propósito. Las conductas corruptas, propias de la doble moral de muchos panistas, han sido documentadas y denunciadas formalmente ante la Procuraduría General de la República, la Procuraduría del Distrito Federal, la Secretaría de la Función Pública, la Contraloría interna de Sedesol, la Cámara de Diputados y el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa.Aquí se exhiben expedientes y no se alimentan rumores.Aunque entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN en toda la república fueron los destinatarios privilegiados, consentidos y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox. Indigna lo hecho en 2006 porque pocas cosas pueden ser tan cuestionables como desviar fondos públicos fingiendo que van a utilizarse en auxilio de los mexicanos más pobres.Esta es la crónica documentada de un atraco multimillonario con recursos de Sedesol para el Programa de Vivienda Rural (….)”. (José Reveles)Josefina Vázquez Mota fue nombrada por Fox Secretaria de Desarrollo Social. Y no cumplió su misión oficial como demuestran las estadísticas reales del INEGI respecto al increíble aumento de la pobreza en este sexenio, no obstante los miles de millones de dólares de las remesas de los migrantes y del fabuloso aumento del precio del petróleo, que por cierto no se sabe con exactitud adonde fue a parar. A ver si ahora sí, tiene Fox la gentileza de explicarlo en su último Informe, porque debe saber que nadie se traga su vomitiva autopropaganda de los perpetuos spots. A ese respecto había que preguntarle también cuanto NOS cuestan y para qué sirven. En cambio sí cumplió la Pepa Goebbels con gran eficacia su tarea de tapadera de la corrupción de los legisladores panistas, ávidos de fondos gubernamentales para la campaña de Fecal y las propias como lo demuestra sin lugar a la menor duda José Reveles. Por eso, y por haber permitido que metiera sus sucias manos en todos los programas y padrones de Sedesol el cuñao Hildebrando, Vázquez Mota fue premiada con viajes millonarios al extranjero y en este año con la coordinación de la campaña de Calderón. El libro de Reveles debería ahora mandarla a la cárcel por sus diversas traiciones al pueblo de México en la secretaría de Desarrollo Social, que abrió de para en par al saqueo de los panistas, a tal grado tal que el autor intitula su capítulo 8 ¿ Manda Sedesol o partido?En cuanto a los 62 diputados federales panistas que organizaron en 28 estados el robo de los recursos gubernamentales dedicados a los más pobres, esos deberían ser enjuiciados por el pueblo mismo porque si el que se avecina es un gobierno panista, la impunidad será total. Gentuza panista como el diputado federal de Colima, Jorge Luis Preciado Rodríguez, el veracruzano Urcino Méndez y Dania Ivette Puga Corona, aspirante a diputada por Colima, para que les depositaran en sus cuentas fondos desviados del programa para la vivienda rural de Sedesol, soltaban frases como éstas: “¿Cuál es el problema? Tú sabes como hacerlo y al cabo esos pinches indios están tan jodidos que ni cuenta se van a dar. ”, Pero son docenas los nombres de panistas involucrados en los atracos, hasta un nombre conocido como el del bocón diputado Horcasitas.Gentuza “legisladora” como esa, es la que integra la hoy primera fracción parlamentaria, la del PAN que consta de 206 legisladores, en tanto que la segunda fuerza, el PRD conjunta 124 y el PRI 104. ¿Cuántos de esos 206 panistas hoy ya sentados en sus curules participaron en los robos a los pobres para sus propias campañas y la de Fecal, que tenía además el dinero de todos los ricos? ¿Qué se puede esperar de estos miserables atracadores del pueblo con el poder en las manos? No olvidemos tampoco que el legislador panista de más alto rango, el jefe de los senadores del PAN, Santiago Creel, acaba de ser destapado por su compinche Ahumada como parte deldelictivo complot para el desafuero de AMLO, conjura en la que intervinieron Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernandez de Cevallos otro “legislador” panista que se ha hecho trillonario en el poder y desde luego el presidente Fox. ¿Vamos a seguir soportando a estos expoliadores? Por cierto, Fox, Carlos Salinas y el gobernador Bours de Sonora son socios en un negocio billonario : Le están haciendo una salida al mar a esos encantadores minutemen que cazan migrantes en Arizona. Punta Peñasco será su puerto, su salida al Mar de Cortés.Los panistas por lo general no leen. Como Salinas, tampoco ven ni oyen, pero los decentes, si queda alguno, deberían ahora sí leer “ LAS MANOS SUCIAS DEL PAN, Historia de un atraco multimillonario a los más pobres” ( 2006, Editorial Planeta) para entender la realidad y correr a confesarse, pero con un buen curita de la Liberación, no con Monseñor Rivera al que bien dijo una católica en Catedral: Rivera, si Cristo viviera, de su casa te corriera. Deben pedir perdón por haber votado por semejantes canallas cuyos nombres, delitos, y cantidades precisas robadas a los más pobres, encontrarán enlistados y documentados, en las justas, imperecederas páginas de la investigación de José Reveles.Y nosotros los millones de enemigos del nefasto neo PAN no podemos quedarnos con los brazos cruzados al tener acceso a pruebas tan contundentes, tan absolutas de la inconcebible deshonestidad del PAN, peor aún que la del PRI. ¡Ya chole! dice el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, al que le prometió Fecal un puesto en el gabinete, cuando le hablan de resistencia al fraude. Pero lo que ya chole es que los políticos sigan robando y matando a México. Lo grave es que si la 59 Legislatura fue traidora al pueblo de México, la 60 apunta peor y no sólo por el PAN sino por los vestigios del Gay Power del PRI, que ya nos encajaron la Ley Televisa. Feliz viaje a Foxilandia el 1º de septiembre…
Thursday, August 24, 2006
CONTRA EL USURPADOR
No queremos a un usurpador en nuestro país, aclara López Obrador
Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Permanente, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal
Amigas y amigos: Muchas gracias por su apoyo, por su respaldo, por su afecto, por su cariño. Es recíproco. Yo resisto, aguanto por ustedes y por mis ideales. Muchas gracias de todo corazón por su apoyo. No voy a referirme a las declaraciones del día de hoy del ciudadano presidente, porque no tiene caso y porque además suscribo lo que aquí ha dicho el licenciado Porfirio Muñoz Ledo. Sólo volver a insistir de que no se está respetando el derecho a la información, no están actuando los medios y, desde luego, no generalizo, no están actuando con legalidad, con imparcialidad, no están informando como tienen la obligación de hacerlo. Hay todo un cerco informativo, ya ni siquiera pasan la información que nosotros estamos generando, quieren desaparecernos o como si no existiera este movimiento. Por eso vamos a seguir insistiendo en que no estamos de acuerdo en la cerrazón de algunos medios de comunicación. No es posible que no se abran espacios para debatir sobre un asunto fundamental para la República. No es posible que ante el intento de una imposición, ante evidentes actos de ilegalidad, cuando se quiere pisotear la voluntad de los ciudadanos y se quiere consumar un fraude electoral, no se esté diciendo absolutamente nada. ¿En que país vivimos si los medios de comunicación no informan? Y, repito, hay honrosas excepciones, que triste papel el de algunos comunicadores que están actuando como alcahuetes del régimen, como alcahuetes de la derecha. El derecho a la información, su derecho fundamental, no se puede hablar de democracia si no hay una auténtica libertad de prensa, si los medios de comunicación están subordinados, supeditados a intereses de unos cuantos. Por eso tenemos que seguir demandando la apertura en los medios de comunicación. Vamos a tomar algunas medidas que no tienen que ser de confrontaciones, porque no necesitamos actuar de esa forma. Podemos guardar silencio, por ejemplo, aquí un tiempo, podemos ponernos una venda un tiempo, para que se exprese nuestra protesta por el cerco informativo, porque quieren silenciarnos, porque no están los medios de comunicación a la altura de las circunstancias. Vamos, nosotros, a analizar este asunto, pero tenemos que romper el cerco y hacer valer el derecho a la información. Mucha gente me dice: ya no queremos escuchar la radio, ya no queremos ver la televisión, ya no queremos ver los periódicos, porque la gente se enoja, se molesta, pero no es ese el camino, no es nada más decir: apaguemos la radio, no vemos la televisión. No, tenemos que exigir que se cumpla el derecho a la información, que es un derecho fundamental del pueblo de México, tenemos que buscar la manera para hacer valer ese derecho. Yo siempre he sostenido que la libertad, como la democracia, como la justicia, no se imploran, se conquistan. Tenemos por eso que seguir insistiendo en la necesidad de los cambios de fondo en nuestro país, este movimiento ha servido para sacar a flote todo aquello que no corresponde a una verdadera República democrática. Los que hablaban de que ya habíamos establecido la democracia, que ya se había resuelto el problema de la democracia, que ya vivíamos una etapa nueva, distinta, estamos viendo que no es así, estamos viendo que vamos apenas iniciando. Que sí hubo un cambio de partido, llegaron otros a la Presidencia, pero al final de cuentas resultó lo mismo, es lo que los especialistas llaman el gatopardismo, que las cosas cambian para seguir igual. Hoy estaba platicando con un senador electo de Veracruz, Arturo Herviz, y estábamos acordándonos que hace exactamente 15 años, estábamos aquí en el Zócalo, llegando del Éxodo por la Democracia. Y le decía yo: Mira, Arturo lo que son las cosas, seguimos aquí luchando por lo mismo. No han cambiado mucho estas realidades tan ignominiosas en nuestro país. Por eso tenemos que ir hacia adelante, seguir insistiendo en que no hay elecciones libres, que no hay elecciones limpias, que sigue predominando el poder, el dinero y que no quieren que el pueblo elija libremente a sus gobernantes, a sus autoridades. Por eso tenemos que seguir insistiendo y como aquí lo ha dicho Horacio Duarte, esperar la resolución del Tribunal, pero también y al mismo tiempo, porque ya llevamos mucho tiempo luchando y ya sabemos como se las gastan nuestros adversarios, pues tenemos que prepararnos para buscar otras alternativas y, afortunadamente, lo digo a ustedes, está este artículo 39 de la Constitución General de la República, que es un artículo que viene de la legislación Francesa, que se empieza a aplicar en México, que se establece en el Constituyente de Apatzingán. Luego en la Constitución de 1856 y luego en la Constitución de 1917. Es decir, es un artículo que siempre se ha mantenido a lo largo de la historia de las constituciones de nuestro país. Este artículo es fundamental. ¿Qué nos van a decir los juristas, los abogados, de que vamos a actuar, si tomamos un camino distinto al de la simulación democrática, al de la República simulada? ¿Qué nos van a decir que es ilegal lo que vamos a hacer? Si está establecido en el artículo 39 que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno y eso es lo que vamos a hacer, si no se respeta la voluntad popular. Para eso es que estamos preparando la Convención, pero que ni crea Vicente Fox, que ni crea Carlos Salinas, Roberto Hernández, Claudio X. González, Diego Fernández de Cevallos, ese pelele de Felipe Calderón, que no estén pensando que vamos a permitir la imposición, que no estén pensando que vamos nosotros a aceptar a un gobierno espurio, a un gobierno ilegal, a un gobierno ilegítimo. No queremos a un usurpador en nuestro país. Que quede muy claro. Saben que ellos apuestan a dos cosas, lo dije desde el principio. Yo creo que todos estamos conscientes. Ellos apuestan al desgaste de nuestro movimiento, apuestan a que nos vamos a cansar. Yo estoy seguro que no nos vamos a cansar de pensar y de ser como somos. Y apuestan también a la politiquería, qué significa esto: están esperanzados de que van a llegar a acuerdo con la Coalición, que van a llegar a acuerdo con nosotros y que de esa manera van a poder sentarse y que van a poder gobernar. Yo les digo que en los dos casos no les va a resultar, ni nos vamos a desgastar ni vamos a transar, porque esa es la palabra. Claro que la política es diálogo, claro que la política es acuerdo, claro que la política inclusive es negociación, pero cuando prevalecen los principios, nosotros no vamos a negociar nada, si no se respeta la voluntad de los mexicanos, si no se lleva a la práctica nuestra consigna de voto por voto, casilla por casilla. Esa es la condición. No hay acuerdo si el Tribunal decide convalidar el fraude y ahí nos vemos; es decir, no vamos nosotros a detenernos, vamos a seguir manteniendo nuestros principios, nuestros ideales, nuestra causa que es por la justicia y que es por la democracia. Vamos hacia adelante amigas y amigos. No crean ustedes que ellos están, como aparentan, muy tranquilos. Sí saben lo que significamos y tienen que aprender a respetar al pueblo de México. Estamos organizando la Convención Nacional Democrática, porque de una o de otra forma se van a dar las transformaciones que necesita nuestro país. Nuestro pueblo tiene hambre y tiene sed de justicia, nuestro pueblo quiere que se le respete y este es el propósito fundamental de este movimiento. Por eso que nadie se desanime. Vamos hacia adelante, vamos a triunfar, nos asiste la razón y repito lo que decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda, y hasta donde se pueda. Muchísimas gracias, amigas y amigos.
Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Permanente, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal
Amigas y amigos: Muchas gracias por su apoyo, por su respaldo, por su afecto, por su cariño. Es recíproco. Yo resisto, aguanto por ustedes y por mis ideales. Muchas gracias de todo corazón por su apoyo. No voy a referirme a las declaraciones del día de hoy del ciudadano presidente, porque no tiene caso y porque además suscribo lo que aquí ha dicho el licenciado Porfirio Muñoz Ledo. Sólo volver a insistir de que no se está respetando el derecho a la información, no están actuando los medios y, desde luego, no generalizo, no están actuando con legalidad, con imparcialidad, no están informando como tienen la obligación de hacerlo. Hay todo un cerco informativo, ya ni siquiera pasan la información que nosotros estamos generando, quieren desaparecernos o como si no existiera este movimiento. Por eso vamos a seguir insistiendo en que no estamos de acuerdo en la cerrazón de algunos medios de comunicación. No es posible que no se abran espacios para debatir sobre un asunto fundamental para la República. No es posible que ante el intento de una imposición, ante evidentes actos de ilegalidad, cuando se quiere pisotear la voluntad de los ciudadanos y se quiere consumar un fraude electoral, no se esté diciendo absolutamente nada. ¿En que país vivimos si los medios de comunicación no informan? Y, repito, hay honrosas excepciones, que triste papel el de algunos comunicadores que están actuando como alcahuetes del régimen, como alcahuetes de la derecha. El derecho a la información, su derecho fundamental, no se puede hablar de democracia si no hay una auténtica libertad de prensa, si los medios de comunicación están subordinados, supeditados a intereses de unos cuantos. Por eso tenemos que seguir demandando la apertura en los medios de comunicación. Vamos a tomar algunas medidas que no tienen que ser de confrontaciones, porque no necesitamos actuar de esa forma. Podemos guardar silencio, por ejemplo, aquí un tiempo, podemos ponernos una venda un tiempo, para que se exprese nuestra protesta por el cerco informativo, porque quieren silenciarnos, porque no están los medios de comunicación a la altura de las circunstancias. Vamos, nosotros, a analizar este asunto, pero tenemos que romper el cerco y hacer valer el derecho a la información. Mucha gente me dice: ya no queremos escuchar la radio, ya no queremos ver la televisión, ya no queremos ver los periódicos, porque la gente se enoja, se molesta, pero no es ese el camino, no es nada más decir: apaguemos la radio, no vemos la televisión. No, tenemos que exigir que se cumpla el derecho a la información, que es un derecho fundamental del pueblo de México, tenemos que buscar la manera para hacer valer ese derecho. Yo siempre he sostenido que la libertad, como la democracia, como la justicia, no se imploran, se conquistan. Tenemos por eso que seguir insistiendo en la necesidad de los cambios de fondo en nuestro país, este movimiento ha servido para sacar a flote todo aquello que no corresponde a una verdadera República democrática. Los que hablaban de que ya habíamos establecido la democracia, que ya se había resuelto el problema de la democracia, que ya vivíamos una etapa nueva, distinta, estamos viendo que no es así, estamos viendo que vamos apenas iniciando. Que sí hubo un cambio de partido, llegaron otros a la Presidencia, pero al final de cuentas resultó lo mismo, es lo que los especialistas llaman el gatopardismo, que las cosas cambian para seguir igual. Hoy estaba platicando con un senador electo de Veracruz, Arturo Herviz, y estábamos acordándonos que hace exactamente 15 años, estábamos aquí en el Zócalo, llegando del Éxodo por la Democracia. Y le decía yo: Mira, Arturo lo que son las cosas, seguimos aquí luchando por lo mismo. No han cambiado mucho estas realidades tan ignominiosas en nuestro país. Por eso tenemos que ir hacia adelante, seguir insistiendo en que no hay elecciones libres, que no hay elecciones limpias, que sigue predominando el poder, el dinero y que no quieren que el pueblo elija libremente a sus gobernantes, a sus autoridades. Por eso tenemos que seguir insistiendo y como aquí lo ha dicho Horacio Duarte, esperar la resolución del Tribunal, pero también y al mismo tiempo, porque ya llevamos mucho tiempo luchando y ya sabemos como se las gastan nuestros adversarios, pues tenemos que prepararnos para buscar otras alternativas y, afortunadamente, lo digo a ustedes, está este artículo 39 de la Constitución General de la República, que es un artículo que viene de la legislación Francesa, que se empieza a aplicar en México, que se establece en el Constituyente de Apatzingán. Luego en la Constitución de 1856 y luego en la Constitución de 1917. Es decir, es un artículo que siempre se ha mantenido a lo largo de la historia de las constituciones de nuestro país. Este artículo es fundamental. ¿Qué nos van a decir los juristas, los abogados, de que vamos a actuar, si tomamos un camino distinto al de la simulación democrática, al de la República simulada? ¿Qué nos van a decir que es ilegal lo que vamos a hacer? Si está establecido en el artículo 39 que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno y eso es lo que vamos a hacer, si no se respeta la voluntad popular. Para eso es que estamos preparando la Convención, pero que ni crea Vicente Fox, que ni crea Carlos Salinas, Roberto Hernández, Claudio X. González, Diego Fernández de Cevallos, ese pelele de Felipe Calderón, que no estén pensando que vamos a permitir la imposición, que no estén pensando que vamos nosotros a aceptar a un gobierno espurio, a un gobierno ilegal, a un gobierno ilegítimo. No queremos a un usurpador en nuestro país. Que quede muy claro. Saben que ellos apuestan a dos cosas, lo dije desde el principio. Yo creo que todos estamos conscientes. Ellos apuestan al desgaste de nuestro movimiento, apuestan a que nos vamos a cansar. Yo estoy seguro que no nos vamos a cansar de pensar y de ser como somos. Y apuestan también a la politiquería, qué significa esto: están esperanzados de que van a llegar a acuerdo con la Coalición, que van a llegar a acuerdo con nosotros y que de esa manera van a poder sentarse y que van a poder gobernar. Yo les digo que en los dos casos no les va a resultar, ni nos vamos a desgastar ni vamos a transar, porque esa es la palabra. Claro que la política es diálogo, claro que la política es acuerdo, claro que la política inclusive es negociación, pero cuando prevalecen los principios, nosotros no vamos a negociar nada, si no se respeta la voluntad de los mexicanos, si no se lleva a la práctica nuestra consigna de voto por voto, casilla por casilla. Esa es la condición. No hay acuerdo si el Tribunal decide convalidar el fraude y ahí nos vemos; es decir, no vamos nosotros a detenernos, vamos a seguir manteniendo nuestros principios, nuestros ideales, nuestra causa que es por la justicia y que es por la democracia. Vamos hacia adelante amigas y amigos. No crean ustedes que ellos están, como aparentan, muy tranquilos. Sí saben lo que significamos y tienen que aprender a respetar al pueblo de México. Estamos organizando la Convención Nacional Democrática, porque de una o de otra forma se van a dar las transformaciones que necesita nuestro país. Nuestro pueblo tiene hambre y tiene sed de justicia, nuestro pueblo quiere que se le respete y este es el propósito fundamental de este movimiento. Por eso que nadie se desanime. Vamos hacia adelante, vamos a triunfar, nos asiste la razón y repito lo que decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda, y hasta donde se pueda. Muchísimas gracias, amigas y amigos.
Tuesday, August 22, 2006
MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA
MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA?Ya trajo los tanques o tanquetitas “democráticas” para que lo protejan el 1º de septiembre el día de su Informe , que por otra parte hemos estado oyendo hasta la saciedad durante la larguísima campaña de salida del candidato Fox que nunca llegó a gobernar . ¿Espera el ranchero Fox a un extraño enemigo? Amlo puede ser su enemigo , pero no es un extraño , al contrario, le es muy familiar . ¿Acaso no lo ha perseguido incesantemente durante los últimos seis años? ¿ Y los acampadores son enemigos o simplemente mexicanos venidos de todo el país para protestar porque les (nos) robaron el voto? ¿Cómo se puede combatir en México un fraude mayor y más sofisiticado que todos los que conocimos, un fraude de dimensiones neoliberales que ni los gringos pudieron combatir en las dos ocasiones en que Bush les robó la presidencia a Gore y a Kerry ? Al periodista gringo David Swanson le da vergüenza no ser mexicano , como uno de esos que acampan en Reforma , por no haber protestado contra Bush por las elecciones robadas y por todos los crímenes que comete .Pero a los Polkos mexicas de hoy _ émulos de aquellos señoritos del siglo XIX que festejaban la invasión que el presidente Polk había lanzado sobre México_ no les da vergüenza el megafraude de Fox , les dan vergüenza los nacos de Reforma . Les molesta el bloqueo, lógico , pero sobre todo el mal olor del pueblo burlado. ¿Acaso hay muchas maneras de protestar contra un gobierno con todo el dinero y todo el poder , que te roba la presidencia de tu país por una diferencia , te roba la única esperanza de dejar de ser esclavos del dinero como es el caso de todos los países suramericanos que han votado por su dignidad , por su identidad , por sí mismos ? ¡ Qué vergüenza no estar con ellos! ¿ Fox quiere guerra contra 15 millones de votantes mexicanos? ¿Una guerra de Secesión Mexicana entre el sur amarillo, pobre y paradójicamente dueño del petróleo y del agua , y el norte blanquiazul que quiere ser gringo? La bien armada Guardia Nacional de USA sigue plantada a un paso de nuestra fro ntera… y ni chista . Observa . Dígame , presidente ¿qué los tanques no son para vigilar las fronteras, si es que n protegerlas , especialmente cuando un sector del ejército más poderoso del mundo se despliega arrogantemente contra los migrantes mexicanos ? ¿Eso no le molesta? ¿Con ellos no es Ud macho?Sí , Fox ha perseguido al Peje desde su elección democrática ( salvo en lo referente al nunca resuelto Amigosgate ) . Pero pronto, prontísimo, olvidó todas sus promesas de campaña y se convirtió nada más en un marido embobado, embotado, al servicio de la ambición presidencialista de su mujer, lo que le impidió gobernar realmente y ocupó al mandatario democrático en otra chamba: LA PRINCIPAL DE SU SEXENIO, DESTRUIR AL PEJE, el hombre que ella detestaba porque podía ser su rival en la elección del 2006, a la que soñó con llegar “empoderada” ¿Ya se les olvidó , mexicanos? Fue la mujer de Fox la que inventó el desafuero y cuando no le resultó porque partidarios o no del Peje , los ciudadanos rechazaron la aberración , la liquidación política de López Obrador , es cuando empezó a fraguar el megafraude electoral, que debía salvar al Yunque de la derrota que preveía el pésimo gobierno de Vicente Fox . Que fuera Marta, Creel , o Fecal , el PRIAN desplegó su bicéfalo poder para cancel ar a la izquierda combinando los antiguos métodos priistas a cargo de la talentosísima Hidra Gordillo, y las ventajas de la ciencia moderna en manos del no menos genial Hildebrando , cuñado de Fecal, con el indefectible apoyo de los delincuentes ricos del país, de todos los empresarios enriquecidos a la sombra del poder , de la Iglesia y por supuesto de todas las transcionales a las que Fox siguió como su antecesor , fabricante de bancos exclusivamente extranjeros , entregando a México. Fue en aquel momento temprana e ilegalmente electoral , porque a su vieja se le quemaban las habas , cuando se convirtió Chente en el presidente más incompetente que ha tenido este país . Daba un empujón a su magna tarea antipejista y luego se iba de viaje. Fue un viajero frívolo , muy caro para el país , como sus predecesores priistas. Disfrutó a fondo el puesto con su corte, botando el dinero de México, mientras lo ponía en ridículo con su falta de tacto y su ignorancia. Al cabo que los precios del petróleo subían y subían las remesas de los indocumentados que le permitían mantener al país y presumir que estaba disminuyendo la pobreza . Para eso no movió un dedo Sus propagandistas le hacían creer y decir que todo iba maravillosamente mientras la pobreza real de los mexicanos , esos que ahora quiere rescatar el monísimo Fecal, aumentaba de los 40 millones de pobres dejados por el PRI, a 50 millones; mientras se iban cada vez más a buscar fuera los empleos que aquí nunca cre ó Fox Creó en cambio Foxilandia , esa perfecta nación bananera en que ha vivido y que hoy la imponente, ensordecedora , estupidizante propaganda de los goebbels yunquistas de la radio de la TV con pocas excepciones pretenden hacernos creer que fue realidad. Se quejaba Fox : El Congreso a todo me dice que no (por fin se le hincó con la ley Televisa). Es que no me dejan gobernar , decía. Lo que para él significaba no me dejan entregar el petróleo como le prometí a los gringos, no me dejan entregar la electricidad , no me dejan privatizar el Seguro Social , no me dejan entregar el agua , etc. Pero lo hacía en lo oscurito ¿a beneficio de quién? ¿O no señor Medina Plascencia ? Presidente incompetente para los negocios del país , no lo fue para los suyos. A su alma mater la Coca Cola, mejor universidad que la Ibero , decía Fox , .le entregó como o más que Zedillo, concesiones monstruosas de cuencas y ríos enteros , según una investigación precisa que detalla cuanto se dio a cada una de las plantas (“El PRIAN”, pags. 211 a la 220) Concluye el investigador: “… El agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona”.No se puede cuantificar con tanta precisión el petróleo que entregó a través de sus famosos contratos “bajo el agua” nunca investigados, a no ser que el próximo gobierno no sea su cómplice y tapadera , contratos de petróleo - y todo lo relativo al oro negro - otorgados a toda suerte compañías extranjeras. ¿ NO informará el 1º de septiembre? El que sabe de esto y de la compañía “Oceanografía” en que participan los Bribiesca , es el ahijado de Marta Sahagún , César Nava , el hoy austero secretario adjunto del PAN que se permite unos sermones sobre moralidad que hay que ver . Ella lo impuso en PEMEX como abogado general de la empresa . Pero hay infinidad de asuntos diversos sobre la explotación que para beneficio familiar aplicó al país: A los trabajadores de la compañía camionera actualmente llamada Estrella Blanca , les hizo perder un juicio que ya tenían ganado sobre la empresa original y 25 mil plazas . Después de lo cual 100 autobuses de la línea están escriturados a nombre de Vicente Fox de la Concha .Como éstas, insisto , hay muchas denuncias que ni siquiera se molesta nadie del gobierno en contestar . No hay manera de probar la muy cacareada honradez de Fox en lo familiar. Tampoco como presidente. La denuncia de los 2 mil 500 millones de pesos que según la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sacó Fox de Michoacán , robo oficial cometido contra los maestros ( expuesto en este espacio el pasado sábado) utilizado para el fraude electoral en la sección de la organizadora del fraude la talentosísima , insisto también , Hidra Gordillo , no se contesta. Se pasa todo por las botas este señor presidente. Reconocer la victoria de López Obrador como presidente de México sería pues su perdición . Y finalmente le robó la elección . Se sabe que tenía planeado el fraude en caso de que no le funcionara el desafuero. Marta, Santiago y por fin Fecal tenían que mantener el poder por cien razones, entre ellas la de conservar la impunidad .No es de menor importancia. Hoy Fox pretende intimidar , no al Peje, sino a 15 millones de electores con sus guaruras. Esperemos que no con el Ejército , todavía marcado por el estigma del 68 . Por fortuna , el Secretario de la Defensa , el general Clemente Vega, se negó , dicen , a sacar la tropa a la calle cuando el desafuero ¿Tuvo Fox el descaro de pedírselo? Pero ahora saca tanques para que despeje el Peje _ y desde luego tiene el aplauso de los Polkos_. Fecal lo llama “ excandidato de la Coalición” y ambos lo acusan de protestar por “capricho personal” , no en nombre de más de 15 millones de votantes.Llama el “valiente” presidente a sus guaruras del Yunque, del Estado Mayor y de la PFP , Policía Federal Preventiva , experta en atencados a impedir la entrada al Palacio Legislativo a legisladores , precisamente atencando contra el Poder Legislativo. El emperador de Foxilandia llegó demasiado lejos. El pedimento espontáneo de ayuda del mentecato panista Alvaro Elías Hurtado , presidente de la mesa de directiva de la Cámara de Diputados , no se lo traga nadie. La conducta de Fox es la del mentiroso Pinocho ¿o Pinochet? Así lo demuestra la reacción de todos los diputados ante la violación de la Carta Magna de la que se hizo responsable el mandatario al no respetar la división de poderes y la constitucional inmunidad de los diputados en su trabajo. De la manera más bananera y gorilesca el inflado Estado Mayor , que se ha apropiado y no momentáneamente de varias hectáreas del Bosque de Chapultepec sin que nadie diga pío , como si estuviéramos, en el siglo pasado en el Haití de P apa Doc , “dio órdenes “ a los policías federales preventivos de golpear a los legisladores y de impedirles el paso al Palacio Legislativo, ese que se construyó después de que el panista Diego Fernández de Cevallos quemara en 1988 el que había , para evitar el conteo de votos que daban la victoria electoral al hoy maestro de ceremonias Cuauhtemoc Cárdenas .Si se hubieran contado esos votos, estaríamos en una verdadera alternancia ergo democracia desde entonces . Tiene razón Carlos Montemayor : “ Es exasperante el bloqueo , pero más exasperante un fraude más” .Al día siguiente de la instalación de los campamentos de la Coalición para el Bien de Todos , 10 trailers transportando 2 tanquetas cada uno se vieron circular por la carretera de Toluca. El 9 de agosto reseñé en este espacio la caravana de 9 plataformas con tanques oruga circulando hacia el DF por la carretera de Querétaro y en la autopista del Sol el jueves pasado en la misma dirección se vieron incontables trailers del mismo tipo estacionados a pie de caretera, con lonas que cubrían ¿ qué? Todo esto sucede lejos del último Informe de Fox , por lo que se colige que la operación “tanques” estuvo prevista dentro del operativo general del fraude. Los tanques no arriban a la Capital porque los hayan pedido los capitalinos cansados. Todo estaba friamente calculado y que curioso , los que más gritan y pagan desplegados son los empresarios de Monterrey y de Chihuahua, el estado de las Muertas de Juárez . Claro que mi amigo Germán Dehesa al ingenioso son de “Despéjela” obtiene firm as para que ahuequen el ala de Reforma representantes de los 15 millones de mexicanos que votamos por El Peje y no estamos dispuestos a tragarnos un fraude más que mantendrá a los siempre siameses del PRIAN otros cien años en el poder absoluto .Germán, amigo mío, debiste iluminar a Felipe y sugerirle : Para que despeje el Peje , despeje Ud el fraude. ¡Qué magnífica oportunidad perdió Fecal de limpiarse las manos y la cara después de su asquerosa campaña! Debió ser él, si tan seguro estaba de su victoria , el que primero dijera : No tengo incoveniente ¡ que se cuente! Pero le falta como a Fox honestidad y le sobra como a Fox la F de Fraude . Tiene por desgracia razón en su ensayo “La dictacracia en Mexico”Germán Ojeda, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Oviedo cuando dice: México no es la dictadura perfecta como escribió el brillante novelista e ideólogo conservador Mario Vargas Llosa, es una "dictacracia" imperfecta -pretende juntar a conveniencia dictadura y democracia- porque el país lo gobierna con mano de hierro una dictadura oligárquica económico-mediática que utiliza cada seis años el guante de seda democrático para "fabricar" elecciones a su medida.En México se fabrican las elecciones. Así fue desde que en 1928 el PRI se instaló en el poder y así ha sido también en estas elecciones de 2006, pues si como acaba de señalar el New York Times Mexico fue históricamente "líder mundial en fraude electoral", las elecciones del 2 de julio pasado confirman ese vergonzoso liderazgo antidemocrático, colocando al país al borde de la quiebra institucional. El fraude electoral organizado por el gobierno presidido por Vicente Fox y por su partido el PAN en beneficio del derechista Felipe Calderón -asesorado por el jefe de las campañas electorales de Aznar, Antonio Sola-, contra la candidatura del anterior alcalde de la capital, el socialdemócrata Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder del PRD, viene preparándose desde hace dos años. Empezó cuando la presidencia de la república pretendió "desaforar" -quitar los derechos políticos- a Obrador para que no se pudiera presentar como candidato, operación que no pudieron rematar desde las instituciones ante la masiva movilización de la población en defensa de AMLO; siguió luego con la exhibición de videos en las televisiones que supuestamente probaban la corrupción que rodeaba al líder del PRD, y terminó estos últimos meses preelectorales con una sucia campaña mediática utilizando todos los recursos públicos y privados para presentar machaconamente a Obrador como "un peligro para México", tal como lo definió el propio presidente Fox contraviniendo la norma constitucional que prohíbe cualquier intervención presidencial en las campañas electorales
Monday, August 21, 2006
El Socialismo gana espacios en Venezuela
Luego de años de prejuicios, la sociedad venezolana habla hoy con más frecuencia de socialismo como alternativa a la solución de los enormes problemas que, paradójicamente, enfrenta el rico país petrolero.Según una encuesta difundida por el presidente Hugo Chávez, la mitad de la población del país sudamericano ve favorablemente la orientación socialista para el futuro de la nación, parte del proyecto de nuevo país promovido por el Jefe de Estado.Con frecuencia el presidente venezolano advierte a sus seguidores que problemas como el desempleo y la pobreza no podrán solucionarse en un sistema capitalista, egoísta y sustentado en la ganancia por naturaleza.Un cristiano declarado, Chávez apunta que las enseñazas de Cristo sólo podrán aplicarse en un sistema que ponga al hombre como centro y favorezca la justicia social y la distribución de la riqueza.En una interpretación muy propia, el carismático líder venezolano asegura que cuando Cristo pronunció la frase "Mi Reino no es de este mundo" se refería más a un concepto de tiempo que de espacio.No era el mundo de aquel momento, sino uno que estaba por llegar y han pasado dos mil años, en opinión de Chávez, quien asegura que ahora es el momento de conseguir ese reino de justicia e igualdad.El concepto socialista promovido por Chávez incluye asimismo los conceptos ancestrales de vida de los habitantes autóctonos, posición que respalda a menudo con los criterios del peruano José Carlos Mariátegui.Al respecto, el Jefe de Estado venezolano asegura que una expresión de la fortaleza del modelo es que, luego de siglos de opresión, los indígenas sudamericanos mantienen sus conceptos de colectivismo como forma de sobrevivencia.La propuesta, pese a todas las dificultades, parece haber comenzado a calar en grandes sectores, sobre todo los más humildes, que por primera vez resultan beneficiados por una política social.
Interrogada en el acto de presentación de la candidatura de Chávez para un nuevo mandato a partir de 2007 sobre las motivaciones para apoyar al Jefe de Estado, María Rojas, una mujer de origen humilde del Amazonas, lo explicó así:\n"Por su propuesta de integración, socialista, incluyente, que llega a los marginados".\n\nEn opinión del diputado Hugo Cabezas, ello refleja el respaldo que tiene el Presidente venezolano por parte de un Pueblo humilde y siempre excluido.\nLos venezolanos, agregó, aprendimos a valorar una patria nueva que se construye poco a poco sobre la base de la justicia social y una sociedad socialista de nuevo tipo.\nPara el ministro de Comercio exterior, Gustavo Márquez, se trata de construir una sociedad justa con equidad: un socialismo de nuevo tipo, como forma de enfrentar "al imperio que quiere imponerse mediante la rapiña de las fuentes energéticas".\n\nSegún el criterio del vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, la reelección propiciará "avanzar hacia nuevo tipo de propiedad que garantice los derechos de todos los ciudadanos y un proyecto socialista en plena libertad".\n\nSeñaló Chávez que "estamos ante uno de esos eventos que señalan, que reflejan, con evidencia profunda y contundencia enorme, que está en plena construcción una nueva historia, una nueva era, una nueva realidad".\n\n"Venezuela cambió para siempre, no hay retorno para nosotros, lo que hay es la nueva historia, el nuevo siglo, el futuro en plena construcción" ha expresado el líder venezolano quien se declara "convencido de la necesidad de marchar por el camino del socialismo".\n\nEn un encuentro con beneficiados de los planes de educación aseguró que "cada día el pueblo venezolano se va incorporando con mayor grado de conciencia al proyecto socialista, a la democracia revolucionaria, construyendo la vía venezolana hacia el socialismo"\n",1]
);
//-->
Interrogada en el acto de presentación de la candidatura de Chávez para un nuevo mandato a partir de 2007 sobre las motivaciones para apoyar al Jefe de Estado, María Rojas, una mujer de origen humilde del Amazonas, lo explicó así:"Por su propuesta de integración, socialista, incluyente, que llega a los marginados". En opinión del diputado Hugo Cabezas, ello refleja el respaldo que tiene el Presidente venezolano por parte de un Pueblo humilde y siempre excluido.Los venezolanos, agregó, aprendimos a valorar una patria nueva que se construye poco a poco sobre la base de la justicia social y una sociedad socialista de nuevo tipo.Para el ministro de Comercio exterior, Gustavo Márquez, se trata de construir una sociedad justa con equidad: un socialismo de nuevo tipo, como forma de enfrentar "al imperio que quiere imponerse mediante la rapiña de las fuentes energéticas". Según el criterio del vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, la reelección propiciará "avanzar hacia nuevo tipo de propiedad que garantice los derechos de todos los ciudadanos y un proyecto socialista en plena libertad". Señaló Chávez que "estamos ante uno de esos eventos que señalan, que reflejan, con evidencia profunda y contundencia enorme, que está en plena construcción una nueva historia, una nueva era, una nueva realidad"."Venezuela cambió para siempre, no hay retorno para nosotros, lo que hay es la nueva historia, el nuevo siglo, el futuro en plena construcción" ha expresado el líder venezolano quien se declara "convencido de la necesidad de marchar por el camino del socialismo". En un encuentro con beneficiados de los planes de educación aseguró que "cada día el pueblo venezolano se va incorporando con mayor grado de conciencia al proyecto socialista, a la democracia revolucionaria, construyendo la vía venezolana hacia el socialismo"
Todos nosotros debemos ser socialistas y constructores del nuevo socialismo del siglo XXI para bien de la patria, expresó Chávez en medio del estruendoso aplauso de sus compatriotas, a quienes convocó a asumir el protagonismo popular.\n\n"Mucho más importante que el poder económico que nos puede dar el petróleo está el poder popular, el poder de un pueblo consciente y culto", expresó el primer mandatario venezolano, quien prometió la profundización del proceso iniciado en 1999.\n\nBlogchevique 2006-08-21T13:15:32Z\n\n\n\n\n\n\nSource: http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2006/08/socialismo-gana-espacio-como.html\nTo unsubscribe from this feed, click here\nTo manage other subscriptions, click here\n\nPowered by RssFwd\n\nHosting sponsored by Publicaster - Powerful Email Marketing Solutions by Blue Sky Factory, Inc\n\n\n\n\n\n",0]
);
//-->
Todos nosotros debemos ser socialistas y constructores del nuevo socialismo del siglo XXI para bien de la patria, expresó Chávez en medio del estruendoso aplauso de sus compatriotas, a quienes convocó a asumir el protagonismo popular."Mucho más importante que el poder económico que nos puede dar el petróleo está el poder popular, el poder de un pueblo consciente y culto", expresó el primer mandatario venezolano, quien prometió la profundización del proceso iniciado en 1999.
Interrogada en el acto de presentación de la candidatura de Chávez para un nuevo mandato a partir de 2007 sobre las motivaciones para apoyar al Jefe de Estado, María Rojas, una mujer de origen humilde del Amazonas, lo explicó así:\n"Por su propuesta de integración, socialista, incluyente, que llega a los marginados".\n\nEn opinión del diputado Hugo Cabezas, ello refleja el respaldo que tiene el Presidente venezolano por parte de un Pueblo humilde y siempre excluido.\nLos venezolanos, agregó, aprendimos a valorar una patria nueva que se construye poco a poco sobre la base de la justicia social y una sociedad socialista de nuevo tipo.\nPara el ministro de Comercio exterior, Gustavo Márquez, se trata de construir una sociedad justa con equidad: un socialismo de nuevo tipo, como forma de enfrentar "al imperio que quiere imponerse mediante la rapiña de las fuentes energéticas".\n\nSegún el criterio del vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, la reelección propiciará "avanzar hacia nuevo tipo de propiedad que garantice los derechos de todos los ciudadanos y un proyecto socialista en plena libertad".\n\nSeñaló Chávez que "estamos ante uno de esos eventos que señalan, que reflejan, con evidencia profunda y contundencia enorme, que está en plena construcción una nueva historia, una nueva era, una nueva realidad".\n\n"Venezuela cambió para siempre, no hay retorno para nosotros, lo que hay es la nueva historia, el nuevo siglo, el futuro en plena construcción" ha expresado el líder venezolano quien se declara "convencido de la necesidad de marchar por el camino del socialismo".\n\nEn un encuentro con beneficiados de los planes de educación aseguró que "cada día el pueblo venezolano se va incorporando con mayor grado de conciencia al proyecto socialista, a la democracia revolucionaria, construyendo la vía venezolana hacia el socialismo"\n",1]
);
//-->
Interrogada en el acto de presentación de la candidatura de Chávez para un nuevo mandato a partir de 2007 sobre las motivaciones para apoyar al Jefe de Estado, María Rojas, una mujer de origen humilde del Amazonas, lo explicó así:"Por su propuesta de integración, socialista, incluyente, que llega a los marginados". En opinión del diputado Hugo Cabezas, ello refleja el respaldo que tiene el Presidente venezolano por parte de un Pueblo humilde y siempre excluido.Los venezolanos, agregó, aprendimos a valorar una patria nueva que se construye poco a poco sobre la base de la justicia social y una sociedad socialista de nuevo tipo.Para el ministro de Comercio exterior, Gustavo Márquez, se trata de construir una sociedad justa con equidad: un socialismo de nuevo tipo, como forma de enfrentar "al imperio que quiere imponerse mediante la rapiña de las fuentes energéticas". Según el criterio del vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, la reelección propiciará "avanzar hacia nuevo tipo de propiedad que garantice los derechos de todos los ciudadanos y un proyecto socialista en plena libertad". Señaló Chávez que "estamos ante uno de esos eventos que señalan, que reflejan, con evidencia profunda y contundencia enorme, que está en plena construcción una nueva historia, una nueva era, una nueva realidad"."Venezuela cambió para siempre, no hay retorno para nosotros, lo que hay es la nueva historia, el nuevo siglo, el futuro en plena construcción" ha expresado el líder venezolano quien se declara "convencido de la necesidad de marchar por el camino del socialismo". En un encuentro con beneficiados de los planes de educación aseguró que "cada día el pueblo venezolano se va incorporando con mayor grado de conciencia al proyecto socialista, a la democracia revolucionaria, construyendo la vía venezolana hacia el socialismo"
Todos nosotros debemos ser socialistas y constructores del nuevo socialismo del siglo XXI para bien de la patria, expresó Chávez en medio del estruendoso aplauso de sus compatriotas, a quienes convocó a asumir el protagonismo popular.\n\n"Mucho más importante que el poder económico que nos puede dar el petróleo está el poder popular, el poder de un pueblo consciente y culto", expresó el primer mandatario venezolano, quien prometió la profundización del proceso iniciado en 1999.\n\nBlogchevique 2006-08-21T13:15:32Z\n\n\n\n\n\n\nSource: http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2006/08/socialismo-gana-espacio-como.html\nTo unsubscribe from this feed, click here\nTo manage other subscriptions, click here\n\nPowered by RssFwd\n\nHosting sponsored by Publicaster - Powerful Email Marketing Solutions by Blue Sky Factory, Inc\n\n\n\n\n\n",0]
);
//-->
Todos nosotros debemos ser socialistas y constructores del nuevo socialismo del siglo XXI para bien de la patria, expresó Chávez en medio del estruendoso aplauso de sus compatriotas, a quienes convocó a asumir el protagonismo popular."Mucho más importante que el poder económico que nos puede dar el petróleo está el poder popular, el poder de un pueblo consciente y culto", expresó el primer mandatario venezolano, quien prometió la profundización del proceso iniciado en 1999.
Saturday, August 19, 2006
SE EXIBE LA CONJURA EN TODA SU ALCANCE Y VILEZA
Difícil, que Fox no supiera del plan contra AMLO: Ahumada en video
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
SE EXIBE LA CONJURA EN TODA SU ALCANCE Y VILEZA
Difícil, que Fox no supiera del plan contra AMLO: Ahumada en video
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
SE EXIBE LA CONJURA EN TODA SU ALCANCE Y VILEZA
Difícil, que Fox no supiera del plan contra AMLO: Ahumada en video
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
"Santiago Creel y Macedo estaban enterados" y pusieron escolta a la familia del empresario
30 millones de dólares y un terreno, precio que aceptó Diego por las imágenes de Ponce y Bejarano
Santiago Creel, ex secretario de Gobernación; Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y el senador panista Diego Fernández de Cevallos Fotos Roberto García Ortiz, Francisco Olvera y José Carlo González
Durante su arraigo en La Habana, entre marzo y abril de 2004, el empresario Carlos Ahumada Kurtz confirmó -en una serie de declaraciones- que la campaña "para sacar de la carrera presidencial a Andrés Manuel López Obrador" estuvo encabezada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el senador Diego Fernández de Cevallos, "y es difícil que esto no lo supiera el Presidente (Vicente Fox)".
En su programa radiofónico Hoy por hoy, la periodista Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; la compra de un terreno en León, Guanajuato, para dárselo al propio Ahumada, y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a personajes cercanos a López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano -en el momento de la difusión de los videos era su secretario particular-, cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce -secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
De acuerdo con la versión del empresario, misma que empieza haciendo referencia a su encuentro con el ex presidente Carlos Salinas, la denuncia fue elaborada por el abogado Juan Collado, cercano a Fernández de Cevallos, y firmada -por Ahumada- en la casa del senador panista, en tanto que los videos "fueron canalizados a diversos medios de comunicación por la Secretaría de Gobernación".
A continuación se transcribe la grabación del video dado a conocer por Aristegui:
Me dice (Salinas) que si tengo las pruebas, le digo que sí; creo que al día siguiente, o a los dos días, lo veo, ve los videos en su computadora, en su biblioteca, en su computadora los pone y dice que ¡es un madrazo!, o sea que ¡es una bomba atómica!, ¡un misil!, no me acuerdo qué dijo; los vio dos o tres minutos, o algo así, y ya. Los sacamos, y me dijo que fuera a ver a (al abogado) Juan Collado; veo a Juan Collado al siguiente día en mi oficina, ve los videos Juan Collado y me dice también que está impresionante esta situación, que tiene que ver a una persona y que me habla en la tarde o en la noche, o algo así.
Me habla y me dice que tenemos que ir a ver a esta persona, y esa persona es Diego Fernández, pero yo no conocía a Diego Fernández, o sea, yo lo sé que Diego Fernández, no me acuerdo si cuando Juan Collado viene por mí, porque sí salimos de mi oficina. Me dice: vamos a ir a ver a Diego Fernández, porque me pidió (Carlos) Salinas que viera a Diego Fernández, ya le platiqué a Diego Fernández de qué se trata y me dijo que sí.
Entonces lo vamos a ver, pero yo no llevo los videos ni llevo ninguna documentación. Le platico de qué se trata, de qué tengo de material, que me están extorsionando, que tengo estos problemas, que no sé qué, y me dice que quiere ver el material, pero yo quiero que me den las garantías jurídicas que finalmente ni siquiera la Federación me pudo dar, pues para no estar en lo que estoy. ¡Lo único que me pudieron dar fueron seis escoltas para mi familia!
Entonces, me dice que sí, y le dije que yo tenía un problema económico también, que lo que quería era trabajar, que si acaso me prestaban algo de momento, y trabajar sin problemas en el interior de la República y en la Federación. Nos vemos tres, cuatro veces para ver los videos, para que se oiga bien, para decirme que diga toda la verdad y que hay que presentar una denuncia, y le digo que sí, le digo que está bien, que estoy de acuerdo.
Todo fue en la casa de Diego Fernández de Cevallos, en las Lomas, ahí yo firmé la denuncia de extorsión, ahí yo la firmé y se la di a Juan Collado para que la presentara a la procuraduría, y luego la ratifiqué el 20. Ahí firmé la denuncia, porque ellos me pidieron que ahí, que ya hiciera lo que tenía que hacer, entonces lo hice, firmé la denuncia, la denuncia ya la llevaba preparada Juan Collado, y la firmé.
Hablamos, me dice que ya tienen conocimiento, que ya habló con esta persona, esta persona es Carlos Salinas, que esto que lo otro, que cuál era mi problema, pues esto hay que denunciarlo. Yo te pido que te manejes con verdad (le dijo), es un cuate que habla muy... es un político muy convincente (risas). ¡Sí!, ¡sí!, ¡sí!, muy no sé, algún día lo escucharás hablar.
Y bueno, le digo que sí, y que si llevaba los videos, le dije no, no llevaba los videos, y entonces me dice: bueno, pues vamos a vernos mañana o pasado mañana para ver los videos. Sí, está bien.
Entonces nos vemos, y medio lo veo, o sea el video... porque yo no sé manejar estas chivas, y entonces lleva su computadora, ¡a gusto!, porque yo no quería dejarlo en un aparato de esos, porque dije: pues igual me lo vuelan, me lo graban en otro, que finalmente terminó siendo casi así, porque pues no me han dado nada, pero bueno, o casi nada.
Entonces lo pasó: ¡No!, ¡no! ¡Pero es que no oigo bien! ¡No veo bien!, me decía Diego, ¡que busquemos un aparato mejor!, y que no sé qué... y le dije sí, pero yo también se lo decía a Juan, no sólo se lo dije a Diego, sí, pero ¿qué pasó con el apoyo? ¿Cómo le vamos a hacer con el apoyo?, porque pues dar esto ¿y? ¿Y ya después luego vemos? O sea, que finalmente fue lo que pasó, lamentablemente fue lo que pasó, pero bueno, así fue y ¿luego vemos? ¡Pues no!...
Y de ahí fueron... pues así, como convenciéndome de la situación, durante 20 días, y finalmente, el día 19, el 20 fue cuando presenté la denuncia, el día 19 se los doy, los videos, firmo la denuncia, en esas veces que nos vemos, él ve los videos casi todas las veces que nos vemos, él está viendo los videos, o sea, que nada, que no se oye bien que, porque sí no se oyen bien, o sea de repente, inclusive ahorita no se oyen bien, porque no es una grabación profesional, está mal hecha.
Y que entonces que no se oye bien, y esta cuestión que él tiene un oído de tísico, o sea ¡tiene un oído buenísimo!, entonces luego los tenía que ver, porque como que le reconocía la voz, y entonces lo que se decidió fue subtitularlos, o sea, para que se viera bien, porque yo además ¡como oigo muy mal!
La cosa es que se fueron perfeccionando los videos y él me dice que había hablado ya con el secretario de Gobernación (Santiago Creel), que ya había hablado con el procurador (Rafael Macedo de la Concha), Diego me dijo, pero que no se querían por supuesto reunir conmigo por precaución...
Entonces me dijo ¡bueno!, si se los dejo a Juan (Collado), a Pedro o a Chucho por si los necesito para pagar cemento, pues es lo de menos, finalmente son 30 millones de dólares que necesito y quiero que me apoyen. Me dice: ¡bueno! Vamos a buscar los mecanismos, y un mecanismo, o sea los mecanismos para irme apoyando, y un mecanismo que yo le digo, bueno yo no quiero que me regalen el dinero ni que me den nada. Por ejemplo, había un terreno, hay un terreno al lado del estadio de León, que vale 6 millones de dólares, que el Polyfórum, un organismo de ahí, ahí se está desarrollando un Polyfórum y un centro cultural muy grande que está recibiendo mucha tierra, y es el único predio que ya queda particular, pero dije: ¡pues compren ése!
Entonces me dijo ¡sí!, ¡lo vamos a ver! Inclusive, cuando estuve aquí, en la primera semana o en la segunda semana, me dice Juan: ¡Oye!, me dice Diego, un lunes, me dice Diego que el miércoles se firma la escritura, que me digas quién puede firmar la escritura. ¡Así!, ¡clarito!, y bueno pues nunca se firmó la escritura, o sea nunca compraron el terreno.
Entonces, pues eso, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de qué era?, ¡solucionar en un año, dos años, tres años, la situación económica que tenía!, trabajando fuera del DF, o sea poder trabajar en el DF, mantener más de 2 mil y tantos empleados que tenía y que no le pasara nada a mi familia o a mí. Personalmente pues eso era cambio, o sea, yo doy esa información y presento la denuncia de extorsión, pero necesito la protección de la justicia federal y necesito poder seguir trabajando. Eso es lo que yo pedía a cambio, eso es...
El secretario de Gobernación y el procurador general de la República, que efectivamente ya estaba enterado, una... dos, la escolta o los agentes federales que le ponen, al día siguiente de que me quitan a mí la seguridad contratada, a mi familia, pues es otro de los indicios que me dan seguridad de que sí estaban enterados, porque ponerle seis agentes federales para custodiar una familia, yo no sé cuántos casos haya en México, pero se me hacen muy pocos, no me dedico a eso, pues, pero se me hacen muy pocos.
Inclusive, Juan me dice que él sí sabe de esto, que él nunca había visto que se presentara una denuncia y con las facilidades para presentar una denuncia como esa vez, y que nunca había visto que le dieran protección a una persona. Eso me lo dice el día que presento la denuncia, y después me lo dice uno de los días que viene aquí, o sea, no sólo es mi apreciación como particular que no se dedica a estos asuntos, sino de un abogado que sabe de estas cosas.
Que la Secretaría de Gobernación ¡sí sabía dónde estaba yo!, ¡que era Cuba!, ¡y que estaba enterada de todo el problema!, ¡de todo lo que estaba sucediendo!
Entonces, son tres indicadores que a mí me constan, que me hacen pensar que la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, al más alto nivel, o sea, hasta el secretario de Gobernación y el procurador de la República, sí estaban enterados de esto, pues desde un inicio estaban enterados.
Diego me dice que bueno, pero esto viene a que entonces yo creo que a través de la Segob es como se dan a conocer los videos en la televisión y seguramente un día antes, dos días antes, le hablaron a René Bejarano para invitarlo al programa del otro programa, y pues hicieron esta maquinación, por decir, sí, maquinación, complot, como sea.
Finalmente Diego se quedó con los videos, o sea, los videos que yo le entrego se los queda Diego y la denuncia se la queda Juan. O sea, ese día que yo firmo la denuncia, ya iba a decir la renuncia, pues casi casi, pero bueno, fue la denuncia, se la entrego a Juan y Diego se queda con los videos.
A fuerzas, el secretario de Gobernación, a fuerzas, no el subsecretario, y si estaba organizado a nivel del secretario de Gobernación, pues quiero pensar que un escándalo de este tipo, a nivel nacional, llevamos 70 días en esto, se lo tienes que informar al Presidente, ¿no? Digo, una cosa de esta magnitud a fuerzas se lo debes de informar, o sea, no sé si se lo informó Santiago (Creel), se lo informó el procurador, o no sé, pero yo estoy seguro. Pienso que debe estar informado, no creo que una cosa de éstas pueda pasar así.
Por eso, pero el único problema es de decirle mira, o sea, Andrés (Manuel López Obrador), el complot. Sí nos reunimos con Salinas, sí nos reunimos con Diego, sí esto, pero ellos, pues esto sí lo sabía el secretario de Gobernación y sí lo sabía el procurador general de la República, pero a mí se me hace muy difícil que un tema de este tamaño el Presidente de la República no lo supiera, o sea, tú con la información que tienes y con lo que sabes, ¿tú crees que es posible que el secretario de Gobernación y el procurador general de la República sepan y no sepa el Presidente (Vicente Fox)?
Que Andrés Manuel haya perdido, según los últimos datos que tuve, 15 puntos en las encuestas, y ahorita Santiago, Roberto Madrazo y Andrés Manuel están prácticamente en un empate, es la pelea de 2006, eso es lo que ganaban ellos. O sea, prácticamente sacaron a
Thursday, August 17, 2006
Video pruebas del fraude electoral en Mèxico.
Claudia Sheinbaum Pardo, vocera de la coalición Por el Bien de Todos, entregó ayer a este diario un dvd con evidencias de violación de paquetes electorales en siete distritos del país.
Las escenas, disponibles en la edición electrónica de este periódico (www.jornada.unam.mx/ultimas) muestran paquetes electorales carentes de los sellos oficiales que exige la ley; sobres de la elección presidencial desgarrados o vueltos a cerrar con cinta adhesiva; boletas electorales que no fueron dobladas para ser introducidas por la ranura de las urnas y, coincidentemente, marcadas en favor del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, entre otras muestras de lo que Sheinbaum insistió en calificar de ''fraude masivo''.
La vocera reiteró ayer que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ''anula los resultados de 7 mil 532 casillas en las que el recuento ordenado por los magistrados probó que hubo alteraciones graves, se confirmará que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones del 2 de julio''.
Los distritos electorales donde fueron videograbadas las infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) son el 12 de Veracruz, el 3 de Durango, el 1 de Morelos, el 6 de Baja California, el 8 de Nuevo León y el 2 y el 3 del estado de México, pero ''prácticamente en los 149 distritos donde el tribunal electoral ordenó el recuento parcial de votos, repito, en prácticamente todos, encontramos paquetes abiertos, sobres desgarrados, votos de más que fueron taqueados y votos de menos que le robaron directamente a nuestra coalición''.
Sheinbaum ratificó que del total de 11 mil 839 casillas en las que el tribunal ordenó el recuento, en 3 mil 873 (33 por ciento) ''fueron introducidos ilegalmente 58 mil 56 votos, lo que da un promedio de tres sufragios por casilla, en favor de Felipe Calderón''. Al mismo tiempo, añadió, en 3 mil 659 casillas (31 por ciento) ''fueron retirados de manera ilegal, o para decir más rápido, se robaron 61 mil 688 votos, lo que da también un promedio de 3.2 votos por casilla que le fueron descontados ilegalmente a López Obrador''.
Así, resumió Sheinbaum Pardo, ''en 7 mil 532 casillas hubo 119 mil votos alterados, 58 mil 56 que sobran y 61 mil 688 que faltan, pero si proyectamos estos datos al resto de las casillas (91 por ciento) de la elección, estaríamos hablando de 149 mil 653 votos de más para el candidato del PAN y 692 mil 299 votos menos para Andrés Manuel López Obrador que fueron extraídos ilegalmente de los paquetes electorales''.
Causas de anulación
Claudia Sheinbaum recordó que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Cofipe establece en su artículo 75 las ''causales de nulidad'' de las casillas, entre las cuales destaca las señaladas por el inciso k, según el cual los resultados de una casilla se anularán si existen ''irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral, o en la actas de escrutinio y cómputo que en forma evidente pongan en duda la certeza de la votación".
El recuento ordenado por el tribunal electoral, continuó la vocera de la coalición, ''puso de manifiesto que hubo una falsificación dolosa de las actas de escrutinio, porque se anotaron en miles de ellas (y por lo pronto estamos hablando de más de 7 mil) números de votos que claramente no reflejan la voluntad de los electores, dando una variación de 81 por ciento entre los datos presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE) y los nuevos datos que mostró el conteo''.
En el video que Sheinbaum entregó a este diario aparecen paquetes, como los del distrito 6 de Baja California, en los que las tapas de las cajas que guardan los sobres papalotean de un lado a otro a medida que avanza la carretilla que las transporta desde la bodega hasta la sala del consejo distrital.
En otra escena, correspondiente al distrito 1 de Morelos, los jueces muestran a la cámara los sobres que contienen los votos y que presentan desgarraduras y otras anomalías que evidencian una manipulación ilegal para alterar los resultados de los comicios.
¿Cómo sucedió esto? Un video presentado por Julio Hernández López, en el programa televisivo de Víctor Trujillo, el pasado lunes -que también está a disposición del público en la página electrónica de este diario-, captó la siguiente escena.
Supuestos empleados del IFE abren y manipulan ilegalmente el contenido de los paquetes del distrito 5, de la ciudad de México, con sede en la delegación Tlalpan.
Dispositivo de seguridad en torno a la Cámara de Diputados Foto María Meléndrez Parada0
Hasta el momento, dijo ayer Claudia Sheinbaum, ''es sintómatico el estado de indefensión en que se encuentra la ciudadanía ante el hecho de que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade, adscrita a la Procuraduría General de la República) no haya hecho ningún comentario acerca de este episodio, ni procedido a actuar legalmente contra los mapaches que en el video son fácilmente identificables''.
Sheinbaum Pardo recordó que la semana pasada, después de una acción de resistencia civil pacífica realizada por partidarios de López Obrador en distintas casetas de peaje, la PGR anunció que ''analizaría los videos que les tomaron a los participantes para actuar contra ellos, pero no ha dicho lo mismo acerca de los que salen en el video del distrito 5 violando los paquetes electorales y cometiendo fraude contra la voluntad popular''.
A la vocera no le extrañó que la PGR actúe así, porque ''hace unos días la coalición demostró que la Fepade solicitó información estadística para defender jurídicamente a Felipe Calderón de la impugnación que presentamos nosotros. Por todo esto llamamos a los magistrados del tribunal electoral a no cerrar los ojos ante el cúmulo de evidencias de fraude que ahora estamos documentando con videos y los instamos a ordenar el recuento de todos los votos de la elección presidencial del 2 de julio, porque el pueblo de México merece saber la verdad y tener un presidente legítimo, no un impostor espurio''.
La página electrónica de La Jornada tuvo el año pasado más de mil 300 millones de visitas certificadas por la Dirección General de Cómputo Académico de la UNAM, lo que habla de un promedio de 3.5 millones de visitas al día, un dato que, en opinión de Sheinbaum, tomó en cuenta la coalición ''para dar a conocer en todo el mundo'' las pruebas del fraude electoral a través de este diario.
Para localizar en la página electrónica de La Jornada este nuevo video con pruebas de fraude electoral, sólo es necesario entrar en Internet y enseguida teclear www.jornada.unam.mx/ultimas.
Las escenas, disponibles en la edición electrónica de este periódico (www.jornada.unam.mx/ultimas) muestran paquetes electorales carentes de los sellos oficiales que exige la ley; sobres de la elección presidencial desgarrados o vueltos a cerrar con cinta adhesiva; boletas electorales que no fueron dobladas para ser introducidas por la ranura de las urnas y, coincidentemente, marcadas en favor del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, entre otras muestras de lo que Sheinbaum insistió en calificar de ''fraude masivo''.
La vocera reiteró ayer que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ''anula los resultados de 7 mil 532 casillas en las que el recuento ordenado por los magistrados probó que hubo alteraciones graves, se confirmará que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones del 2 de julio''.
Los distritos electorales donde fueron videograbadas las infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) son el 12 de Veracruz, el 3 de Durango, el 1 de Morelos, el 6 de Baja California, el 8 de Nuevo León y el 2 y el 3 del estado de México, pero ''prácticamente en los 149 distritos donde el tribunal electoral ordenó el recuento parcial de votos, repito, en prácticamente todos, encontramos paquetes abiertos, sobres desgarrados, votos de más que fueron taqueados y votos de menos que le robaron directamente a nuestra coalición''.
Sheinbaum ratificó que del total de 11 mil 839 casillas en las que el tribunal ordenó el recuento, en 3 mil 873 (33 por ciento) ''fueron introducidos ilegalmente 58 mil 56 votos, lo que da un promedio de tres sufragios por casilla, en favor de Felipe Calderón''. Al mismo tiempo, añadió, en 3 mil 659 casillas (31 por ciento) ''fueron retirados de manera ilegal, o para decir más rápido, se robaron 61 mil 688 votos, lo que da también un promedio de 3.2 votos por casilla que le fueron descontados ilegalmente a López Obrador''.
Así, resumió Sheinbaum Pardo, ''en 7 mil 532 casillas hubo 119 mil votos alterados, 58 mil 56 que sobran y 61 mil 688 que faltan, pero si proyectamos estos datos al resto de las casillas (91 por ciento) de la elección, estaríamos hablando de 149 mil 653 votos de más para el candidato del PAN y 692 mil 299 votos menos para Andrés Manuel López Obrador que fueron extraídos ilegalmente de los paquetes electorales''.
Causas de anulación
Claudia Sheinbaum recordó que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Cofipe establece en su artículo 75 las ''causales de nulidad'' de las casillas, entre las cuales destaca las señaladas por el inciso k, según el cual los resultados de una casilla se anularán si existen ''irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral, o en la actas de escrutinio y cómputo que en forma evidente pongan en duda la certeza de la votación".
El recuento ordenado por el tribunal electoral, continuó la vocera de la coalición, ''puso de manifiesto que hubo una falsificación dolosa de las actas de escrutinio, porque se anotaron en miles de ellas (y por lo pronto estamos hablando de más de 7 mil) números de votos que claramente no reflejan la voluntad de los electores, dando una variación de 81 por ciento entre los datos presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE) y los nuevos datos que mostró el conteo''.
En el video que Sheinbaum entregó a este diario aparecen paquetes, como los del distrito 6 de Baja California, en los que las tapas de las cajas que guardan los sobres papalotean de un lado a otro a medida que avanza la carretilla que las transporta desde la bodega hasta la sala del consejo distrital.
En otra escena, correspondiente al distrito 1 de Morelos, los jueces muestran a la cámara los sobres que contienen los votos y que presentan desgarraduras y otras anomalías que evidencian una manipulación ilegal para alterar los resultados de los comicios.
¿Cómo sucedió esto? Un video presentado por Julio Hernández López, en el programa televisivo de Víctor Trujillo, el pasado lunes -que también está a disposición del público en la página electrónica de este diario-, captó la siguiente escena.
Supuestos empleados del IFE abren y manipulan ilegalmente el contenido de los paquetes del distrito 5, de la ciudad de México, con sede en la delegación Tlalpan.
Dispositivo de seguridad en torno a la Cámara de Diputados Foto María Meléndrez Parada0
Hasta el momento, dijo ayer Claudia Sheinbaum, ''es sintómatico el estado de indefensión en que se encuentra la ciudadanía ante el hecho de que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade, adscrita a la Procuraduría General de la República) no haya hecho ningún comentario acerca de este episodio, ni procedido a actuar legalmente contra los mapaches que en el video son fácilmente identificables''.
Sheinbaum Pardo recordó que la semana pasada, después de una acción de resistencia civil pacífica realizada por partidarios de López Obrador en distintas casetas de peaje, la PGR anunció que ''analizaría los videos que les tomaron a los participantes para actuar contra ellos, pero no ha dicho lo mismo acerca de los que salen en el video del distrito 5 violando los paquetes electorales y cometiendo fraude contra la voluntad popular''.
A la vocera no le extrañó que la PGR actúe así, porque ''hace unos días la coalición demostró que la Fepade solicitó información estadística para defender jurídicamente a Felipe Calderón de la impugnación que presentamos nosotros. Por todo esto llamamos a los magistrados del tribunal electoral a no cerrar los ojos ante el cúmulo de evidencias de fraude que ahora estamos documentando con videos y los instamos a ordenar el recuento de todos los votos de la elección presidencial del 2 de julio, porque el pueblo de México merece saber la verdad y tener un presidente legítimo, no un impostor espurio''.
La página electrónica de La Jornada tuvo el año pasado más de mil 300 millones de visitas certificadas por la Dirección General de Cómputo Académico de la UNAM, lo que habla de un promedio de 3.5 millones de visitas al día, un dato que, en opinión de Sheinbaum, tomó en cuenta la coalición ''para dar a conocer en todo el mundo'' las pruebas del fraude electoral a través de este diario.
Para localizar en la página electrónica de La Jornada este nuevo video con pruebas de fraude electoral, sólo es necesario entrar en Internet y enseguida teclear www.jornada.unam.mx/ultimas.
Monday, August 14, 2006
MENSAJE DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
Ciudad de MéxicoDomingo 13 de agosto de 2006
21:21 PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas, amigos:
Me da, como siempre, mucho gusto estar con ustedes.
Me comprometí ayer con ciudadanos, mujeres, hombres, con gente de Chiapas, a que les iba a dar un saludo de parte de todos ellos y estoy cumpliendo.
Allá en Chiapas, estuvimos en la región del Soconusco, allá todos están pendientes, están atentos, están de pie y en lucha por la justicia y por la democracia.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes, a familias enteras, a la gente mayor, jóvenes, niños, a todos los aquí presentes.
Es para mí un honor compartir esta plaza con mexicanas y mexicanos concientes y dignos, que luchan por un México mejor, más justo y mas democrático. Mi sincero reconocimiento a todos por el esfuerzo y el sacrificio que han hecho para sostener y fortalecer nuestro movimiento, para mantener viva esta lucha, esta resistencia a pesar de todo, a pesar de las inclemencias del tiempo, de la lluvia, del frío, de todas las incomodidades. Gracias por su entrega desinteresada. Ayer que estuve en Chiapas, cuando saludaba a la gente era constante el que me expresaron que no me dejara, que no nos dejáramos, y yo les digo a los compañeros de Chiapas, a mujeres y hombres, que no nos vamos a\n dejar ni nos vamos a rajar. La resistencia civil pacífica que iniciamos hace unas semanas, hace 15 días, está dando una lección democrática a nuestro país y al mundo, está demostrando en los hechos que se pueden defender los derechos sin violencia pero con firmeza y decisión. Me siento orgulloso de ser parte de este movimiento, de compartir con ustedes, amigas y amigos, convicciones y esperanzas. Hemos cumplido, como dije, 15 días desde que decidimos quedarnos en Asamblea Permanente y acampar en el centro de la ciudad para hacer valer nuestra sencilla demanda de que se cuenten todos los votos, la demanda, la consigna de voto por voto, casilla por casilla, y dejar de esta manera a salvo la democracia. Han sido días intensos de movilizaciones, de las manifestaciones más grandes de la historia de nuestro país, de jornadas de amplia participación ciudadana, la más decidida y constante que hayamos visto en los últimos tiempos en nuestro país. \n Todas nuestras acciones de resistencia civil pacífica se han llevado a cabo sin incidentes. No se ha maltratado ni agredido a nadie, no se ha dañado ningún monumento, ningún edificio. Al contrario, hemos dado ejemplo de organización, de disciplina y de limpieza. Hemos logrado construir una hermosa convivencia ciudadana en calles y plazas, hemos ejercido nuestro derecho constitucional con imaginación y con inteligencia. ",1]
);
//-->
Es para mí un honor compartir esta plaza con mexicanas y mexicanos concientes y dignos, que luchan por un México mejor, más justo y mas democrático.
Mi sincero reconocimiento a todos por el esfuerzo y el sacrificio que han hecho para sostener y fortalecer nuestro movimiento, para mantener viva esta lucha, esta resistencia a pesar de todo, a pesar de las inclemencias del tiempo, de la lluvia, del frío, de todas las incomodidades.
Gracias por su entrega desinteresada.
Ayer que estuve en Chiapas, cuando saludaba a la gente era constante el que me expresaron que no me dejara, que no nos dejáramos, y yo les digo a los compañeros de Chiapas, a mujeres y hombres, que no nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar.
La resistencia civil pacífica que iniciamos hace unas semanas, hace 15 días, está dando una lección democrática a nuestro país y al mundo, está demostrando en los hechos que se pueden defender los derechos sin violencia pero con firmeza y decisión.
Me siento orgulloso de ser parte de este movimiento, de compartir con ustedes, amigas y amigos, convicciones y esperanzas.
Hemos cumplido, como dije, 15 días desde que decidimos quedarnos en Asamblea Permanente y acampar en el centro de la ciudad para hacer valer nuestra sencilla demanda de que se cuenten todos los votos, la demanda, la consigna de voto por voto, casilla por casilla, y dejar de esta manera a salvo la democracia.
Han sido días intensos de movilizaciones, de las manifestaciones más grandes de la historia de nuestro país, de jornadas de amplia participación ciudadana, la más decidida y constante que hayamos visto en los últimos tiempos en nuestro país.
Todas nuestras acciones de resistencia civil pacífica se han llevado a cabo sin incidentes.
No se ha maltratado ni agredido a nadie, no se ha dañado ningún monumento, ningún edificio.
Al contrario, hemos dado ejemplo de organización, de disciplina y de limpieza. Hemos logrado construir una hermosa convivencia ciudadana en calles y plazas, hemos ejercido nuestro derecho constitucional con imaginación y con inteligencia.
Como parte de nuestra resistencia civil se echó a andar la autoorganización y la solidaridad de los ciudadanos. En particular, muchos hombres y mujeres inteligentes y sensibles, parte de lo mejor de nuestro país, han impulsado un movimiento cultural que ha hecho de la música, de la pintura, de la palabra, del baile, de la fiesta y de la alegría, parte de nuestra resistencia. Hoy en la Ciudad de México se respira una cultura democrática con la participación colectiva y el rechazo a las\n conductas corruptas heredadas del sistema autoritario. La esencia de nuestro movimiento es la tolerancia y el respeto a las diferencias, la promoción de la diversidad y la defensa de un proyecto incluyente de Nación, de un México para todos. Hemos demostrado la decisión y la capacidad de organización de nuestro pueblo. Con toda seguridad podemos decir que estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, que podríamos estar aquí por años, si así lo ameritan las circunstancias. Aún nos falta decidir qué acciones específicas adoptaremos de acuerdo con el tiempo y las circunstancias. Pero de algo estamos seguros, aquí ya hay una decisión tomada de antemano. Esa decisión, que es el sentir de todas y de todos, va en dirección de que no vamos a permitir la imposición. El objetivo de nuestro movimiento es salvar la democracia y hacer valer la Constitución Política Mexicana, que en su artículo 41 establece que la\n soberanía popular, base de nuestras instituciones, se expresa a través de elecciones libres y auténticas en las que deben regir los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y transparencia. Y si no se respeta el voto ciudadano, se están socavando las bases democráticas de la República y se está violando la Constitución. Pero el pueblo ha dicho: ¡Hasta aquí! ¡ Se acabó la República simulada! ¡Nunca más la violación a los principios que garantizan el interés general, el interés del pueblo! ",1]
);
//-->
Como parte de nuestra resistencia civil se echó a andar la autoorganización y la solidaridad de los ciudadanos.
En particular, muchos hombres y mujeres inteligentes y sensibles, parte de lo mejor de nuestro país, han impulsado un movimiento cultural que ha hecho de la música, de la pintura, de la palabra, del baile, de la fiesta y de la alegría, parte de nuestra resistencia.
Hoy en la Ciudad de México se respira una cultura democrática con la participación colectiva y el rechazo a las conductas corruptas heredadas del sistema autoritario.
La esencia de nuestro movimiento es la tolerancia y el respeto a las diferencias, la promoción de la diversidad y la defensa de un proyecto incluyente de Nación, de un México para todos.
Hemos demostrado la decisión y la capacidad de organización de nuestro pueblo.
Con toda seguridad podemos decir que estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, que podríamos estar aquí por años, si así lo ameritan las circunstancias.
Aún nos falta decidir qué acciones específicas adoptaremos de acuerdo con el tiempo y las circunstancias.
Pero de algo estamos seguros, aquí ya hay una decisión tomada de antemano.
Esa decisión, que es el sentir de todas y de todos, va en dirección de que no vamos a permitir la imposición.
El objetivo de nuestro movimiento es salvar la democracia y hacer valer la Constitución Política Mexicana, que en su artículo 41 establece que la soberanía popular, base de nuestras instituciones, se expresa a través de elecciones libres y auténticas en las que deben regir los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y transparencia.
Y si no se respeta el voto ciudadano, se están socavando las bases democráticas de la República y se está violando la Constitución.
Pero el pueblo ha dicho:
¡Hasta aquí! ¡
Se acabó la República simulada!
¡Nunca más la violación a los principios que garantizan el interés general, el interés del pueblo!
¡Nunca más aceptaremos el engaño y la mentira como forma de gobierno! ¡Nunca más permitiremos que se instaure un gobierno ilegal e ilegítimo en nuestro país! Aquí y ahora comenzará, está comenzando, una etapa nueva de la vida pública de México. Con el apoyo y la decisión de la gente, con el poder soberano del pueblo,\n llevaremos a cabo, con ese poder ciudadano, los cambios y las transformaciones que necesita el país. Básicamente, tenemos que pensar en cinco objetivos: 1.- Combatiremos la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante en nuestro país. Ya es insoportable que una minoría rapaz lo tenga todo, mientras la mayoría de los mexicanos carece hasta de lo más elemental e indispensable. Además, sin justicia no habrá garantías de seguridad ni tranquilidad para nadie. Tampoco habrá paz social. La paz es fruto de la justicia. 2.- Defenderemos el patrimonio de la Nación. No\n permitiremos que sigan enajenando los bienes nacionales. No permitiremos la privatización, bajo ninguna modalidad, de la industria eléctrica, del petróleo, de la educación pública, de la seguridad social y de los recursos naturales. 3.- Haremos valer el derecho público a la información. La apertura de los medios de comunicación ha sido una conquista de los mexicanos. No permitiremos un retroceso. La tarea de los medios de comunicación es de interés público y, por tanto, los medios de comunicación deben garantizar espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestro país. ",1]
);
//-->
¡Nunca más instituciones dominadas por el poder y el dinero!
¡Nunca más aceptaremos el engaño y la mentira como forma de gobierno!
¡Nunca más permitiremos que se instaure un gobierno ilegal e ilegítimo en nuestro país!
Aquí y ahora comenzará, está comenzando, una etapa nueva de la vida pública de México.
Con el apoyo y la decisión de la gente, con el poder soberano del pueblo, llevaremos a cabo, con ese poder ciudadano, los cambios y las transformaciones que necesita el país.
Básicamente, tenemos que pensar en cinco objetivos:
1.- Combatiremos la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante en nuestro país.
Ya es insoportable que una minoría rapaz lo tenga todo, mientras la mayoría de los mexicanos carece hasta de lo más elemental e indispensable.
Además, sin justicia no habrá garantías de seguridad ni tranquilidad para nadie.
Tampoco habrá paz social.
La paz es fruto de la justicia.
2.- Defenderemos el patrimonio de la Nación.
No permitiremos que sigan enajenando los bienes nacionales. No permitiremos la privatización, bajo ninguna modalidad, de la industria eléctrica, del petróleo, de la educación pública, de la seguridad social y de los recursos naturales.
3.- Haremos valer el derecho público a la información.
La apertura de los medios de comunicación ha sido una conquista de los mexicanos.
No permitiremos un retroceso.
La tarea de los medios de comunicación es de interés público y, por tanto, los medios de comunicación deben garantizar espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestro país.
Entre sus obligaciones sociales está la de brindar información veraz y objetiva a la población, que sirva de base para que la\n población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones y en la vida nacional. 4.- Enfrentaremos la corrupción y la impunidad. No aceptamos, rechazamos totalmente, el Estado patrimonialista. El gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría. Ejercer el gobierno no puede significar privilegios ni corrupción. Tiene que castigarse a quienes cometen abusos desde el poder y despojan de su patrimonio a los mexicanos. 5.- Llevaremos a cabo una renovación tajante de las instituciones. Renovaremos las instituciones, todas las instituciones civiles. \n No permitiremos que los principios constitucionales y las garantías individuales se sigan pisoteando, porque las instituciones encargadas de proteger estos derechos se encuentran secuestradas y sometidas a los designios de una camarilla. Ya no estamos dispuestos a permitir que la política hacendaria y fiscal se aplique sólo en beneficio de banqueros y de traficantes de influencias. Ya no estamos dispuestos a permitir que la Suprema Corte esté al servicio de potentados y se proteja a delincuentes de cuello blanco. Amigas y amigos: En esencia, se trata de hacer a un lado la República simulada, de hacer a un lado la farsa, se trata de pasar al terreno de las transformaciones profundas que México requiere. ",1]
);
//-->
Entre sus obligaciones sociales está la de brindar información veraz y objetiva a la población, que sirva de base para que la población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones y en la vida nacional.
4.- Enfrentaremos la corrupción y la impunidad.
No aceptamos, rechazamos totalmente, el Estado patrimonialista. El gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría.
Ejercer el gobierno no puede significar privilegios ni corrupción.
Tiene que castigarse a quienes cometen abusos desde el poder y despojan de su patrimonio a los mexicanos.
5.- Llevaremos a cabo una renovación tajante de las instituciones.
Renovaremos las instituciones, todas las instituciones civiles.
No permitiremos que los principios constitucionales y las garantías individuales se sigan pisoteando, porque las instituciones encargadas de proteger estos derechos se encuentran secuestradas y sometidas a los designios de una camarilla.
Ya no estamos dispuestos a permitir que la política hacendaria y fiscal se aplique sólo en beneficio de banqueros y de traficantes de influencias.
Ya no estamos dispuestos a permitir que la Suprema Corte esté al servicio de potentados y se proteja a delincuentes de cuello blanco
21:21 PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas, amigos:
Me da, como siempre, mucho gusto estar con ustedes.
Me comprometí ayer con ciudadanos, mujeres, hombres, con gente de Chiapas, a que les iba a dar un saludo de parte de todos ellos y estoy cumpliendo.
Allá en Chiapas, estuvimos en la región del Soconusco, allá todos están pendientes, están atentos, están de pie y en lucha por la justicia y por la democracia.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes, a familias enteras, a la gente mayor, jóvenes, niños, a todos los aquí presentes.
Es para mí un honor compartir esta plaza con mexicanas y mexicanos concientes y dignos, que luchan por un México mejor, más justo y mas democrático. Mi sincero reconocimiento a todos por el esfuerzo y el sacrificio que han hecho para sostener y fortalecer nuestro movimiento, para mantener viva esta lucha, esta resistencia a pesar de todo, a pesar de las inclemencias del tiempo, de la lluvia, del frío, de todas las incomodidades. Gracias por su entrega desinteresada. Ayer que estuve en Chiapas, cuando saludaba a la gente era constante el que me expresaron que no me dejara, que no nos dejáramos, y yo les digo a los compañeros de Chiapas, a mujeres y hombres, que no nos vamos a\n dejar ni nos vamos a rajar. La resistencia civil pacífica que iniciamos hace unas semanas, hace 15 días, está dando una lección democrática a nuestro país y al mundo, está demostrando en los hechos que se pueden defender los derechos sin violencia pero con firmeza y decisión. Me siento orgulloso de ser parte de este movimiento, de compartir con ustedes, amigas y amigos, convicciones y esperanzas. Hemos cumplido, como dije, 15 días desde que decidimos quedarnos en Asamblea Permanente y acampar en el centro de la ciudad para hacer valer nuestra sencilla demanda de que se cuenten todos los votos, la demanda, la consigna de voto por voto, casilla por casilla, y dejar de esta manera a salvo la democracia. Han sido días intensos de movilizaciones, de las manifestaciones más grandes de la historia de nuestro país, de jornadas de amplia participación ciudadana, la más decidida y constante que hayamos visto en los últimos tiempos en nuestro país. \n Todas nuestras acciones de resistencia civil pacífica se han llevado a cabo sin incidentes. No se ha maltratado ni agredido a nadie, no se ha dañado ningún monumento, ningún edificio. Al contrario, hemos dado ejemplo de organización, de disciplina y de limpieza. Hemos logrado construir una hermosa convivencia ciudadana en calles y plazas, hemos ejercido nuestro derecho constitucional con imaginación y con inteligencia. ",1]
);
//-->
Es para mí un honor compartir esta plaza con mexicanas y mexicanos concientes y dignos, que luchan por un México mejor, más justo y mas democrático.
Mi sincero reconocimiento a todos por el esfuerzo y el sacrificio que han hecho para sostener y fortalecer nuestro movimiento, para mantener viva esta lucha, esta resistencia a pesar de todo, a pesar de las inclemencias del tiempo, de la lluvia, del frío, de todas las incomodidades.
Gracias por su entrega desinteresada.
Ayer que estuve en Chiapas, cuando saludaba a la gente era constante el que me expresaron que no me dejara, que no nos dejáramos, y yo les digo a los compañeros de Chiapas, a mujeres y hombres, que no nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar.
La resistencia civil pacífica que iniciamos hace unas semanas, hace 15 días, está dando una lección democrática a nuestro país y al mundo, está demostrando en los hechos que se pueden defender los derechos sin violencia pero con firmeza y decisión.
Me siento orgulloso de ser parte de este movimiento, de compartir con ustedes, amigas y amigos, convicciones y esperanzas.
Hemos cumplido, como dije, 15 días desde que decidimos quedarnos en Asamblea Permanente y acampar en el centro de la ciudad para hacer valer nuestra sencilla demanda de que se cuenten todos los votos, la demanda, la consigna de voto por voto, casilla por casilla, y dejar de esta manera a salvo la democracia.
Han sido días intensos de movilizaciones, de las manifestaciones más grandes de la historia de nuestro país, de jornadas de amplia participación ciudadana, la más decidida y constante que hayamos visto en los últimos tiempos en nuestro país.
Todas nuestras acciones de resistencia civil pacífica se han llevado a cabo sin incidentes.
No se ha maltratado ni agredido a nadie, no se ha dañado ningún monumento, ningún edificio.
Al contrario, hemos dado ejemplo de organización, de disciplina y de limpieza. Hemos logrado construir una hermosa convivencia ciudadana en calles y plazas, hemos ejercido nuestro derecho constitucional con imaginación y con inteligencia.
Como parte de nuestra resistencia civil se echó a andar la autoorganización y la solidaridad de los ciudadanos. En particular, muchos hombres y mujeres inteligentes y sensibles, parte de lo mejor de nuestro país, han impulsado un movimiento cultural que ha hecho de la música, de la pintura, de la palabra, del baile, de la fiesta y de la alegría, parte de nuestra resistencia. Hoy en la Ciudad de México se respira una cultura democrática con la participación colectiva y el rechazo a las\n conductas corruptas heredadas del sistema autoritario. La esencia de nuestro movimiento es la tolerancia y el respeto a las diferencias, la promoción de la diversidad y la defensa de un proyecto incluyente de Nación, de un México para todos. Hemos demostrado la decisión y la capacidad de organización de nuestro pueblo. Con toda seguridad podemos decir que estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, que podríamos estar aquí por años, si así lo ameritan las circunstancias. Aún nos falta decidir qué acciones específicas adoptaremos de acuerdo con el tiempo y las circunstancias. Pero de algo estamos seguros, aquí ya hay una decisión tomada de antemano. Esa decisión, que es el sentir de todas y de todos, va en dirección de que no vamos a permitir la imposición. El objetivo de nuestro movimiento es salvar la democracia y hacer valer la Constitución Política Mexicana, que en su artículo 41 establece que la\n soberanía popular, base de nuestras instituciones, se expresa a través de elecciones libres y auténticas en las que deben regir los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y transparencia. Y si no se respeta el voto ciudadano, se están socavando las bases democráticas de la República y se está violando la Constitución. Pero el pueblo ha dicho: ¡Hasta aquí! ¡ Se acabó la República simulada! ¡Nunca más la violación a los principios que garantizan el interés general, el interés del pueblo! ",1]
);
//-->
Como parte de nuestra resistencia civil se echó a andar la autoorganización y la solidaridad de los ciudadanos.
En particular, muchos hombres y mujeres inteligentes y sensibles, parte de lo mejor de nuestro país, han impulsado un movimiento cultural que ha hecho de la música, de la pintura, de la palabra, del baile, de la fiesta y de la alegría, parte de nuestra resistencia.
Hoy en la Ciudad de México se respira una cultura democrática con la participación colectiva y el rechazo a las conductas corruptas heredadas del sistema autoritario.
La esencia de nuestro movimiento es la tolerancia y el respeto a las diferencias, la promoción de la diversidad y la defensa de un proyecto incluyente de Nación, de un México para todos.
Hemos demostrado la decisión y la capacidad de organización de nuestro pueblo.
Con toda seguridad podemos decir que estamos preparados para resistir el tiempo que sea necesario, que podríamos estar aquí por años, si así lo ameritan las circunstancias.
Aún nos falta decidir qué acciones específicas adoptaremos de acuerdo con el tiempo y las circunstancias.
Pero de algo estamos seguros, aquí ya hay una decisión tomada de antemano.
Esa decisión, que es el sentir de todas y de todos, va en dirección de que no vamos a permitir la imposición.
El objetivo de nuestro movimiento es salvar la democracia y hacer valer la Constitución Política Mexicana, que en su artículo 41 establece que la soberanía popular, base de nuestras instituciones, se expresa a través de elecciones libres y auténticas en las que deben regir los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y transparencia.
Y si no se respeta el voto ciudadano, se están socavando las bases democráticas de la República y se está violando la Constitución.
Pero el pueblo ha dicho:
¡Hasta aquí! ¡
Se acabó la República simulada!
¡Nunca más la violación a los principios que garantizan el interés general, el interés del pueblo!
¡Nunca más aceptaremos el engaño y la mentira como forma de gobierno! ¡Nunca más permitiremos que se instaure un gobierno ilegal e ilegítimo en nuestro país! Aquí y ahora comenzará, está comenzando, una etapa nueva de la vida pública de México. Con el apoyo y la decisión de la gente, con el poder soberano del pueblo,\n llevaremos a cabo, con ese poder ciudadano, los cambios y las transformaciones que necesita el país. Básicamente, tenemos que pensar en cinco objetivos: 1.- Combatiremos la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante en nuestro país. Ya es insoportable que una minoría rapaz lo tenga todo, mientras la mayoría de los mexicanos carece hasta de lo más elemental e indispensable. Además, sin justicia no habrá garantías de seguridad ni tranquilidad para nadie. Tampoco habrá paz social. La paz es fruto de la justicia. 2.- Defenderemos el patrimonio de la Nación. No\n permitiremos que sigan enajenando los bienes nacionales. No permitiremos la privatización, bajo ninguna modalidad, de la industria eléctrica, del petróleo, de la educación pública, de la seguridad social y de los recursos naturales. 3.- Haremos valer el derecho público a la información. La apertura de los medios de comunicación ha sido una conquista de los mexicanos. No permitiremos un retroceso. La tarea de los medios de comunicación es de interés público y, por tanto, los medios de comunicación deben garantizar espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestro país. ",1]
);
//-->
¡Nunca más instituciones dominadas por el poder y el dinero!
¡Nunca más aceptaremos el engaño y la mentira como forma de gobierno!
¡Nunca más permitiremos que se instaure un gobierno ilegal e ilegítimo en nuestro país!
Aquí y ahora comenzará, está comenzando, una etapa nueva de la vida pública de México.
Con el apoyo y la decisión de la gente, con el poder soberano del pueblo, llevaremos a cabo, con ese poder ciudadano, los cambios y las transformaciones que necesita el país.
Básicamente, tenemos que pensar en cinco objetivos:
1.- Combatiremos la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante en nuestro país.
Ya es insoportable que una minoría rapaz lo tenga todo, mientras la mayoría de los mexicanos carece hasta de lo más elemental e indispensable.
Además, sin justicia no habrá garantías de seguridad ni tranquilidad para nadie.
Tampoco habrá paz social.
La paz es fruto de la justicia.
2.- Defenderemos el patrimonio de la Nación.
No permitiremos que sigan enajenando los bienes nacionales. No permitiremos la privatización, bajo ninguna modalidad, de la industria eléctrica, del petróleo, de la educación pública, de la seguridad social y de los recursos naturales.
3.- Haremos valer el derecho público a la información.
La apertura de los medios de comunicación ha sido una conquista de los mexicanos.
No permitiremos un retroceso.
La tarea de los medios de comunicación es de interés público y, por tanto, los medios de comunicación deben garantizar espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas de nuestro país.
Entre sus obligaciones sociales está la de brindar información veraz y objetiva a la población, que sirva de base para que la\n población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones y en la vida nacional. 4.- Enfrentaremos la corrupción y la impunidad. No aceptamos, rechazamos totalmente, el Estado patrimonialista. El gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría. Ejercer el gobierno no puede significar privilegios ni corrupción. Tiene que castigarse a quienes cometen abusos desde el poder y despojan de su patrimonio a los mexicanos. 5.- Llevaremos a cabo una renovación tajante de las instituciones. Renovaremos las instituciones, todas las instituciones civiles. \n No permitiremos que los principios constitucionales y las garantías individuales se sigan pisoteando, porque las instituciones encargadas de proteger estos derechos se encuentran secuestradas y sometidas a los designios de una camarilla. Ya no estamos dispuestos a permitir que la política hacendaria y fiscal se aplique sólo en beneficio de banqueros y de traficantes de influencias. Ya no estamos dispuestos a permitir que la Suprema Corte esté al servicio de potentados y se proteja a delincuentes de cuello blanco. Amigas y amigos: En esencia, se trata de hacer a un lado la República simulada, de hacer a un lado la farsa, se trata de pasar al terreno de las transformaciones profundas que México requiere. ",1]
);
//-->
Entre sus obligaciones sociales está la de brindar información veraz y objetiva a la población, que sirva de base para que la población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones y en la vida nacional.
4.- Enfrentaremos la corrupción y la impunidad.
No aceptamos, rechazamos totalmente, el Estado patrimonialista. El gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría.
Ejercer el gobierno no puede significar privilegios ni corrupción.
Tiene que castigarse a quienes cometen abusos desde el poder y despojan de su patrimonio a los mexicanos.
5.- Llevaremos a cabo una renovación tajante de las instituciones.
Renovaremos las instituciones, todas las instituciones civiles.
No permitiremos que los principios constitucionales y las garantías individuales se sigan pisoteando, porque las instituciones encargadas de proteger estos derechos se encuentran secuestradas y sometidas a los designios de una camarilla.
Ya no estamos dispuestos a permitir que la política hacendaria y fiscal se aplique sólo en beneficio de banqueros y de traficantes de influencias.
Ya no estamos dispuestos a permitir que la Suprema Corte esté al servicio de potentados y se proteja a delincuentes de cuello blanco
