Sunday, September 25, 2005
Estonia madriguera de terroristas
Veritas odim parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
.En conversación con varios cólegas recibí la información de quealgunos suecos, daneses y noruegos, están indignados por una cumbrecontra Cuba y Venezuela, que se prepara en Tallin capital de Estonia,una de las ex-repúblicas comunistas soviéticas del Báltico. Ellossolicitaron denunciar ese complot y piensan acudir a la capitalestona para darle una lección a estos servidores del imperialismonorteamericano. Entre los invitados se encuentran la democrataMadeleine Albright, exsecretaria de Estado de Washington y laexrepresentante de Estados Unidos en la ONU, la republicana y ultrareaccionaria Jeane J. Kirkpatrick.Los escándinavos están preparando una moción para preguntarles a las dosseñoras, el porqué no solicitaron un bote salvavidas para ir a rescatar los cadáveres flotando por más de una semana en las aguas putrefactas de Nueva Orleans, y porqué no denunciaron a Bush comoculpable de la muerte de los presos comunes y ancianos abandonados quese ahogaron en la bella y legendaria ciudad de la desembocadura delMississippi.Ellos quieren saber porque estas damas no le exigieron a Bush laprotección de los negros, latinos, pobres, abandonados, ante lasfurias del huracán Katrina. Y tratándose de Cuba, porqué hanpermanecido calladas ante la violación de los derechos humanos en elcampo de concentración que Estados Unidos mantiene en la ilegal basenaval de Guantánamo y de Venezuela, porqué no condenaron elllamamiento del pastor Paul Robertson formuladas en su programatelevisivo "The 700 Club", de la necesidad de asesinar al presidentevenezolano Hugo Chávez.La proyectada cumbre se realizará el 13 y 14 de octubre y tiene comoobjetivo analizar la violación de los derechos humanos en Cuba yVenezuela, y buscar mecanismos de presión internacional contra losgobiernos de Chávez y Castro. Afirman que la descarada injerencia enlos asuntos internos de esos países, huele a podredumbre, en estos momentos en que Estados Unidos lanza napalm sobre ciudades indefensas enIrak.El evento estará financiado por la CIA, el Departamento de Estadonorteamericano, la terrorista Fundación Cubano Americana, el PartidoPopular de España, el Partido Acción Nacional de México y organizacionesafines de Europa.Relataron que el señor Carlos González, vinculado a los ex serviciosde inteligencia de Augusto Pinochet, y representante del ComitéInternacional para la Democracia en Cuba, aseguró que participaranparlamentarios de Estonia, Letonia, Lituania, Suecia y Polonia yrepresentantes de las cancillerias de los mencionados países.En la relación de los invitados aparecen entre otros: José MaríaAznar, Mario Vargas Llosa, Jorge Castañeda, Enrique Krauze y variosparlamentarios del Partido Acción Nacional de México, entre ellos,Manuel Espino, Adriana González y un tal Boyo Hallorán,En la larga lista figuran el argentino Marcos Aguinis, los cubanosCarlos Alberto Montaner y Raúl Rivero, el polaco Adam Michnick, la rusaElena Boner y los ex presidentes de Uruguay Luis Alberto Lacalle, deCosta Rica, Luis Alberto Monge, de El Salvador Francisco Flores; y dePanamá Mireya Moscoso. Les recuerdo a los lectores que esta señora fuela que indultó a los cuatro terroristas de origen cubano que queríandinamitar el paraninfo de la Universidad de Panamá y uno de ellos, LuisPosada Carriles, fue responsable de la voladura de una nave de cubana deaviación con todos sus ocupantes dentro.También conocí que según Carlos González, confirmaron su asistencia elexprimer ministro de Bulgaria, Filip Dimitrov, el presidente delParlamento de Eslovaquia, Pavol Hrusovsk, Vackla Havel ex presidente dela república Checa y el antiguo primer ministro de Estonia, Mart Laard yque están esperando la confirmación de varios opositores a Chávez y algunos miembros de la disidencia cubana.Traté de buscar por internet algunas informaciones sobre esta cumbre yencontré que el periodista mexicano Héctor Delgado, publicó en elperiódico Unomásuno, que México ha sido víctima durante 46 años delterrorismo de los traidores cubanos a su patria, exiliados, protegidos ysubvencionados por dinero del pueblo y gobierno de Estados Unidos yafirmó: " Feroz ha sido Luis Posada Carriles y su compinche OrlandoBosch. A grosso modo se pueden contabilizar 63 acciones terroristas en el interior de México..."Pude leer que el diputado Jesús Martínez Álvarez, presentó la camara de diputados un punto de acuerdo, que fue aprobado porunanimidad y que dice: " exhortar al secretario de Gobernación, confundamento en las fracciones I y II del Articulo 5, de la Ley deSeguridad Nacional, para que la Fundación Nacional Cubano-Americana sea investigada por las actividades anticubanas dentro del territorio de losEstados Unidos Mexicanos, e informe a esta Soberanía sobre el resultadode la investigación".Importantes diputados señalaron que se debe divulgar y conocer lanefasta historia de lo que representa esa Fundación, perfectamenterecogida en el Documento desclasificado del Federal Bureau ofInvestigation (FBI), número 105-8280-190, con fecha del 1 de julio de1965, en el cual se hace una crónica de los actos terroristas delfundador de la misma, Jorge Mas Canosa, principal empleador de LuisPosada Carriles y Orlando Bosch.Aquí me detengo para hacer una pregunta. ¿Los parlamentarios suecos,polacos, estones, lituanos y letones comprometidos con esa cumbrecontra Cuba y Venezuela, desconocerán estos antecedentes? Porque yo nopuedo creer que ignoren el informe que en septiembre de 1999, rindióel Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU,Enrique Bernales Ballesteros, en su visita a La Habana, quien hizo notarque ha sido demostrado y reconocido por sus autores, que las accionesterroristas ejecutadas en Cuba fueron urdidas, preparadas y financiadaspor encargo de la Fundación Nacional Cubana Americana, desde su matrizen Miami, Florida .En estos comentarios se plantea que la solidaridad y elinternacionalismo de cientos de congresistas mexicanos ha permitidoneutralizar esas intentonas. La posición digna de los parlamentariosmexicanos y la solidaridad del pueblo , han obligado a los neofascistasa emigrar para el Báltico.Por otro lado leí la entrevista al señor LLuís Amiguet, residente enNueva Orleans, quien declaró el horror vivido en esa ciudad, despuésdel huracán Katrina y afirmó que se avergüenza de su país, donde se hasufrido la quiebra total del principio de responsabilidad colectiva y su sustitución por el capitalismo depredador y que Nueva Orleans es unaciudad con niveles de pobreza similares a Haití y Ruanda. El reporterole preguntó: ¿Qué se vive ahora en Nueva Orleans?. Respondió: "Lo mismoque se vivió en Bagdad. Nos han tratado como iraquies, las multinacionales y el gran capital de los amigos de Bush ya tienen planespara convertirnos en otro Las Vegas".Sería mejor que Madeleine Albright y Jeane J. Kirkpatrick se ocuparande estos asuntos y dejaran a los cubanos y venezolanos tranquilos.Para mi quedó claro que el gobierno norteamericano lo que quiere esconvertir a Cuba, en Las Vegas del Caribe y llenarla de prostíbulos,burdeles, casinos y drogas como era antes del triunfo de Castro y aVenezuela en un Iraq en llamas por el petróleo y que la cumbre deEstonia, es un escalón en estos planes intervencionistas de Estados Unidos. Comparto la indignación y alarma de los solidarios suecos,daneses, finlandeses y noruegos, que debería transformarse en una alarmamundial.Me explicaron la necesidad de hacer un llamamiento para protestar ydenunciar ante la embajada de Estonia en Europa y pensaban que losespañoles podríamos ayudarles, junto a los cubanos, venezolanos,mexicanos, argentinos, brasileños y a todos los latinoamericanos paradetener tantas infamias e injerencias; y para denunciar al gobierno deEstados Unidos y sus sirvientes por todos los medios informativos posibles.Esto explica el cambio de artículo que pensaba escribir y actuar como los toreros dentro del ruedo, pero empezar por el toril. Para los noentendidos en el arte taurino, les explico que se trata de la zona dondeestán encerrados los animales antes de ser lidiados.Ante estos graves hechos, cabe preguntarse si Estonia se convertiráen una nueva madriguera para los planes terroristas de Bush contra Cubay Venezuela. Espero que el pueblo de la bella estonía, les reclame asus parlamentarios que se comporten con el valor y la dignidad de los mexicanos y abran una investigación sobre los financiadores de esta cumbre con conexiones terroristas.
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
.En conversación con varios cólegas recibí la información de quealgunos suecos, daneses y noruegos, están indignados por una cumbrecontra Cuba y Venezuela, que se prepara en Tallin capital de Estonia,una de las ex-repúblicas comunistas soviéticas del Báltico. Ellossolicitaron denunciar ese complot y piensan acudir a la capitalestona para darle una lección a estos servidores del imperialismonorteamericano. Entre los invitados se encuentran la democrataMadeleine Albright, exsecretaria de Estado de Washington y laexrepresentante de Estados Unidos en la ONU, la republicana y ultrareaccionaria Jeane J. Kirkpatrick.Los escándinavos están preparando una moción para preguntarles a las dosseñoras, el porqué no solicitaron un bote salvavidas para ir a rescatar los cadáveres flotando por más de una semana en las aguas putrefactas de Nueva Orleans, y porqué no denunciaron a Bush comoculpable de la muerte de los presos comunes y ancianos abandonados quese ahogaron en la bella y legendaria ciudad de la desembocadura delMississippi.Ellos quieren saber porque estas damas no le exigieron a Bush laprotección de los negros, latinos, pobres, abandonados, ante lasfurias del huracán Katrina. Y tratándose de Cuba, porqué hanpermanecido calladas ante la violación de los derechos humanos en elcampo de concentración que Estados Unidos mantiene en la ilegal basenaval de Guantánamo y de Venezuela, porqué no condenaron elllamamiento del pastor Paul Robertson formuladas en su programatelevisivo "The 700 Club", de la necesidad de asesinar al presidentevenezolano Hugo Chávez.La proyectada cumbre se realizará el 13 y 14 de octubre y tiene comoobjetivo analizar la violación de los derechos humanos en Cuba yVenezuela, y buscar mecanismos de presión internacional contra losgobiernos de Chávez y Castro. Afirman que la descarada injerencia enlos asuntos internos de esos países, huele a podredumbre, en estos momentos en que Estados Unidos lanza napalm sobre ciudades indefensas enIrak.El evento estará financiado por la CIA, el Departamento de Estadonorteamericano, la terrorista Fundación Cubano Americana, el PartidoPopular de España, el Partido Acción Nacional de México y organizacionesafines de Europa.Relataron que el señor Carlos González, vinculado a los ex serviciosde inteligencia de Augusto Pinochet, y representante del ComitéInternacional para la Democracia en Cuba, aseguró que participaranparlamentarios de Estonia, Letonia, Lituania, Suecia y Polonia yrepresentantes de las cancillerias de los mencionados países.En la relación de los invitados aparecen entre otros: José MaríaAznar, Mario Vargas Llosa, Jorge Castañeda, Enrique Krauze y variosparlamentarios del Partido Acción Nacional de México, entre ellos,Manuel Espino, Adriana González y un tal Boyo Hallorán,En la larga lista figuran el argentino Marcos Aguinis, los cubanosCarlos Alberto Montaner y Raúl Rivero, el polaco Adam Michnick, la rusaElena Boner y los ex presidentes de Uruguay Luis Alberto Lacalle, deCosta Rica, Luis Alberto Monge, de El Salvador Francisco Flores; y dePanamá Mireya Moscoso. Les recuerdo a los lectores que esta señora fuela que indultó a los cuatro terroristas de origen cubano que queríandinamitar el paraninfo de la Universidad de Panamá y uno de ellos, LuisPosada Carriles, fue responsable de la voladura de una nave de cubana deaviación con todos sus ocupantes dentro.También conocí que según Carlos González, confirmaron su asistencia elexprimer ministro de Bulgaria, Filip Dimitrov, el presidente delParlamento de Eslovaquia, Pavol Hrusovsk, Vackla Havel ex presidente dela república Checa y el antiguo primer ministro de Estonia, Mart Laard yque están esperando la confirmación de varios opositores a Chávez y algunos miembros de la disidencia cubana.Traté de buscar por internet algunas informaciones sobre esta cumbre yencontré que el periodista mexicano Héctor Delgado, publicó en elperiódico Unomásuno, que México ha sido víctima durante 46 años delterrorismo de los traidores cubanos a su patria, exiliados, protegidos ysubvencionados por dinero del pueblo y gobierno de Estados Unidos yafirmó: " Feroz ha sido Luis Posada Carriles y su compinche OrlandoBosch. A grosso modo se pueden contabilizar 63 acciones terroristas en el interior de México..."Pude leer que el diputado Jesús Martínez Álvarez, presentó la camara de diputados un punto de acuerdo, que fue aprobado porunanimidad y que dice: " exhortar al secretario de Gobernación, confundamento en las fracciones I y II del Articulo 5, de la Ley deSeguridad Nacional, para que la Fundación Nacional Cubano-Americana sea investigada por las actividades anticubanas dentro del territorio de losEstados Unidos Mexicanos, e informe a esta Soberanía sobre el resultadode la investigación".Importantes diputados señalaron que se debe divulgar y conocer lanefasta historia de lo que representa esa Fundación, perfectamenterecogida en el Documento desclasificado del Federal Bureau ofInvestigation (FBI), número 105-8280-190, con fecha del 1 de julio de1965, en el cual se hace una crónica de los actos terroristas delfundador de la misma, Jorge Mas Canosa, principal empleador de LuisPosada Carriles y Orlando Bosch.Aquí me detengo para hacer una pregunta. ¿Los parlamentarios suecos,polacos, estones, lituanos y letones comprometidos con esa cumbrecontra Cuba y Venezuela, desconocerán estos antecedentes? Porque yo nopuedo creer que ignoren el informe que en septiembre de 1999, rindióel Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU,Enrique Bernales Ballesteros, en su visita a La Habana, quien hizo notarque ha sido demostrado y reconocido por sus autores, que las accionesterroristas ejecutadas en Cuba fueron urdidas, preparadas y financiadaspor encargo de la Fundación Nacional Cubana Americana, desde su matrizen Miami, Florida .En estos comentarios se plantea que la solidaridad y elinternacionalismo de cientos de congresistas mexicanos ha permitidoneutralizar esas intentonas. La posición digna de los parlamentariosmexicanos y la solidaridad del pueblo , han obligado a los neofascistasa emigrar para el Báltico.Por otro lado leí la entrevista al señor LLuís Amiguet, residente enNueva Orleans, quien declaró el horror vivido en esa ciudad, despuésdel huracán Katrina y afirmó que se avergüenza de su país, donde se hasufrido la quiebra total del principio de responsabilidad colectiva y su sustitución por el capitalismo depredador y que Nueva Orleans es unaciudad con niveles de pobreza similares a Haití y Ruanda. El reporterole preguntó: ¿Qué se vive ahora en Nueva Orleans?. Respondió: "Lo mismoque se vivió en Bagdad. Nos han tratado como iraquies, las multinacionales y el gran capital de los amigos de Bush ya tienen planespara convertirnos en otro Las Vegas".Sería mejor que Madeleine Albright y Jeane J. Kirkpatrick se ocuparande estos asuntos y dejaran a los cubanos y venezolanos tranquilos.Para mi quedó claro que el gobierno norteamericano lo que quiere esconvertir a Cuba, en Las Vegas del Caribe y llenarla de prostíbulos,burdeles, casinos y drogas como era antes del triunfo de Castro y aVenezuela en un Iraq en llamas por el petróleo y que la cumbre deEstonia, es un escalón en estos planes intervencionistas de Estados Unidos. Comparto la indignación y alarma de los solidarios suecos,daneses, finlandeses y noruegos, que debería transformarse en una alarmamundial.Me explicaron la necesidad de hacer un llamamiento para protestar ydenunciar ante la embajada de Estonia en Europa y pensaban que losespañoles podríamos ayudarles, junto a los cubanos, venezolanos,mexicanos, argentinos, brasileños y a todos los latinoamericanos paradetener tantas infamias e injerencias; y para denunciar al gobierno deEstados Unidos y sus sirvientes por todos los medios informativos posibles.Esto explica el cambio de artículo que pensaba escribir y actuar como los toreros dentro del ruedo, pero empezar por el toril. Para los noentendidos en el arte taurino, les explico que se trata de la zona dondeestán encerrados los animales antes de ser lidiados.Ante estos graves hechos, cabe preguntarse si Estonia se convertiráen una nueva madriguera para los planes terroristas de Bush contra Cubay Venezuela. Espero que el pueblo de la bella estonía, les reclame asus parlamentarios que se comporten con el valor y la dignidad de los mexicanos y abran una investigación sobre los financiadores de esta cumbre con conexiones terroristas.
Friday, September 23, 2005
El principal producto del gobierno neoliberal mexicano ¡DESEMPLEADOS!
Casi un millón de personas en edad y condiciones para incorporarse a la fuerza laboral han engrosado las filas de la desocupación abierta durante el gobierno del presidente Vicente Fox, donde este fenómeno ha crecido 161 por ciento, indican reportes del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
La desocupación abierta afectó a más de un millón 600 mil personas que no encuentran ocupación ni en el sector informal de la economía, y quienes representaron 3.65 por ciento de la población económicamente activa (PEA) en agosto pasado.
La búsqueda de empleo sin encontrarlo, y la imposibilidad de emprender una actividad por cuenta propia, sin conseguirlo, se abate principalmente sobre aquellas personas que en alguna ocasión tuvieron ocupación y cuya experiencia laboral es desaprovechada totalmente por las empresas formales e informales.
Según el reporte dado a conocer por el INEGI, casi un millón 340 mil personas que actualmente se encuentran en total desocupación, cuentan con experiencia laboral; esto es, 83.7 por ciento del universo total de desocupados.
Así, el impacto de las políticas económicas sobre la generación de empleos parece adverso a los anhelos de la población con o sin experiencia laboral, en particular para los jóvenes educados bajo el paradigma de que a mayor preparación académica corresponde un mejor empleo, como ocurrió hace más de medio siglo durante el proceso de industrialización del país y sobre todo en la etapa conocida como de "desarrollo estabilizador".
Las cifras implicadas en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) indican que el número de personas desocupadas con educación escolar, media superior y superior, se elevó a 491 mil individuos, con lo que registra un incremento de 114 por ciento durante este gobierno, y más que duplicó al grupo de los habitantes en busca de empleo con primaria incompleta, quienes sumaron 15 mil 200.
Según las estimaciones de la ENEO, la composición del universo de personas desocupadas con relación a su grado de instrucción escolar fue en agosto la siguiente: 12.2 por ciento de ellas no concluyeron el ciclo primario de educación; 18.35 por ciento contaban con primaria completa; 38.69 por ciento terminó la secundaria; 30.69 por ciento tiene estudios de bachillerato y de nivel universitario, y el 0.07 por ciento restante no lo especificó.
Al inicio de este gobierno, en diciembre de 2000 el universo de la desocupación abierta estaba constituido por 612 mil 209 personas, de acuerdo con los indicadores de empleo y desempleo de la población elaborados por el INEGI. De entonces a la fecha casi un millón más de personas han engrosado las filas de la desocupación abierta en todo el país, sin considerar aquellas que decidieron emigrar principalmente hacia Estados Unidos en busca del empleo que en México no encontraron.
El Consejo Nacional de Población estima en alrededor de 400 mil el número de mexicanos que anualmente cruzan la frontera norte del país en busca de ocupación y remuneraciones por su trabajo. De tal manera que durante este gobierno el número estimado de nuevos migrantes ascendería a casi 2 millones de personas que, paradójicamente, envían divisas a la economía mexicana para apoyar a sus familiares en el país.
Tal vez las mismas manos que sembraban y cosechaban fresas en Irapuato, por ejemplo, sean las mismas que trabajan ahora en los campos freseros estadunidenses, aunque ahora este producto de importación se expenda en los anaqueles de las grandes cadenas de autoservicio.
Mientras en el terreno de la economía formal, en México la estadística del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) señala que en el transcurso de 2005, hasta el 15 de septiembre fueron inscritos o incorporados 425 mil 579 trabajadores al registro oficial de asegurados. Pero tres de cada cuatro de ellos tenían un trabajo "eventual" y se desconoce el número de personas que ya tenían ocupación y solo fueron regularizados en las listas del IMSS que se utilizan de parámetro para determinar la situación del empleo formal en el país.
En tanto, la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU), elaborada también por el INEGI indicó que la tasa de desocupación abierta en las 32 principales ciudades del país afectaba a 4.05 por ciento de la población económicamente activa de esos centros urbanos.
-1?'https:':'http:';
if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ',';
document.write ('');
//-->
La desocupación abierta afectó a más de un millón 600 mil personas que no encuentran ocupación ni en el sector informal de la economía, y quienes representaron 3.65 por ciento de la población económicamente activa (PEA) en agosto pasado.
La búsqueda de empleo sin encontrarlo, y la imposibilidad de emprender una actividad por cuenta propia, sin conseguirlo, se abate principalmente sobre aquellas personas que en alguna ocasión tuvieron ocupación y cuya experiencia laboral es desaprovechada totalmente por las empresas formales e informales.
Según el reporte dado a conocer por el INEGI, casi un millón 340 mil personas que actualmente se encuentran en total desocupación, cuentan con experiencia laboral; esto es, 83.7 por ciento del universo total de desocupados.
Así, el impacto de las políticas económicas sobre la generación de empleos parece adverso a los anhelos de la población con o sin experiencia laboral, en particular para los jóvenes educados bajo el paradigma de que a mayor preparación académica corresponde un mejor empleo, como ocurrió hace más de medio siglo durante el proceso de industrialización del país y sobre todo en la etapa conocida como de "desarrollo estabilizador".
Las cifras implicadas en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) indican que el número de personas desocupadas con educación escolar, media superior y superior, se elevó a 491 mil individuos, con lo que registra un incremento de 114 por ciento durante este gobierno, y más que duplicó al grupo de los habitantes en busca de empleo con primaria incompleta, quienes sumaron 15 mil 200.
Según las estimaciones de la ENEO, la composición del universo de personas desocupadas con relación a su grado de instrucción escolar fue en agosto la siguiente: 12.2 por ciento de ellas no concluyeron el ciclo primario de educación; 18.35 por ciento contaban con primaria completa; 38.69 por ciento terminó la secundaria; 30.69 por ciento tiene estudios de bachillerato y de nivel universitario, y el 0.07 por ciento restante no lo especificó.
Al inicio de este gobierno, en diciembre de 2000 el universo de la desocupación abierta estaba constituido por 612 mil 209 personas, de acuerdo con los indicadores de empleo y desempleo de la población elaborados por el INEGI. De entonces a la fecha casi un millón más de personas han engrosado las filas de la desocupación abierta en todo el país, sin considerar aquellas que decidieron emigrar principalmente hacia Estados Unidos en busca del empleo que en México no encontraron.
El Consejo Nacional de Población estima en alrededor de 400 mil el número de mexicanos que anualmente cruzan la frontera norte del país en busca de ocupación y remuneraciones por su trabajo. De tal manera que durante este gobierno el número estimado de nuevos migrantes ascendería a casi 2 millones de personas que, paradójicamente, envían divisas a la economía mexicana para apoyar a sus familiares en el país.
Tal vez las mismas manos que sembraban y cosechaban fresas en Irapuato, por ejemplo, sean las mismas que trabajan ahora en los campos freseros estadunidenses, aunque ahora este producto de importación se expenda en los anaqueles de las grandes cadenas de autoservicio.
Mientras en el terreno de la economía formal, en México la estadística del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) señala que en el transcurso de 2005, hasta el 15 de septiembre fueron inscritos o incorporados 425 mil 579 trabajadores al registro oficial de asegurados. Pero tres de cada cuatro de ellos tenían un trabajo "eventual" y se desconoce el número de personas que ya tenían ocupación y solo fueron regularizados en las listas del IMSS que se utilizan de parámetro para determinar la situación del empleo formal en el país.
En tanto, la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU), elaborada también por el INEGI indicó que la tasa de desocupación abierta en las 32 principales ciudades del país afectaba a 4.05 por ciento de la población económicamente activa de esos centros urbanos.
-1?'https:':'http:';
if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ',';
document.write ('');
//-->
Thursday, September 22, 2005
La sobrexplotacion obrera en Mèxico parte 2
Sobrexplotaciòn obrera los contratos de "proteciòn" parte 2
Corrupciòn extrema del sistema laboral mexicano
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
Aquellas ramas de la producción, industriales y de servicios, que habían estado al margen de este tipo de sindicalismo de “protección”, incluso el mismo sindicalismo conciliador y el charrismo tradicional, que ejercen vida sindical para un mejor control, pero que de cualquier manera están al servicio de los intereses patronales, hoy también están en la mira. Como ejemplo tenemos al IMSS, GDF, PEMEX, CFE y la industria minera. En el IMSS, con las modificaciones al Régimen de Jubilaciones y Pensiones se establece el contratismo con empresas prestadoras de servicios, de limpieza, seguridad, enfermeras, etc., todas ellas con Contratos Colectivos de “protección” (en los hechos ya existen concesiones a empresas privadas contratistas), esto en la práctica hace disminuir la plantilla de trabajadores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social y por lo tanto de aquellos trabajadores del IMSS con ciertos derechos. De igual forma sucede en el Gobierno del Distrito Federal, PEMEX y CFE con las concesiones a empresas privadas y lo mismo viene sucediendo en la Industria Minera, véase el caso de SICARTSA, donde existe la complicidad del charro sindical Napoleón Gómez Urrutia -de la familia Garza Sada y precursores del Sindicalismo Blanco en Monterrey con la conformación de la Federación de Sindicatos “Independientes”- para desarticular la Sección 271 del sindicato minero, con la formación de empresas paralelas y contratistas dentro de la misma empresa y aparentemente sin organización sindical. Esto mismo viene sucediendo en la gran mayoría de las universidades públicas y aunque los ejemplos tienen algunas variantes, se trata básicamente de lo mismo: la desarticulación de las organizaciones sindicales tradicionales y en su lugar impulsar la simulación sindical para en la práctica pisotear los derechos obreros. Este es el fondo de la Reforma Laboral, y para lograr impulsarla, el estado no necesita que el Congreso de la Unión la apruebe. En los hechos y en la misma práctica, gracias al sindicalismo corporativo, amarillo, blanco, charro, de protección, conciliador, reformista, etc., que se han encargado de una u otra forma, con su complicidad o con su silencio, de desarticular los movimientos obrero-sindicales, es que en México la flexibilidad laboral, la polivalencia y los nulos derechos avanzan. Esto ha significado que en México, la inmensa mayoría de los asalariados cuenten con unos de los más bajos salarios del mundo, símbolo, en palabras de la burguesía, de “competitividad” para con los demás países subdesarrollados, ”inversión de capitales”, progreso económico y un largo etcétera, detrás de cuyas palabras se esconde la protección desde el mismo poder, a personajes oscuros como Ramón Gamez Martínez y a los charros tradicionales que se han enriquecido gracias a la simulación sindical y la venta de los derechos obreros a la patronal.Hay quienes pretenden “arreglar” el problema y acabar con el llamado corporativismo y toda la cadena de corrupción ya señalada, planteando una reforma laboral “progresista”. Sin embargo, en el fondo plantean cambios a nombre de otros, tutelando el derecho de los trabajadores a la organización y movilización. Es decir, los cambios aún y siendo “progresistas” buscan amortiguar la posibilidad de conflictos sociales, sustituyendo ellos el papel que le toca jugar a la clase obrera y los trabajadores. Por lo tanto, el factor principal para cambiar y revertir este proceso que se ha venido dando en detrimento del salario, las prestaciones y demás derechos laborales, es creando en la clase obrera, principalmente de los sectores y ramas de la producción estratégicas, la conciencia de clase del papel histórico que le toca jugar en estos momentos de ofensiva capitalista, entendiendo que los cambios sociales que el proletariado requiere, no podrán venir de nuevas leyes impuestas por quienes están comprometidos hasta los huesos y se han beneficiado de este sistema, basado en la esclavitud asalariada y la explotación del hombre por el hombre, sino por su propia organización y lucha de emancipación.
Corrupciòn extrema del sistema laboral mexicano
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
Aquellas ramas de la producción, industriales y de servicios, que habían estado al margen de este tipo de sindicalismo de “protección”, incluso el mismo sindicalismo conciliador y el charrismo tradicional, que ejercen vida sindical para un mejor control, pero que de cualquier manera están al servicio de los intereses patronales, hoy también están en la mira. Como ejemplo tenemos al IMSS, GDF, PEMEX, CFE y la industria minera. En el IMSS, con las modificaciones al Régimen de Jubilaciones y Pensiones se establece el contratismo con empresas prestadoras de servicios, de limpieza, seguridad, enfermeras, etc., todas ellas con Contratos Colectivos de “protección” (en los hechos ya existen concesiones a empresas privadas contratistas), esto en la práctica hace disminuir la plantilla de trabajadores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social y por lo tanto de aquellos trabajadores del IMSS con ciertos derechos. De igual forma sucede en el Gobierno del Distrito Federal, PEMEX y CFE con las concesiones a empresas privadas y lo mismo viene sucediendo en la Industria Minera, véase el caso de SICARTSA, donde existe la complicidad del charro sindical Napoleón Gómez Urrutia -de la familia Garza Sada y precursores del Sindicalismo Blanco en Monterrey con la conformación de la Federación de Sindicatos “Independientes”- para desarticular la Sección 271 del sindicato minero, con la formación de empresas paralelas y contratistas dentro de la misma empresa y aparentemente sin organización sindical. Esto mismo viene sucediendo en la gran mayoría de las universidades públicas y aunque los ejemplos tienen algunas variantes, se trata básicamente de lo mismo: la desarticulación de las organizaciones sindicales tradicionales y en su lugar impulsar la simulación sindical para en la práctica pisotear los derechos obreros. Este es el fondo de la Reforma Laboral, y para lograr impulsarla, el estado no necesita que el Congreso de la Unión la apruebe. En los hechos y en la misma práctica, gracias al sindicalismo corporativo, amarillo, blanco, charro, de protección, conciliador, reformista, etc., que se han encargado de una u otra forma, con su complicidad o con su silencio, de desarticular los movimientos obrero-sindicales, es que en México la flexibilidad laboral, la polivalencia y los nulos derechos avanzan. Esto ha significado que en México, la inmensa mayoría de los asalariados cuenten con unos de los más bajos salarios del mundo, símbolo, en palabras de la burguesía, de “competitividad” para con los demás países subdesarrollados, ”inversión de capitales”, progreso económico y un largo etcétera, detrás de cuyas palabras se esconde la protección desde el mismo poder, a personajes oscuros como Ramón Gamez Martínez y a los charros tradicionales que se han enriquecido gracias a la simulación sindical y la venta de los derechos obreros a la patronal.Hay quienes pretenden “arreglar” el problema y acabar con el llamado corporativismo y toda la cadena de corrupción ya señalada, planteando una reforma laboral “progresista”. Sin embargo, en el fondo plantean cambios a nombre de otros, tutelando el derecho de los trabajadores a la organización y movilización. Es decir, los cambios aún y siendo “progresistas” buscan amortiguar la posibilidad de conflictos sociales, sustituyendo ellos el papel que le toca jugar a la clase obrera y los trabajadores. Por lo tanto, el factor principal para cambiar y revertir este proceso que se ha venido dando en detrimento del salario, las prestaciones y demás derechos laborales, es creando en la clase obrera, principalmente de los sectores y ramas de la producción estratégicas, la conciencia de clase del papel histórico que le toca jugar en estos momentos de ofensiva capitalista, entendiendo que los cambios sociales que el proletariado requiere, no podrán venir de nuevas leyes impuestas por quienes están comprometidos hasta los huesos y se han beneficiado de este sistema, basado en la esclavitud asalariada y la explotación del hombre por el hombre, sino por su propia organización y lucha de emancipación.
La sobrexplotacion obrera en Mèxico parte 1
Sobrexplotaciòn obrera los contratos de "proteciòn" parte 1
Corrupciòn extrema del sistema laboral mexicano
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
El encarcelamiento de Ramón Gamez Martínez, por el delito de corrupción de menores, el 26 de Abril del 2005, no dejaría de ser una nota roja más en los periódicos, a no ser porque se trata de un gangster sindical, conocido como El Zar de los Contratos de Protección. La denuncia de la madre de una joven que trabajaba como “cerillo” en una tienda de Wall-Mart destapó la cloaca de la existencia de una red de prostitución infantil; las autoridades judiciales intervinienen y pusieron tras las rejas al charro Gamez, quien controla el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) de todas las sucursales de Wall-Mart. Con el apadrinamiento del ex-Secretario del Trabajo Arsenio Farell Cubillas, en los años 80, se enriqueció; es amigo y protegido de los dueños de empresas donde controla los CCT de protección como: Sabritas, McDonald's, Cinemex, Cinemark, Cinepolis, Xerox, Telcel, Aviacsa, Aerocaribe, Acumuladores Mexicanos LTH, Sony Music Entertainment, Evenflo, Centros de Integración Juvenil, Transportes Figuermex, Transter, Líneas Unidas del Sur; de las universidades Del Valle de México, Latinoamericana, Femenina de México, Colegios La Salle; editoriales Planeta, Bruguera, Gustavo Pili; agencias de noticias (El Universal); la mayoría de las líneas aéreas extranjeras que operan en México, como United, Northwest, Air Canada, Air France, KLM, British Airways y Aeroflot, etc. Es defendido por Jorge A. de Regil, abogado empresarial del despacho Baker and McKenzie, ferviente impulsor de la reforma laboral, y cercano a Carlos Abascal. Jorge A. de Regil un mes antes de la detención comentó en una entrevista: "Los contratos de protección no toman en cuenta la voluntad de los trabajadores, pero sirven para proteger la fuente de empleo contra un emplazamiento por firma, de otro sindicato, también a espaldas de los trabajadores, cuya única finalidad es la extorsión. El contrato por firma es el veneno y el contrato de protección, es el contraveneno. Existen esos contratos porque los sindicatos quieren que los haya, es parte del negocio sindical. Nos cuestan parte de la nómina, pero es un mal menor. Aunque Gámez tiene contratos de protección, algunos producen grandes mejoras. Por ejemplo, el mes pasado, Camiones y Motores Internacional, que tiene mil 200 trabajadores, revisó con 6% promedio, por encima del resto de sindicatos. La empresa acepta bajo ciertas condiciones que el sindicato apoya: la polivalencia, la capacitación y la flexibilidad laboral. Es un sindicalismo que opera de manera distinta. Hay otros sindicatos que operan así, es el sindicalismo moderno, que se sienta y trabaja con el patrón para ver qué cambios hacen, como en Sabritas, Air France, Aviacsa o los Centros de Integración Juvenil". (“masiosare”, 20/ Marzo/2005).El sindicalismo blanco, entreguista, de protección, pro patronal, encabezado por líderes vende obreros, se impone para garantizar la superexplotación obrera; ahora llamado sindicalismo “moderno”, admite la polivalencia, la flexibilidad laboral, el alargamiento de la jornada laborar y otras formas ilegales de relaciones laborales. En varias ocasiones el gobierno ha intentado dar carta de legalidad a la arbitrariedad burguesa, pero la respuesta obrera y de los trabajadores ha obligado a interrumpir la contra reforma laboral; todos sabemos que dicha reforma es un parapeto, en la realidad los derechos laborales no se respetan y gracias, precisamente, a lideres sindicales como Ramón Gamez Martínez, que controla más de 2 mil CCT, coludido a los patrones y al poder del Estado. En los CCT de “protección”, intervienen todas las centrales sindicales, las autoridades laborales, despachos de contadores, de abogados y las cámaras patronales, en complicidad y beneplácito del mismo gobierno, quien desde el poder y a través de los años, ha logrado desarticular gran parte del movimiento obrero-sindical, a tal grado que según investigaciones recientes, 9 de cada 10 CCT son de protección. Como ejemplo, la Cámara Nacional de la Industria del Pan (CANAIPA), que agrupa a todos los establecimientos dedicados a la elaboración de pan, están obligados, desde antes de empezar a operar, a afiliarse a esta cámara, garantizando al patrón, a cambio de una cuota mensual, asesoría jurídica, de contabilidad y un sindicato que simule la representación de los asalariados, enfrentando cualquier eventualidad de descontento de los trabajadores. Esta Cámara patronal tienen prácticamente registrados a todos los sindicatos de la rama y afiliados a todas las centrales obreras. Otro ejemplo, son las salas de cine, donde los Cinemex, Cinemark y Cinepolis, son “protegidos” con contratos de la misma índole por el STIC y el Sindicato “progresista” de Ramón Gamez. A cada sala nueva se le da un contrato, sin tomar en cuenta el sentir o preferencia de los trabajadores, donde está vetado cambiarse de sindicato, toda vez que son los únicos sindicatos de la rama y entre ellos existe un pacto avalado por la Secretaria del Trabajo, que les impide demandarse la titularidad de los contratos; y aún cuando en el STIC existe un poco de vida sindical, es para simular representatividad. Ni pensar siquiera en la posibilidad de un nuevo registro sindical en esta rama, ante los tortuosos caminos legales y que la Secretaria del Trabajo ni siquiera da tramite al derecho de asociación de los trabajadores.La gran mayoría de los despachos de contadores y abogados, trabajan de forma similar ante cualquier empresa o patrón-cliente nuevo: se ofrecen, aparte de los servicios propios de su profesión, asesoría para evitar demandas por despido, la firma de renuncias, finiquitos y hojas en blanco desde que entra a laborar el trabajador; la declaración en “ceros” a la Secretaría de Hacienda para evadir el reparto de utilidades y la “protección”; un sindicato obrero que garantiza al patrón “estabilidad laboral”; lo que permite al empresario la libre explotación de los trabajadores y la máxima ganancia. Las autoridades laborales conocen y reconocen estas prácticas, son reconocidas como legales en el registro de los CCT; en su depósito, basta que quien realiza el trámite exhiba el documento que acredite la conformación legal de la empresa y la “toma de nota”, que autoriza la autoridad laboral para las funciones de un sindicato, con ello, concluye el depósito y registro legal del CCT, sin importar el consentimiento de los trabajadores. Cuando los trabajadores deciden organizarse para crear un sindicato que represente sus intereses ante la explotación patronal, en primer lugar tienen que evitar caer en las manos de sindicalistas deshonestos comprometidos con el charrismo, de librar a las “orejas” de los patrones o de las autoridades laborales; y, así lograr la organización de la mayoría de los obreros. Esto no ha sido imposible, pero los pocos sindicatos combativos que alguna vez existieron, como es el caso del “19 de Septiembre” en la rama de la costura y de la confección o el SUTAUR-100, entre otros, el gobierno se encargó de desaparecerlos; otros, con grandes dificultades avanzan en la lucha, como Wolsvaguen, SME, CNTE, etc.Las autoridades laborales obstaculizan el reconocimiento de sindicatos independientes de la patronal, con cualquier trámite legal son objetados por alguna u otra cuestión en sus escritos o demandas; si estos obstáculos se logran esquivar, vendrá el tortuoso camino legal que recuerdan la novela “El Proceso”, de Franz Kafka: en primer lugar, la formación de un nuevo sindicato está vedada a los trabajadores si no están apadrinados por alguna central sindical oficial o reconocida por la autoridad laboral; aún cuando cumplan con todos los requisitos establecidos por la Ley Federal del Trabajo. Para ello, existen muchos recursos, desde solicitar que la empresa avale a los trabajadores que solicitan registro, que llenen un padrón con los nombres de los trabajadores y lo entreguen a la autoridad laboral, conteniendo sellos de la empresa; hasta la inspección de la Secretaria del Trabajo o de la Junta de Conciliación en cuestión a las nóminas de la empresa, para “verificar si efectivamente” quienes solicitan el registro son trabajadores de esa empresa. Aún y cuando estas primeras dificultades son suficientes para negarlo, pero suponiendo que lograran eludirlas, se encontrarían que tendrían que acreditar con “documentos idóneos” a la autoridad laboral, que la empresa en cuestión, efectivamente es una empresa cuya actividad es de la rama de la que desean conformar el sindicato. Siendo el documento idóneo el acta constitutiva de la empresa, avalada por notario Público, o la alta de la Secretaría de Hacienda, documentos en poder de la empresa, de sus contadores o abogados, bastaría ello, para que de plano los trabajadores desistieran de su intento.Pero empecinados en la defensa de sus derechos e intereses, los trabajadores también pueden hacerse valer de recursos para lograr su reconocimiento jurídico como sindicato; de lograrlo, pasarían a la segunda etapa de eliminatorias: el establecimiento, representación, titularidad o administración de las Condiciones de Trabajo, según sea el caso y establecidas en el Contrato Colectivo de Trabajo; requisito legal previo para ejercer el derecho de huelga y la modificación o revisión de estas condiciones o la revisión salarial, para lo cual, primero tendrían que investigar si en su empresa existe ya depositado previamente, un CCT de los llamados “de protección”, para entonces, demandarle la titularidad y administración de éste, toda vez que el otro carece de representación real. Esta información, según los criterios de las autoridades laborales, con la excepción de la Junta de Conciliación y Arbitraje del D.F., está prácticamente vedada a los trabajadores, al mantenerse dicha información en secreto, habrán de sortear este obstáculo con dádivas a ciertos funcionarios para acceder a esta información. Una vez hecho esto, y si para entonces la represión selectiva o masiva de la empresa y sindicato que ven en peligro sus intereses ante la organización de los trabajadores, no han logrado acabar con el movimiento, tendrían que esperar la fecha señalada por la autoridad laboral para un recuento, que permitiría establecer cuál es la organización sindical que los trabajadores han escogido para que los represente. Antes de la fecha del recuento, la empresa y el sindicato charro, ante el control que ejercen, pueden simular un recuento, incluso con la complicidad de funcionarios avalados por las autoridades laborales que previamente se hayan prestado a este juego. Este tipo de recuentos conocidos en el “medio laboral” y empresarial como Recuentos Administrativos, les permite a la empresa y sindicato charro conocer cuanta es la influencia y posibilidades de que los trabajadores organizados logren la administración y titularidad del Contrato Colectivo, lo que les posibilitará el despido de aquellos que hayan optado por la organización sindical que no es afín a los intereses patronales. Si la organización de los trabajadores es tal, que lograron sortear este nuevo obstáculo, estarían pasando a la tercera etapa de eliminatorias. Siendo que el corporativismo sindical en México y agrupado en el Congreso del Trabajo, le permitió al PRI mantener bajo su tutela a la gran mayoría de los sindicatos registrados, Nacionales y de Industria, es que se establecieron, a través de muchos años, entre ellos y con las autoridades laborales, por su carácter tripartita: representación obrera, patronal y del gobierno, los más nefastos compromisos “profesionales y laborales” en perjuicio de los trabajadores y para el caso que nos ocupa se traduce de la siguiente manera: antes de la fecha de recuento, otro sindicato de la misma rama tiene la oportunidad de también demandar la titularidad y administración del Contrato en cuestión, lo que hará que la fecha del recuento se posponga y se realice ahora entre 3 sindicatos, una vez pospuesta la fecha del recuento y antes de su realización, otro sindicato de la misma rama o actividad, de cualquier central sindical y debidamente registrado y avalado, puede también demandar la titularidad y administración del contrato del mismo centro de trabajo y con ello nuevamente retrasar el recuento. Si tomamos en cuenta que existen varias centrales sindicales: la CTM, la CROC, la CROM, la COM, la CTC, la CGT, la COCEM, la COR, la CRT, todas ellas del PRI y con federaciones en todos los estados de la República, más las Federaciones Sindicales, la mayoría del PRI, disciplinadas a los intereses del gobierno en turno y corporativizadas en el Congreso del Trabajo, más otros sindicatos “independientes” como los de Ramón Gamez Martínez y otros, que tienen y mantienen compromisos con las Confederaciones y Federaciones oficiales, que controlan el registro de una gran cantidad de sindicatos registrados de todas las ramas industriales, (ver en vía Internet el Registro de Asociaciones) podemos darnos cuenta que la fecha de recuento llegará hasta que al patrón y al sindicato entreguista les plazca o hasta que hayan creado las condiciones propicias para ello, previo despido e intimidación de todos aquellos trabajadores “empecinados” en ejercer sus derechos.
Corrupciòn extrema del sistema laboral mexicano
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
El encarcelamiento de Ramón Gamez Martínez, por el delito de corrupción de menores, el 26 de Abril del 2005, no dejaría de ser una nota roja más en los periódicos, a no ser porque se trata de un gangster sindical, conocido como El Zar de los Contratos de Protección. La denuncia de la madre de una joven que trabajaba como “cerillo” en una tienda de Wall-Mart destapó la cloaca de la existencia de una red de prostitución infantil; las autoridades judiciales intervinienen y pusieron tras las rejas al charro Gamez, quien controla el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) de todas las sucursales de Wall-Mart. Con el apadrinamiento del ex-Secretario del Trabajo Arsenio Farell Cubillas, en los años 80, se enriqueció; es amigo y protegido de los dueños de empresas donde controla los CCT de protección como: Sabritas, McDonald's, Cinemex, Cinemark, Cinepolis, Xerox, Telcel, Aviacsa, Aerocaribe, Acumuladores Mexicanos LTH, Sony Music Entertainment, Evenflo, Centros de Integración Juvenil, Transportes Figuermex, Transter, Líneas Unidas del Sur; de las universidades Del Valle de México, Latinoamericana, Femenina de México, Colegios La Salle; editoriales Planeta, Bruguera, Gustavo Pili; agencias de noticias (El Universal); la mayoría de las líneas aéreas extranjeras que operan en México, como United, Northwest, Air Canada, Air France, KLM, British Airways y Aeroflot, etc. Es defendido por Jorge A. de Regil, abogado empresarial del despacho Baker and McKenzie, ferviente impulsor de la reforma laboral, y cercano a Carlos Abascal. Jorge A. de Regil un mes antes de la detención comentó en una entrevista: "Los contratos de protección no toman en cuenta la voluntad de los trabajadores, pero sirven para proteger la fuente de empleo contra un emplazamiento por firma, de otro sindicato, también a espaldas de los trabajadores, cuya única finalidad es la extorsión. El contrato por firma es el veneno y el contrato de protección, es el contraveneno. Existen esos contratos porque los sindicatos quieren que los haya, es parte del negocio sindical. Nos cuestan parte de la nómina, pero es un mal menor. Aunque Gámez tiene contratos de protección, algunos producen grandes mejoras. Por ejemplo, el mes pasado, Camiones y Motores Internacional, que tiene mil 200 trabajadores, revisó con 6% promedio, por encima del resto de sindicatos. La empresa acepta bajo ciertas condiciones que el sindicato apoya: la polivalencia, la capacitación y la flexibilidad laboral. Es un sindicalismo que opera de manera distinta. Hay otros sindicatos que operan así, es el sindicalismo moderno, que se sienta y trabaja con el patrón para ver qué cambios hacen, como en Sabritas, Air France, Aviacsa o los Centros de Integración Juvenil". (“masiosare”, 20/ Marzo/2005).El sindicalismo blanco, entreguista, de protección, pro patronal, encabezado por líderes vende obreros, se impone para garantizar la superexplotación obrera; ahora llamado sindicalismo “moderno”, admite la polivalencia, la flexibilidad laboral, el alargamiento de la jornada laborar y otras formas ilegales de relaciones laborales. En varias ocasiones el gobierno ha intentado dar carta de legalidad a la arbitrariedad burguesa, pero la respuesta obrera y de los trabajadores ha obligado a interrumpir la contra reforma laboral; todos sabemos que dicha reforma es un parapeto, en la realidad los derechos laborales no se respetan y gracias, precisamente, a lideres sindicales como Ramón Gamez Martínez, que controla más de 2 mil CCT, coludido a los patrones y al poder del Estado. En los CCT de “protección”, intervienen todas las centrales sindicales, las autoridades laborales, despachos de contadores, de abogados y las cámaras patronales, en complicidad y beneplácito del mismo gobierno, quien desde el poder y a través de los años, ha logrado desarticular gran parte del movimiento obrero-sindical, a tal grado que según investigaciones recientes, 9 de cada 10 CCT son de protección. Como ejemplo, la Cámara Nacional de la Industria del Pan (CANAIPA), que agrupa a todos los establecimientos dedicados a la elaboración de pan, están obligados, desde antes de empezar a operar, a afiliarse a esta cámara, garantizando al patrón, a cambio de una cuota mensual, asesoría jurídica, de contabilidad y un sindicato que simule la representación de los asalariados, enfrentando cualquier eventualidad de descontento de los trabajadores. Esta Cámara patronal tienen prácticamente registrados a todos los sindicatos de la rama y afiliados a todas las centrales obreras. Otro ejemplo, son las salas de cine, donde los Cinemex, Cinemark y Cinepolis, son “protegidos” con contratos de la misma índole por el STIC y el Sindicato “progresista” de Ramón Gamez. A cada sala nueva se le da un contrato, sin tomar en cuenta el sentir o preferencia de los trabajadores, donde está vetado cambiarse de sindicato, toda vez que son los únicos sindicatos de la rama y entre ellos existe un pacto avalado por la Secretaria del Trabajo, que les impide demandarse la titularidad de los contratos; y aún cuando en el STIC existe un poco de vida sindical, es para simular representatividad. Ni pensar siquiera en la posibilidad de un nuevo registro sindical en esta rama, ante los tortuosos caminos legales y que la Secretaria del Trabajo ni siquiera da tramite al derecho de asociación de los trabajadores.La gran mayoría de los despachos de contadores y abogados, trabajan de forma similar ante cualquier empresa o patrón-cliente nuevo: se ofrecen, aparte de los servicios propios de su profesión, asesoría para evitar demandas por despido, la firma de renuncias, finiquitos y hojas en blanco desde que entra a laborar el trabajador; la declaración en “ceros” a la Secretaría de Hacienda para evadir el reparto de utilidades y la “protección”; un sindicato obrero que garantiza al patrón “estabilidad laboral”; lo que permite al empresario la libre explotación de los trabajadores y la máxima ganancia. Las autoridades laborales conocen y reconocen estas prácticas, son reconocidas como legales en el registro de los CCT; en su depósito, basta que quien realiza el trámite exhiba el documento que acredite la conformación legal de la empresa y la “toma de nota”, que autoriza la autoridad laboral para las funciones de un sindicato, con ello, concluye el depósito y registro legal del CCT, sin importar el consentimiento de los trabajadores. Cuando los trabajadores deciden organizarse para crear un sindicato que represente sus intereses ante la explotación patronal, en primer lugar tienen que evitar caer en las manos de sindicalistas deshonestos comprometidos con el charrismo, de librar a las “orejas” de los patrones o de las autoridades laborales; y, así lograr la organización de la mayoría de los obreros. Esto no ha sido imposible, pero los pocos sindicatos combativos que alguna vez existieron, como es el caso del “19 de Septiembre” en la rama de la costura y de la confección o el SUTAUR-100, entre otros, el gobierno se encargó de desaparecerlos; otros, con grandes dificultades avanzan en la lucha, como Wolsvaguen, SME, CNTE, etc.Las autoridades laborales obstaculizan el reconocimiento de sindicatos independientes de la patronal, con cualquier trámite legal son objetados por alguna u otra cuestión en sus escritos o demandas; si estos obstáculos se logran esquivar, vendrá el tortuoso camino legal que recuerdan la novela “El Proceso”, de Franz Kafka: en primer lugar, la formación de un nuevo sindicato está vedada a los trabajadores si no están apadrinados por alguna central sindical oficial o reconocida por la autoridad laboral; aún cuando cumplan con todos los requisitos establecidos por la Ley Federal del Trabajo. Para ello, existen muchos recursos, desde solicitar que la empresa avale a los trabajadores que solicitan registro, que llenen un padrón con los nombres de los trabajadores y lo entreguen a la autoridad laboral, conteniendo sellos de la empresa; hasta la inspección de la Secretaria del Trabajo o de la Junta de Conciliación en cuestión a las nóminas de la empresa, para “verificar si efectivamente” quienes solicitan el registro son trabajadores de esa empresa. Aún y cuando estas primeras dificultades son suficientes para negarlo, pero suponiendo que lograran eludirlas, se encontrarían que tendrían que acreditar con “documentos idóneos” a la autoridad laboral, que la empresa en cuestión, efectivamente es una empresa cuya actividad es de la rama de la que desean conformar el sindicato. Siendo el documento idóneo el acta constitutiva de la empresa, avalada por notario Público, o la alta de la Secretaría de Hacienda, documentos en poder de la empresa, de sus contadores o abogados, bastaría ello, para que de plano los trabajadores desistieran de su intento.Pero empecinados en la defensa de sus derechos e intereses, los trabajadores también pueden hacerse valer de recursos para lograr su reconocimiento jurídico como sindicato; de lograrlo, pasarían a la segunda etapa de eliminatorias: el establecimiento, representación, titularidad o administración de las Condiciones de Trabajo, según sea el caso y establecidas en el Contrato Colectivo de Trabajo; requisito legal previo para ejercer el derecho de huelga y la modificación o revisión de estas condiciones o la revisión salarial, para lo cual, primero tendrían que investigar si en su empresa existe ya depositado previamente, un CCT de los llamados “de protección”, para entonces, demandarle la titularidad y administración de éste, toda vez que el otro carece de representación real. Esta información, según los criterios de las autoridades laborales, con la excepción de la Junta de Conciliación y Arbitraje del D.F., está prácticamente vedada a los trabajadores, al mantenerse dicha información en secreto, habrán de sortear este obstáculo con dádivas a ciertos funcionarios para acceder a esta información. Una vez hecho esto, y si para entonces la represión selectiva o masiva de la empresa y sindicato que ven en peligro sus intereses ante la organización de los trabajadores, no han logrado acabar con el movimiento, tendrían que esperar la fecha señalada por la autoridad laboral para un recuento, que permitiría establecer cuál es la organización sindical que los trabajadores han escogido para que los represente. Antes de la fecha del recuento, la empresa y el sindicato charro, ante el control que ejercen, pueden simular un recuento, incluso con la complicidad de funcionarios avalados por las autoridades laborales que previamente se hayan prestado a este juego. Este tipo de recuentos conocidos en el “medio laboral” y empresarial como Recuentos Administrativos, les permite a la empresa y sindicato charro conocer cuanta es la influencia y posibilidades de que los trabajadores organizados logren la administración y titularidad del Contrato Colectivo, lo que les posibilitará el despido de aquellos que hayan optado por la organización sindical que no es afín a los intereses patronales. Si la organización de los trabajadores es tal, que lograron sortear este nuevo obstáculo, estarían pasando a la tercera etapa de eliminatorias. Siendo que el corporativismo sindical en México y agrupado en el Congreso del Trabajo, le permitió al PRI mantener bajo su tutela a la gran mayoría de los sindicatos registrados, Nacionales y de Industria, es que se establecieron, a través de muchos años, entre ellos y con las autoridades laborales, por su carácter tripartita: representación obrera, patronal y del gobierno, los más nefastos compromisos “profesionales y laborales” en perjuicio de los trabajadores y para el caso que nos ocupa se traduce de la siguiente manera: antes de la fecha de recuento, otro sindicato de la misma rama tiene la oportunidad de también demandar la titularidad y administración del Contrato en cuestión, lo que hará que la fecha del recuento se posponga y se realice ahora entre 3 sindicatos, una vez pospuesta la fecha del recuento y antes de su realización, otro sindicato de la misma rama o actividad, de cualquier central sindical y debidamente registrado y avalado, puede también demandar la titularidad y administración del contrato del mismo centro de trabajo y con ello nuevamente retrasar el recuento. Si tomamos en cuenta que existen varias centrales sindicales: la CTM, la CROC, la CROM, la COM, la CTC, la CGT, la COCEM, la COR, la CRT, todas ellas del PRI y con federaciones en todos los estados de la República, más las Federaciones Sindicales, la mayoría del PRI, disciplinadas a los intereses del gobierno en turno y corporativizadas en el Congreso del Trabajo, más otros sindicatos “independientes” como los de Ramón Gamez Martínez y otros, que tienen y mantienen compromisos con las Confederaciones y Federaciones oficiales, que controlan el registro de una gran cantidad de sindicatos registrados de todas las ramas industriales, (ver en vía Internet el Registro de Asociaciones) podemos darnos cuenta que la fecha de recuento llegará hasta que al patrón y al sindicato entreguista les plazca o hasta que hayan creado las condiciones propicias para ello, previo despido e intimidación de todos aquellos trabajadores “empecinados” en ejercer sus derechos.
El agotamiento del modelo neoliberal
El modelo neoliberal agotado
Revelador libro sale a la luz
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
Revelador libro sale a la luz y lo recomendamos ampliamenta, lectura obligada para todo aquel interesado en la vida economica y polìtica del paìsEn México, el modelo económico neoliberal ''está llegando a sus límites", se aproxima ''a una coyuntura donde las cosas no pueden seguir igual". Todo este problema ''de inseguridad pública y violencia es resultado de más de 20 años de políticas neoliberales". No son las afirmaciones de un ideólogo radical, sino de un especialista en la materia, Héctor Guillén Romo, autor del libro México frente a la mundialización neoliberal, recién publicado por Ediciones Era. El autor documenta antecedentes, origen y desarrollo de lo que él llama la ''mundialización neoliberal" y explica cómo fue que México quedó inserto en su dinámica. En entrevista, remarca varias de las afirmaciones contenidas en el libro. Una de las más notables: lo que Guillén prefiere llamar la mundialización ''no es un fenómeno nuevo, existe prácticamente desde los inicios del capitalismo". El académico, autor también de Orígenes de la crisis en México (Era), recuerda que ya hacia finales del siglo XIX, el capitalismo experimentó una ''mundialización muy fuerte en la que se movían flujos de capital muy importantes, no sólo en un continente, sino de un contiente a otro". Al mismo tiempo ''había flujos de mano de obra más importantes que ahora, millones y millones de trabajadores iban de un continente a otro y los intercambios de mercancía también eran importantísimos". En cualquier caso, los flujos de capital siempre acompañaban el movimiento de mercancías o las inversiones productivas. La actual mundialización neoliberal se distingue de sus antecesoras porque ''lo productivo se subordina a lo financiero. ''Los flujos de capital no son acompañados por el movimiento de mercancías ni por la inversión productiva.'' La mundialización neoliberal ''no cayó del cielo, fue decidida por los gobiernos de los países desarrollados y los subdesarrollados se han ido plegando a las necesidades de esta globalización financiera". -Teniendo México tal dependencia de esos capitales, ¿qué tan amplio es el margen de maniobra que pudiera tener un gobernante decidido a revertir esa situación? -Puede haber margen de maniobra. Esto implicaría hacer reformas que podrían ser calificadas como poco amistosas hacia los mercados financieros. Es un riesgo que, a juicio de Héctor Guillén, debe ser asumido por cualquier gobierno decidido a impulsar un cambio de fondo en la actual política económica. -De los partidos con posibilidades de llegar a la Presidencia en 2006, PRI, PAN y PRD, hipotéticamente sólo uno plantea un cambio. ¿Serían suficientes seis años para revertir la política económica neoliberal? -Sería necesario comenzar a poner las bases. La problemática de México es de muy largo plazo. Un posible gobierno alternativo podría comenzar por cosas como mejorar el grave problema de la distribución del ingreso, gracias a políticas impositivas que realmente distribuyan el ingreso de los de arriba hacia los de abajo. Ello significa ''enfrentar intereses muy poderosos". La cuestión es ''si un gobierno de centro-izquierda va a manejarse como Lula en Brasil, en favor del neoliberalismo, o como Hugo Chávez en Venezuela, que podría ser el principio de un cambio. -Pero nadie quiere parecerse a Chávez. -Sí, pero en realidad es el único que trata de hacer una política en favor de las masas empobrecidas, y un poco Kirchner en Argentina. El apoyo popular a Chávez explica que continúe en el poder a pesar de la presión del gobierno de Estados Unidos.
Revelador libro sale a la luz
Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio
Revelador libro sale a la luz y lo recomendamos ampliamenta, lectura obligada para todo aquel interesado en la vida economica y polìtica del paìsEn México, el modelo económico neoliberal ''está llegando a sus límites", se aproxima ''a una coyuntura donde las cosas no pueden seguir igual". Todo este problema ''de inseguridad pública y violencia es resultado de más de 20 años de políticas neoliberales". No son las afirmaciones de un ideólogo radical, sino de un especialista en la materia, Héctor Guillén Romo, autor del libro México frente a la mundialización neoliberal, recién publicado por Ediciones Era. El autor documenta antecedentes, origen y desarrollo de lo que él llama la ''mundialización neoliberal" y explica cómo fue que México quedó inserto en su dinámica. En entrevista, remarca varias de las afirmaciones contenidas en el libro. Una de las más notables: lo que Guillén prefiere llamar la mundialización ''no es un fenómeno nuevo, existe prácticamente desde los inicios del capitalismo". El académico, autor también de Orígenes de la crisis en México (Era), recuerda que ya hacia finales del siglo XIX, el capitalismo experimentó una ''mundialización muy fuerte en la que se movían flujos de capital muy importantes, no sólo en un continente, sino de un contiente a otro". Al mismo tiempo ''había flujos de mano de obra más importantes que ahora, millones y millones de trabajadores iban de un continente a otro y los intercambios de mercancía también eran importantísimos". En cualquier caso, los flujos de capital siempre acompañaban el movimiento de mercancías o las inversiones productivas. La actual mundialización neoliberal se distingue de sus antecesoras porque ''lo productivo se subordina a lo financiero. ''Los flujos de capital no son acompañados por el movimiento de mercancías ni por la inversión productiva.'' La mundialización neoliberal ''no cayó del cielo, fue decidida por los gobiernos de los países desarrollados y los subdesarrollados se han ido plegando a las necesidades de esta globalización financiera". -Teniendo México tal dependencia de esos capitales, ¿qué tan amplio es el margen de maniobra que pudiera tener un gobernante decidido a revertir esa situación? -Puede haber margen de maniobra. Esto implicaría hacer reformas que podrían ser calificadas como poco amistosas hacia los mercados financieros. Es un riesgo que, a juicio de Héctor Guillén, debe ser asumido por cualquier gobierno decidido a impulsar un cambio de fondo en la actual política económica. -De los partidos con posibilidades de llegar a la Presidencia en 2006, PRI, PAN y PRD, hipotéticamente sólo uno plantea un cambio. ¿Serían suficientes seis años para revertir la política económica neoliberal? -Sería necesario comenzar a poner las bases. La problemática de México es de muy largo plazo. Un posible gobierno alternativo podría comenzar por cosas como mejorar el grave problema de la distribución del ingreso, gracias a políticas impositivas que realmente distribuyan el ingreso de los de arriba hacia los de abajo. Ello significa ''enfrentar intereses muy poderosos". La cuestión es ''si un gobierno de centro-izquierda va a manejarse como Lula en Brasil, en favor del neoliberalismo, o como Hugo Chávez en Venezuela, que podría ser el principio de un cambio. -Pero nadie quiere parecerse a Chávez. -Sí, pero en realidad es el único que trata de hacer una política en favor de las masas empobrecidas, y un poco Kirchner en Argentina. El apoyo popular a Chávez explica que continúe en el poder a pesar de la presión del gobierno de Estados Unidos.
Sunday, September 18, 2005
El principio del fin de Estados Unidos
El principio del fin de los USA comenzó el 15 de agosto de 1971
cuando Richard Nixon decidió acabar con el padrón oro (como respaldo
del dólar) ya que todo el oro de Fort Knox no era suficiente para ser
canjeado por todos los dólares que ese año había circulando por el
mundo. Desde entonces el número de dólares que circulan –apoyados
sólo por la confianza de los inversores- ha aumentado conforme a las
necesidades inagotables de los Estados Unidos de América, hasta
llegar a haber hoy dólares suficientes para comprar todo el planeta
quizás más de cien veces. Eso sin contar con los millones de dólares
falsificados que también circulan, ni con los dólares virtuales de
las transacciones virtuales en mercados virtuales y futuros. Ya lo
dijo John Connaly, secretario del Tesoro de EEUU bajo el gobierno de
Nixon, al resto del mundo en 1971: ‘El dólar es nuestra moneda, pero
es vuestro problema’
Cuando algo similar ocurre en cualquier país del mundo, la inflación
corrige el defecto haciendo que el valor de compra (o capacidad de
cambio) de la Moneda Nacional (M/n) disminuya (o lo que es lo mismo,
suben los precios) hasta equilibrar la capacidad de la oferta de
bienes con el flujo de monedas. En el caso del dólar no ha ocurrido,
porque ha sido tradicionalmente una moneda de reserva (una divisa),
que permite comprar en cualquier lugar del mundo, y por eso, los
Bancos Centrales de todos los países tomaron la costumbre de guardar
los ahorros de su respectivo país en dólares. Cuando se dieron cuenta
de que estaban ahorrando en papel mojado ya tenían cantidades
astronómicas de billetes verdes inútiles y de ‘Bonos del Tesoro’ que
es la forma que tiene Estados Unidos de pedir dinero prestado.
Pero permítame explicarle de una forma simple esta situación. Imagine
que usted es un jefe de hogar que recibe cada día como ingresos en
M/n 100 (cien monedas nacionales); pero tiene una deuda acumulada que
le obliga a pagar M/n 250 cada día. ¿Lo tiene crudo, verdad? Pero
usted es un hombre hábil, joven y capaz y tiene familiares y amigos.
Entonces usted contrae deudas cada día por el dinero que le falta.
Supongamos que cada día usted emite recibos por valor de M/n 150 (no
se como come ni como alimenta a su familia, pero paga su deuda). Pero
no es suficiente, necesita más dinero. En su desesperación, cualquier
padre lo haría, sale de noche, entra en la casa de su vecino y roba
todo lo que puede. No creo que le quede otra solución. Usted quisiera
ganar más dinero y con honradez, pero su capacidad de producir dinero
esta limitada por sus propios recursos, sus conocimientos y por el
tiempo, y como dicen en España ‘no hay más cera que la que arde’. Así
es que sigue robando, y de pronto se le revienta la caldera de su
casa y se le produce un pequeño incendio. ¿Cómo arreglará esto?
¿Quizás saliendo de noche a asaltar y asesinar transeúntes y robarles
la cartera o se dedicará a asaltar bancos?
Esa situación la vive Estados Unidos. Debe sólo a China, o lo que es
lo mismo, las reservas de China en dólares y Bonos del Tesoro de USA
son más de US $ 700.000.000.000 (Setecientos mil millones de dólares
americanos sin respaldo). Si China intentara cambiar sus reservas por
Euros se produciría una crisis mundial y nadie querría pagarle más de
la décima parte.
Es lo mismo que si su acreedor, para conseguir dinero, vende los
recibos o vales emitidos por usted. Como ya todos sus vecinos y
parientes saben que está endeudado, nadie querrá comprar más deudas
suyas, de modo que su acreedor ofrecerá su deuda de M/n 150 en sólo
M/n 100, pero si hay algún comprador estará dispuesto a darle no más
de M/n 50, porque la gente no es tonta.
O quizás lo sea. O no sea tonta y si sean criminales. Porque en esta
situación los Jefes de Estado en concomitancia con los Presidentes de
los Bancos de Reserva de cada país han seguido comprando dólares para
evitar que baje más (con la excusa de que perjudica a los
exportadores nacionales y favorece a los exportadores
norteamericanos, aunque por contrapartida, favorece a los
importadores nacionales y perjudica a los importadores
norteamericanos). Sólo el Perú ha comprado entre el año 2001 y el
2004 casi US $ 4.500.000.000 (Cuatro mil quinientos millones de
dólares), con lo cual tendrá a finales del 2005 casi US $
17.000.000.000 (Diecisiete mil millones de dólares) para ayudar a la
maltrecha economía USA y contribuir al desequilibrio del comercio
mundial y de la Balanza de Pagos (que no le explicaré lo que es, ni
porque debe estar equilibrada en un mundo globalizado, ya que no dudo
que usted lo captará sin explicaciones). Perú ayuda de esta forma a
la economía USA con un 25% de su PIB guardado en ‘divisas’ mientras
el 50% de la población vive en la pobreza.
Casi todos los Estados están pensando o tratando de sacar los dólares
de sus bancos y canjearlos por Euros o Yuanes (dinero chino). El
primero en captar esta situación, hace más de dos años, fue Fidel
Castro que con gran audacia y habilidad se salió del dólar, de modo
que Cuba será posiblemente el país que menos sufra por la crisis
económica que estamos viviendo y que será entre diez y cien veces
mayor que la crisis asiática de 1997. Los números son claros. En
1929, para la mayor crisis económica de USA, su deuda externa era del
140% del PIB. Hoy su deuda externa es del 250% del PIB. En Argentina,
por comparación, en el peor momento de su crisis económica (creada
por el FMI con ayuda de Menen y CIA y los mismos de siempre) su deuda
externa era de tan sólo el 50% del PIB.
Y ahora le explicaré lo del título de este artículo. En las corridas
de toros, al final, llega la hora de matar y el torero esquivando los
cuernos clava su espada en el lomo del toro. A veces sale bien y
atraviesa el corazón y el toro cae muerto en el acto. Otras, la
espada se desvía unos centímetros y no toca el corazón. El toro cae,
esta ‘clínicamente muerto’ podríamos decir, pero ‘el muerto sigue en
pie’ y todavía es peligroso, de rodillas en el suelo y agitando su
cabeza en los estertores de su agonía. Entonces el torero coge el
escalpelo, una especie de cuchillo, y lo clava en el testuz hasta el
cerebro del toro, que muere de inmediato. O falla y no llega al
cerebro y el toro sigue agonizando hasta que un puntillazo final
termina con sus sufrimientos.
¿Está claro que Katrina es un escalpelo? ¡Milagro! Podemos exclamar,
la Mano de Dios ha castigado a Mamón . Eso es falso. Personalmente no
creo en la existencia de dioses y además ‘esa hipótesis no es
necesaria’ en este caso. Los Estados Unidos han contaminado más que
todo el resto de la Humanidad, contribuyendo a la mayor parte de la
destrucción de la capa de ozono, al deshielo de los polos, a la
destrucción de glaciares (caso Barric Gold, del papá de Bush), a la
contaminación de la atmósfera y al sobre calentamiento de la Tierra.
Todo ello ha aumentado la fuerza de los huracanes y posiblemente
aumente su cantidad. Las sequías y las inundaciones están destruyendo
el equilibrio en el planeta y agotando las reservas de agua. Este
planeta es frágil. Debería llevar una etiqueta del fabricante que lo
dijera. Tiene la capacidad de auto regenerarse… si le dan tiempo.
Hace 30 años, cuando los sabios del Club de Roma avisaron de esta
situación, los Gobiernos hicieron declaraciones y se conformaron con
las palabras. Después en Rio de Janeiro suscribieron Tratados, que
nadie cumplió. El resultado es que el planeta va camino de su
destrucción, aunque podría tener posibilidades de salvarse. Una de
ellas es que los Estados Unidos de América se autodestruyan pronto. Y
eso está ocurriendo.
La guerra de Irak le cuesta más que la de Vietnam (años 60 y 70). En
Irak USA gasta unos US $ 5.600 millones al mes, en tanto que el costo
mensual de la guerra de Vietnam fue de US $ 5.100 mensuales ajustados
a la inflación. "Desglosado por persona en Estados Unidos, el costo
hasta ahora es de US $ 727, lo que hace de la guerra de Irak el
esfuerzo militar más caro en los últimos 60 años", señaló el informe
titulado "El lodazal iraquí", realizado por el Instituto para
Estudios Políticos y el Foreign Policy in Focus. Eso, además de su
deuda externa. Todo eso para favorecer a las empresas de la familia
Bush y CIA. Sin contar el valor de varios miles de jóvenes americanos
muertos sin saber por qué. Según las teorías neoliberales y
mercantilistas las guerras no se ganan ocupando el territorio enemigo
ni apropiándose de sus bienes, sino cuando la diferencia entre el
costo de la guerra y los beneficios de la rapiña son favorables al
vencedor. Lo que no es el caso de esta guerra.
Por otro lado, los huracanes vienen por oleadas y son varios al año.
Podemos imaginar que en el año les dejará una destrucción valorada en
unos cien mil millones de dólares. (La misma cifra por la que Nixon y
Kissinger desestabilizaron Chile en 1973 y apoyaron el Golpe de
Estado para quedarse con los bienes nacionales que alcanzaban ese
valor, ajustado a hoy). Sólo Katrina les costará más de US $
25.000.000.000 (Veinticinco mil millones de dólares), sin contar
miles de ciudadanos americanos muertos. ¿Cómo cubrirán este gasto?
En enero y febrero de 2004, varias revistas virtuales publicaron mi
artículo ‘La Caída del Imperio’, donde explicaba las razones por las
que Estados Unidos estaba en quiebra y citaba los versos de Gustavo
Adolfo Bécquer: ‘¿Por qué no sangra la herida? / Porque el muerto
está en pie’. Porque en realidad en ese momento no se notaba que el
Imperio había caído; pero ahora la herida esta sangrando y el
escalpelo Katrina le ha dado el primer puntillazo.
Como ser humano me duelen las víctimas, los muertos y los heridos y
los que han perdido sus bienes y su tranquilidad, aunque no son
cuenta mía me hiere el dolor ajeno. Son cuenta de George W. Bush y
debe pagarla a su gente, aunque no pague al resto del mundo todo el
daño que causa su política criminal.
Pero lo más posible es que no lo haga y se contente con
declaraciones. Hay tres razones para suponer que la ayuda será
mínima. La primera es que Estados Unidos no esta acostumbrado a
sufrir con las crisis. Esta acostumbrado a desestabilizar y crear
crisis a los demás. La segunda es que no tiene dinero. Sólo tiene
deudas. Y la tercera es la Historia de la Gran Nación del Norte y de
sus gobernantes, muchos de ellos genocidas, como Teodoro Roosvelt,
que hundió su propio acorazado para acusar a España y apoderarse de
Cuba y luego desmembró a Colombia para quedarse con el Canal de
Panamá. El más destacado fue Harry S. Truman, el que lanzó las bombas
atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, sobre la población civil
siguiendo la estrategia nazi de destruir ciudades iniciada en 1939 en
Guernica.
¿Qué ocurrirá ahora en los Estados Unidos? ¿Tendrán los americanos la
serenidad y el sentido común para trabajar juntos en la
reconstrucción? Es difícil pensarlo porque son un pueblo aterrorizado
por la propaganda de su Gobierno, individualista y lleno de armas en
cada hogar. Temo lo peor y me duele porque soy humano. Me duele
también que nunca sabrán que Venezuela ha sido el primer país del
mundo en ofrecerles ayuda. Ni que el segundo fue una pequeña isla
aislada y bloqueada comercialmente desde hace casi medio siglo,
llamada Cuba.
.
(1) Los gobiernos dicen que ‘vamos bien’ pero los pueblos saben que
las desigualdades económicas siguen creciendo y los ingresos
disminuyen en su poder adquisitivo cada día. (2) Mamón, dios de la
codicia y de la ambición de riquezas
cuando Richard Nixon decidió acabar con el padrón oro (como respaldo
del dólar) ya que todo el oro de Fort Knox no era suficiente para ser
canjeado por todos los dólares que ese año había circulando por el
mundo. Desde entonces el número de dólares que circulan –apoyados
sólo por la confianza de los inversores- ha aumentado conforme a las
necesidades inagotables de los Estados Unidos de América, hasta
llegar a haber hoy dólares suficientes para comprar todo el planeta
quizás más de cien veces. Eso sin contar con los millones de dólares
falsificados que también circulan, ni con los dólares virtuales de
las transacciones virtuales en mercados virtuales y futuros. Ya lo
dijo John Connaly, secretario del Tesoro de EEUU bajo el gobierno de
Nixon, al resto del mundo en 1971: ‘El dólar es nuestra moneda, pero
es vuestro problema’
Cuando algo similar ocurre en cualquier país del mundo, la inflación
corrige el defecto haciendo que el valor de compra (o capacidad de
cambio) de la Moneda Nacional (M/n) disminuya (o lo que es lo mismo,
suben los precios) hasta equilibrar la capacidad de la oferta de
bienes con el flujo de monedas. En el caso del dólar no ha ocurrido,
porque ha sido tradicionalmente una moneda de reserva (una divisa),
que permite comprar en cualquier lugar del mundo, y por eso, los
Bancos Centrales de todos los países tomaron la costumbre de guardar
los ahorros de su respectivo país en dólares. Cuando se dieron cuenta
de que estaban ahorrando en papel mojado ya tenían cantidades
astronómicas de billetes verdes inútiles y de ‘Bonos del Tesoro’ que
es la forma que tiene Estados Unidos de pedir dinero prestado.
Pero permítame explicarle de una forma simple esta situación. Imagine
que usted es un jefe de hogar que recibe cada día como ingresos en
M/n 100 (cien monedas nacionales); pero tiene una deuda acumulada que
le obliga a pagar M/n 250 cada día. ¿Lo tiene crudo, verdad? Pero
usted es un hombre hábil, joven y capaz y tiene familiares y amigos.
Entonces usted contrae deudas cada día por el dinero que le falta.
Supongamos que cada día usted emite recibos por valor de M/n 150 (no
se como come ni como alimenta a su familia, pero paga su deuda). Pero
no es suficiente, necesita más dinero. En su desesperación, cualquier
padre lo haría, sale de noche, entra en la casa de su vecino y roba
todo lo que puede. No creo que le quede otra solución. Usted quisiera
ganar más dinero y con honradez, pero su capacidad de producir dinero
esta limitada por sus propios recursos, sus conocimientos y por el
tiempo, y como dicen en España ‘no hay más cera que la que arde’. Así
es que sigue robando, y de pronto se le revienta la caldera de su
casa y se le produce un pequeño incendio. ¿Cómo arreglará esto?
¿Quizás saliendo de noche a asaltar y asesinar transeúntes y robarles
la cartera o se dedicará a asaltar bancos?
Esa situación la vive Estados Unidos. Debe sólo a China, o lo que es
lo mismo, las reservas de China en dólares y Bonos del Tesoro de USA
son más de US $ 700.000.000.000 (Setecientos mil millones de dólares
americanos sin respaldo). Si China intentara cambiar sus reservas por
Euros se produciría una crisis mundial y nadie querría pagarle más de
la décima parte.
Es lo mismo que si su acreedor, para conseguir dinero, vende los
recibos o vales emitidos por usted. Como ya todos sus vecinos y
parientes saben que está endeudado, nadie querrá comprar más deudas
suyas, de modo que su acreedor ofrecerá su deuda de M/n 150 en sólo
M/n 100, pero si hay algún comprador estará dispuesto a darle no más
de M/n 50, porque la gente no es tonta.
O quizás lo sea. O no sea tonta y si sean criminales. Porque en esta
situación los Jefes de Estado en concomitancia con los Presidentes de
los Bancos de Reserva de cada país han seguido comprando dólares para
evitar que baje más (con la excusa de que perjudica a los
exportadores nacionales y favorece a los exportadores
norteamericanos, aunque por contrapartida, favorece a los
importadores nacionales y perjudica a los importadores
norteamericanos). Sólo el Perú ha comprado entre el año 2001 y el
2004 casi US $ 4.500.000.000 (Cuatro mil quinientos millones de
dólares), con lo cual tendrá a finales del 2005 casi US $
17.000.000.000 (Diecisiete mil millones de dólares) para ayudar a la
maltrecha economía USA y contribuir al desequilibrio del comercio
mundial y de la Balanza de Pagos (que no le explicaré lo que es, ni
porque debe estar equilibrada en un mundo globalizado, ya que no dudo
que usted lo captará sin explicaciones). Perú ayuda de esta forma a
la economía USA con un 25% de su PIB guardado en ‘divisas’ mientras
el 50% de la población vive en la pobreza.
Casi todos los Estados están pensando o tratando de sacar los dólares
de sus bancos y canjearlos por Euros o Yuanes (dinero chino). El
primero en captar esta situación, hace más de dos años, fue Fidel
Castro que con gran audacia y habilidad se salió del dólar, de modo
que Cuba será posiblemente el país que menos sufra por la crisis
económica que estamos viviendo y que será entre diez y cien veces
mayor que la crisis asiática de 1997. Los números son claros. En
1929, para la mayor crisis económica de USA, su deuda externa era del
140% del PIB. Hoy su deuda externa es del 250% del PIB. En Argentina,
por comparación, en el peor momento de su crisis económica (creada
por el FMI con ayuda de Menen y CIA y los mismos de siempre) su deuda
externa era de tan sólo el 50% del PIB.
Y ahora le explicaré lo del título de este artículo. En las corridas
de toros, al final, llega la hora de matar y el torero esquivando los
cuernos clava su espada en el lomo del toro. A veces sale bien y
atraviesa el corazón y el toro cae muerto en el acto. Otras, la
espada se desvía unos centímetros y no toca el corazón. El toro cae,
esta ‘clínicamente muerto’ podríamos decir, pero ‘el muerto sigue en
pie’ y todavía es peligroso, de rodillas en el suelo y agitando su
cabeza en los estertores de su agonía. Entonces el torero coge el
escalpelo, una especie de cuchillo, y lo clava en el testuz hasta el
cerebro del toro, que muere de inmediato. O falla y no llega al
cerebro y el toro sigue agonizando hasta que un puntillazo final
termina con sus sufrimientos.
¿Está claro que Katrina es un escalpelo? ¡Milagro! Podemos exclamar,
la Mano de Dios ha castigado a Mamón . Eso es falso. Personalmente no
creo en la existencia de dioses y además ‘esa hipótesis no es
necesaria’ en este caso. Los Estados Unidos han contaminado más que
todo el resto de la Humanidad, contribuyendo a la mayor parte de la
destrucción de la capa de ozono, al deshielo de los polos, a la
destrucción de glaciares (caso Barric Gold, del papá de Bush), a la
contaminación de la atmósfera y al sobre calentamiento de la Tierra.
Todo ello ha aumentado la fuerza de los huracanes y posiblemente
aumente su cantidad. Las sequías y las inundaciones están destruyendo
el equilibrio en el planeta y agotando las reservas de agua. Este
planeta es frágil. Debería llevar una etiqueta del fabricante que lo
dijera. Tiene la capacidad de auto regenerarse… si le dan tiempo.
Hace 30 años, cuando los sabios del Club de Roma avisaron de esta
situación, los Gobiernos hicieron declaraciones y se conformaron con
las palabras. Después en Rio de Janeiro suscribieron Tratados, que
nadie cumplió. El resultado es que el planeta va camino de su
destrucción, aunque podría tener posibilidades de salvarse. Una de
ellas es que los Estados Unidos de América se autodestruyan pronto. Y
eso está ocurriendo.
La guerra de Irak le cuesta más que la de Vietnam (años 60 y 70). En
Irak USA gasta unos US $ 5.600 millones al mes, en tanto que el costo
mensual de la guerra de Vietnam fue de US $ 5.100 mensuales ajustados
a la inflación. "Desglosado por persona en Estados Unidos, el costo
hasta ahora es de US $ 727, lo que hace de la guerra de Irak el
esfuerzo militar más caro en los últimos 60 años", señaló el informe
titulado "El lodazal iraquí", realizado por el Instituto para
Estudios Políticos y el Foreign Policy in Focus. Eso, además de su
deuda externa. Todo eso para favorecer a las empresas de la familia
Bush y CIA. Sin contar el valor de varios miles de jóvenes americanos
muertos sin saber por qué. Según las teorías neoliberales y
mercantilistas las guerras no se ganan ocupando el territorio enemigo
ni apropiándose de sus bienes, sino cuando la diferencia entre el
costo de la guerra y los beneficios de la rapiña son favorables al
vencedor. Lo que no es el caso de esta guerra.
Por otro lado, los huracanes vienen por oleadas y son varios al año.
Podemos imaginar que en el año les dejará una destrucción valorada en
unos cien mil millones de dólares. (La misma cifra por la que Nixon y
Kissinger desestabilizaron Chile en 1973 y apoyaron el Golpe de
Estado para quedarse con los bienes nacionales que alcanzaban ese
valor, ajustado a hoy). Sólo Katrina les costará más de US $
25.000.000.000 (Veinticinco mil millones de dólares), sin contar
miles de ciudadanos americanos muertos. ¿Cómo cubrirán este gasto?
En enero y febrero de 2004, varias revistas virtuales publicaron mi
artículo ‘La Caída del Imperio’, donde explicaba las razones por las
que Estados Unidos estaba en quiebra y citaba los versos de Gustavo
Adolfo Bécquer: ‘¿Por qué no sangra la herida? / Porque el muerto
está en pie’. Porque en realidad en ese momento no se notaba que el
Imperio había caído; pero ahora la herida esta sangrando y el
escalpelo Katrina le ha dado el primer puntillazo.
Como ser humano me duelen las víctimas, los muertos y los heridos y
los que han perdido sus bienes y su tranquilidad, aunque no son
cuenta mía me hiere el dolor ajeno. Son cuenta de George W. Bush y
debe pagarla a su gente, aunque no pague al resto del mundo todo el
daño que causa su política criminal.
Pero lo más posible es que no lo haga y se contente con
declaraciones. Hay tres razones para suponer que la ayuda será
mínima. La primera es que Estados Unidos no esta acostumbrado a
sufrir con las crisis. Esta acostumbrado a desestabilizar y crear
crisis a los demás. La segunda es que no tiene dinero. Sólo tiene
deudas. Y la tercera es la Historia de la Gran Nación del Norte y de
sus gobernantes, muchos de ellos genocidas, como Teodoro Roosvelt,
que hundió su propio acorazado para acusar a España y apoderarse de
Cuba y luego desmembró a Colombia para quedarse con el Canal de
Panamá. El más destacado fue Harry S. Truman, el que lanzó las bombas
atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, sobre la población civil
siguiendo la estrategia nazi de destruir ciudades iniciada en 1939 en
Guernica.
¿Qué ocurrirá ahora en los Estados Unidos? ¿Tendrán los americanos la
serenidad y el sentido común para trabajar juntos en la
reconstrucción? Es difícil pensarlo porque son un pueblo aterrorizado
por la propaganda de su Gobierno, individualista y lleno de armas en
cada hogar. Temo lo peor y me duele porque soy humano. Me duele
también que nunca sabrán que Venezuela ha sido el primer país del
mundo en ofrecerles ayuda. Ni que el segundo fue una pequeña isla
aislada y bloqueada comercialmente desde hace casi medio siglo,
llamada Cuba.
.
(1) Los gobiernos dicen que ‘vamos bien’ pero los pueblos saben que
las desigualdades económicas siguen creciendo y los ingresos
disminuyen en su poder adquisitivo cada día. (2) Mamón, dios de la
codicia y de la ambición de riquezas
El socialismo del siglo XXI
Socialismo del siglo XXI
La lucha de clases continua
ExcelsiorLocucion latina que significa màs allàEs necesario saber y desgraciadamente no es muy conocido fuera de Venezuela que la teoria politca de Hugo Chavez se basa en el libro "EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" y cuyo autor es Heinz Dieterich. Y que a un año de su triunfo en el referéndum que intentó sacarlo legalmente del poder y en medio de una bonanza petrolera sin precedentes en Venezuela, el presidente Hugo Chávez proclamó que el fantasma del socialismo "vuelve a recorrer el mundo" 14 años después de la caída de la Unión Soviética y del derrumbe de Europa del este. La noche del sábado, en una magna conferencia sobre el socialismo del siglo XXI, Chávez parafraseó el manifiesto comunista y anunció que "ya terminó el tiempo de la defensa después de la caída soviética". Al participar en el 16 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes -que se realizó aquí con la participación de 17 mil jóvenes de 144 países-, el presidente venezolano convocó a "iniciar una actitud ofensiva hacia el socialismo, empujados por la urgencia de salvar la vida en el planeta". Chávez presentó una visión apocalíptica de las consecuencias del capitalismo: huracanes provocados por el calentamiento climático, derretimiento de los polos, aumento del nivel de los mares, desertificación de grandes extensiones de tierra. Chávez dijo que "después del referéndum (de hace un año) estamos en una etapa de transición apuntando al postcapitalismo, que pudiera ser llamado presocialismo". Este domingo, durante su presentación como "testigo de honor" en la última sesión de un tribunal antimperialista, que se llevó a cabo dentro del Congreso de la Juventud, Chávez dijo que el "imperio norteamericano" ha sido "el más cruel, más cínico, más salvaje, hipócrita y peligroso (...) O desmontamos el imperialismo norteamericano, o el imperialismo norteamericano acaba con este planeta. He ahí el dilema", puntualizó. Agregó que Estados Unidos está "herido y desesperado" porque Caracas pone sus recursos petroleros al servicio de la integración regional mediante los acuerdos firmados con Uruguay, Argentina y Brasil. Atribuyó la desesperación estadunidense al fracaso del golpe de Estado en su contra y a que "parece que no les está yendo muy bien" en Irak. Como testigo en este tribunal, Hugo Chávez, cuyo país es el cuarto proveedor de petróleo a Estados Unidos, advirtió que si las agresiones de ese país contra su gobierno se incrementan, peligrarán las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, y hasta los "dos barcos diarios llenos de petróleo venezolano, en vez de irse a Estados Unidos podrían irse a otro lado". El mercado estadunidense "no es imprescindible para nosotros", aseveró el mandatario, y agregó que al parecer el presidente George W. Bush no mide las consecuencias económicas de una suspensión del suministro de crudo venezolano a su país. Chávez descartó un nuevo golpe de Estado en su contra, como el que lo sacó del poder durante 48 horas en abril de 2002, y afirmó que quienes conspiran contra su gestión "jamás podrán derrotar" a un pueblo capaz de resistir el embate imperialista. Instó además al gobierno estadunidense a liberar "inmediatamente" a los cinco cubanos acusados de espionaje en ese país, cuyo juicio fue revocado por la Corte de Apelaciones de Atlanta. "Estados Unidos tiene secuestrados a cinco héroes cubanos, y desde este tribunal exigimos su inmediata liberación". Hasta el cierre de esta edición, las agencias no informaron sobre el veredicto de este tribunal antimperialista que juzgó al gobierno de Estados Unidos. En el contexto de este congreso, Chávez informó que buscará crear la radiodifusora regional RadioSur, a sugerencia del presidente uruguayo Tabaré Vázquez, que servirá para complementar las labores de la televisora Telesur, creada el 24 de julio pasado por Venezuela con el apoyo de Cuba, Uruguay y Argentina. Chávez exhortó a los mandatarios de toda América Latina a difundir la señal de Telesur, que será visible a nivel satelital en toda América, Europa occidental y Africa del norte a fines de este año. Para mayor informaciòn sobre las tèsis del socialismo del siglo XXI favor de leer el libro con el mismo titulo "EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" de Heinz Dieterich
La lucha de clases continua
ExcelsiorLocucion latina que significa màs allàEs necesario saber y desgraciadamente no es muy conocido fuera de Venezuela que la teoria politca de Hugo Chavez se basa en el libro "EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" y cuyo autor es Heinz Dieterich. Y que a un año de su triunfo en el referéndum que intentó sacarlo legalmente del poder y en medio de una bonanza petrolera sin precedentes en Venezuela, el presidente Hugo Chávez proclamó que el fantasma del socialismo "vuelve a recorrer el mundo" 14 años después de la caída de la Unión Soviética y del derrumbe de Europa del este. La noche del sábado, en una magna conferencia sobre el socialismo del siglo XXI, Chávez parafraseó el manifiesto comunista y anunció que "ya terminó el tiempo de la defensa después de la caída soviética". Al participar en el 16 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes -que se realizó aquí con la participación de 17 mil jóvenes de 144 países-, el presidente venezolano convocó a "iniciar una actitud ofensiva hacia el socialismo, empujados por la urgencia de salvar la vida en el planeta". Chávez presentó una visión apocalíptica de las consecuencias del capitalismo: huracanes provocados por el calentamiento climático, derretimiento de los polos, aumento del nivel de los mares, desertificación de grandes extensiones de tierra. Chávez dijo que "después del referéndum (de hace un año) estamos en una etapa de transición apuntando al postcapitalismo, que pudiera ser llamado presocialismo". Este domingo, durante su presentación como "testigo de honor" en la última sesión de un tribunal antimperialista, que se llevó a cabo dentro del Congreso de la Juventud, Chávez dijo que el "imperio norteamericano" ha sido "el más cruel, más cínico, más salvaje, hipócrita y peligroso (...) O desmontamos el imperialismo norteamericano, o el imperialismo norteamericano acaba con este planeta. He ahí el dilema", puntualizó. Agregó que Estados Unidos está "herido y desesperado" porque Caracas pone sus recursos petroleros al servicio de la integración regional mediante los acuerdos firmados con Uruguay, Argentina y Brasil. Atribuyó la desesperación estadunidense al fracaso del golpe de Estado en su contra y a que "parece que no les está yendo muy bien" en Irak. Como testigo en este tribunal, Hugo Chávez, cuyo país es el cuarto proveedor de petróleo a Estados Unidos, advirtió que si las agresiones de ese país contra su gobierno se incrementan, peligrarán las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, y hasta los "dos barcos diarios llenos de petróleo venezolano, en vez de irse a Estados Unidos podrían irse a otro lado". El mercado estadunidense "no es imprescindible para nosotros", aseveró el mandatario, y agregó que al parecer el presidente George W. Bush no mide las consecuencias económicas de una suspensión del suministro de crudo venezolano a su país. Chávez descartó un nuevo golpe de Estado en su contra, como el que lo sacó del poder durante 48 horas en abril de 2002, y afirmó que quienes conspiran contra su gestión "jamás podrán derrotar" a un pueblo capaz de resistir el embate imperialista. Instó además al gobierno estadunidense a liberar "inmediatamente" a los cinco cubanos acusados de espionaje en ese país, cuyo juicio fue revocado por la Corte de Apelaciones de Atlanta. "Estados Unidos tiene secuestrados a cinco héroes cubanos, y desde este tribunal exigimos su inmediata liberación". Hasta el cierre de esta edición, las agencias no informaron sobre el veredicto de este tribunal antimperialista que juzgó al gobierno de Estados Unidos. En el contexto de este congreso, Chávez informó que buscará crear la radiodifusora regional RadioSur, a sugerencia del presidente uruguayo Tabaré Vázquez, que servirá para complementar las labores de la televisora Telesur, creada el 24 de julio pasado por Venezuela con el apoyo de Cuba, Uruguay y Argentina. Chávez exhortó a los mandatarios de toda América Latina a difundir la señal de Telesur, que será visible a nivel satelital en toda América, Europa occidental y Africa del norte a fines de este año. Para mayor informaciòn sobre las tèsis del socialismo del siglo XXI favor de leer el libro con el mismo titulo "EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" de Heinz Dieterich
cristianos y socialistas
SOCIALISTAS Y CRISTIANOS
El futuro de la humanidad
ExcelsiorLocucion latina que significa màs allà
La historia del socialismo moderno constituye uno de los capítulos más apasionantes de la historia del mundo contemporáneo. Como todo lo humano, atraviesa páginas gloriosas y páginas negras. Y es que dentro de eso que llamamos “socialismo” confluyen corrientes muy distintas: desde la social-democracia a la izquierda marxista. El pluralismo interno es una nota del socialismo actual. Socialismo y cristianismo han constituido un matrimonio ya casi bicentenario, donde se han sucedido románticas escenas de paz y otras de tirarse los platos a la cabeza, como en aquellas canciones de “Pimpinella Escarlata”. Aunque existe un socialismo pre-marxiano con raíces cristianas, es indiscutible que la herencia de Karl Marx marcó gran parte de este movimiento. Marx encuadró la lucha contra la religión dentro de la lucha contra el capitalismo. El marxismo extendió por medio mundo regímenes de corte dictatorial y laicista, sacrificando millones de vidas humanas. El socialismo democrático europeo posterior se ha ido distanciando del materialismo marxista revolucionario. Además, el socialismo es un producto netamente europeo, y aunque Marx fuera judío, es indudable que en la base del socialismo late la herencia cristiana. Hay una corriente en el siglo XIX de “igualitarismo cristiano”, de comunas y cooperativas, que tiene indudables raíces religiosas. Así lo vivieron los movimientos socialistas de Inglaterra. En 1929, en una encuesta entre 249 diputados laboristas, sólo 8 se declararon ateos o agnósticos. En Alemania ocurre algo parecido, corrigiendo los postulados marxistas anti-religiosos, hasta llegar al Congreso de Bad Godesberg (1959), en el que el SPD alemán reconoció que el cristianismo era una de las raíces de la cultura del partido, y desde una posición laicista respecto de las Iglesias, se pasó a una petición de colaboración para construir el bien común. Sin embargo, en esto como en otras cosas.
El futuro de la humanidad
ExcelsiorLocucion latina que significa màs allà
La historia del socialismo moderno constituye uno de los capítulos más apasionantes de la historia del mundo contemporáneo. Como todo lo humano, atraviesa páginas gloriosas y páginas negras. Y es que dentro de eso que llamamos “socialismo” confluyen corrientes muy distintas: desde la social-democracia a la izquierda marxista. El pluralismo interno es una nota del socialismo actual. Socialismo y cristianismo han constituido un matrimonio ya casi bicentenario, donde se han sucedido románticas escenas de paz y otras de tirarse los platos a la cabeza, como en aquellas canciones de “Pimpinella Escarlata”. Aunque existe un socialismo pre-marxiano con raíces cristianas, es indiscutible que la herencia de Karl Marx marcó gran parte de este movimiento. Marx encuadró la lucha contra la religión dentro de la lucha contra el capitalismo. El marxismo extendió por medio mundo regímenes de corte dictatorial y laicista, sacrificando millones de vidas humanas. El socialismo democrático europeo posterior se ha ido distanciando del materialismo marxista revolucionario. Además, el socialismo es un producto netamente europeo, y aunque Marx fuera judío, es indudable que en la base del socialismo late la herencia cristiana. Hay una corriente en el siglo XIX de “igualitarismo cristiano”, de comunas y cooperativas, que tiene indudables raíces religiosas. Así lo vivieron los movimientos socialistas de Inglaterra. En 1929, en una encuesta entre 249 diputados laboristas, sólo 8 se declararon ateos o agnósticos. En Alemania ocurre algo parecido, corrigiendo los postulados marxistas anti-religiosos, hasta llegar al Congreso de Bad Godesberg (1959), en el que el SPD alemán reconoció que el cristianismo era una de las raíces de la cultura del partido, y desde una posición laicista respecto de las Iglesias, se pasó a una petición de colaboración para construir el bien común. Sin embargo, en esto como en otras cosas.
