El Observador Socialista

LOS TARTUFOS
“Hipócrita y Santurrón” es la descripción enciclopédica de tartufo, término que proviene de un personaje creado por el genio satírico de Molière. En muchos casos habría que agregar adjetivos como impostor y canalla. Busque, lector , la obra en un librería Gandhi y sorpréndase de su semejanza con el perfil de cualquier panista del México actual. Jesusa o Germán Dehesa deberían dedicarle una puesta en escena a la modernísima trágicomedia“Le Tartuffe” cuyas dos primeras versiones de 1664 y 1667 se prohibieron, hasta que se pres entó en 1669 en la corte de Luis XIV en Versalles. Obviamente , no existía la separación de Estado e Iglesia.
.
Es increíble que en 2007 el personaje siga vigente en el México laico y muchos se sigan dejando engañar por un clero más reaccionario que nunca, franquista-fundamentalista y tartufos yunquistas como éstos , que me constan: El senador panista manda abortar a su esposa , pero publicamente ataca la despenalización del aborto . Una señora “bien” envía a su niñito rubio de seis o siete años con cuaderno y pluma a pedir firmas en un parque para el referendum contra lo que sucede en el DF e inocentemente envenenado el niño recita: “ para qu e no sigan matando a niños como yo”. Cual “María” que utiliza a su hijito para pedir limosna, la ñora espera en una banca cercana las indulgencias que su hijo le obtendrá. “Díle a tu mamá que no te envíe a decir mentiras” contesta al requerimiento la persona abordada.

Aquí hay que aclarar : No todos los que profesan el catolicismo (u otra religión) son tartufos. Hay personas sinceras e inteligentes que creen lo que creen y no se dejan manipular. El grupo “ Católicas por el Derecho a Decidir” es un ejemplo. Ellas no cayeron en las burdas y malignas redes que tendió en estas semanas a l a Ciudad de México el Cardenal Rivera Carrera, acusado él mismo en Los Angeles de solapar a curas pedófilos . La Secretaría de Gobernación tuvo que llamarle la atención ante una denuncia del partido Alternativa por la amenazante campaña medieval que armó contra la despenalización del aborto en colaboración con gentuza como Limón “Provida de la Tanga”, aquel que con Fox nos robó 30 millones de pesos del erario.

Lo que hicieron los panyunques, curas o legos, fue un verdadero atentado contra la dignidad y la vida de miles de mujeres pobres , hasta ahora obligadas al aborto clandestino y peligroso cuando lo deciden , porque ellas saben su situación y ellas son dueñas de su cuerpo. Todo esto no se puede cambiar por decreto gubernamental panista ni por chantaje seudoreligioso de curas dizque célibes y castos y pobres , cada vez más desacreditados. Los de moda son los pederastas, pero los hay que aunque desprecian a las mujeres las usan como sirvientas y esclavas sexuales. Es el caso de congregaciones enteras de monjas. Adivine el lector quien fue acusado de esto en 1995 . Pues nada menos que el nuncio Prigione muy amigo de los priistas y de los hermanos Arellano Felix. Lea esta información :

“…. El Centro de Investigaciones del ICM logró documentar otro caso que, a mediados de los 90, sólo se ventiló en los altos círculos eclesiásticos: los abusos sexuales que Jerónimo Prigione, entonces Nuncio Apostólico en México, cometía con la hermana Alma Zamora, de la congregación Hijas de la Pureza de la Vir gen María, con sede en la ciudad de Aguascalientes. El investigador Jorge Erdely, autor del libro “Pastores que abusan” y director académico del ICM, relata que monjas de esa congregación se encargaban del quehacer doméstico de la nunciatura -labores de limpieza y cocina, cuidar las mascotas de Prigione...-, y entre ellas se encontraba Alma Zamora, a la que Prigione escogió como concubina. Prosigue Erdely: "En 1994, la congregación efectuó una dinámica grupal a la que llamó 'ejercicios de discernimiento', que dirigió el entonces seminarista jesuita Juan Ricardo Herrera Valenciano. Ahí se analizaron los confli ctos de conciencia provocados por el concubinato de Prigione y Alma Zamora, por lo que las religiosas decidieron retirarse del servicio personal del Nuncio. Y así se lo hicieron saber. Pero Prigione, aferrado, no las quiso dejar ir y las amenazó con disolverles la congregación, que entonces contaba con 300 religiosas y tenía presencia sobre todo en el norte del País". Prigione logró incluso que se les hiciera una visita apostólica, dirigida por el Obispo Emilio Berlié Belaunzarán, para inspeccionar si la espiritualidad y ortodoxia de las monjas se apegaba a los lineamientos vaticanos. Así, las monjas fueron sometidas a "interrogatorios inquisitoriales", por lo que algunas sufrieron crisis nerviosas y fueron hospitalizadas.

El Vaticano, a través de la Congregación para Institutos Religiosos y de Vida Consagrada, también intervino y, en 1995, dio un fallo fulminante: mientras Prigione estuviera en funciones en México, las Hijas de la Pureza de la Virgen María deberían servirle sin chistar.
"De este modo, las monjas tuvieron que acatar las órdenes del Vaticano y seguir sometidas a los caprichos del nuncio", comenta Erdely, doctor en filosofía y teología por la Universidad de Oxford.-¿Y qué pasó con la hermana Alma Zamora? - ¡Qué iba a pasar! Contra su voluntad, siguió siendo la concubina de Prigione hasta que dejó de ser nuncio. El Vaticano, prácticamente, le había concedido derecho de pernada. Este caso ejemplifica a la perfección lo que es el abuso de poder que aplasta a las religiosas.

En 1995 era Papa Juan Pablo II y el Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI , era el Gran Inquisidor , el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fé, antes llamada Santo Oficio , vulgo la Inquisición, puesto que hoy ocupa el cardenal Willíam Levada , de San Francisco. Historias como la relatada recuerdan la horrible visión de fetos encontrados en los muros de viejos conventos. ¿Abortados o nacidos y sacrificados? ¿asesina dos antes de ser tapiados? Esas vidas no las defendió el Vaticano ? Ratzinger intervino abiertamente contra la ley de Despenalización del aborto en las primeras 12 semanas en el DF , intentando frenar el progreso legislativo de México desde las alturas de su “infalibidlidad” y en su calidad de Jefe del Estado Vaticano. Por lo visto no le interesan - como no le interesaron las monjas del serrallo del nuncio Prigione- la dignidad humana y la vida misma de las mujeres mexicanas. Los lectores de l historia vaticana no podemos menos que indignarnos con el actual coqueto y elegante soberano del catolicismo, adornado con bordadísimas estolas, fistol de rubí u otras piedras preciosas , tiarias deslumbrantes ¿creaciones de Hugo Boss el diseñador de los uniformes de los oficiales nazis?

Y hablando del Estado Vaticano, Adriana Siqueiros, incansable promotora de su padre, estuvo recientemente en El Vaticano en busca de “El Cristo Judío” que el muralista regaló al museo. Adriana no lo encontró, pero en cambio le enseñaron en las bodegas varios cuadros de grandes pintores mexicanos Diego, Orozco y uno del mismo Siqueiros que desconocía y que había sido donado , decía la ficha, por la hija del recién desaparecido inventor del desarrollo estabilizador, Ortiz Mena. Los grandes pintores y pensadores comunistas mexicanos están en la bodegas vaticanas …A ver si los tartufos mexicanos dejan de enajenar nuestro patrimonio cultural.

En cuanto a la participación de Felipe Calderón en el megashow contra la despenalización del aborto, en el papel de juez , dada su espuria presidencia, no se vale . No es un ciudadano cualquiera con derecho a emitir libremente una opinión en detrimento de las mujeres de México. Y cuando dice “Yo estoy en defensa de la vida, tengo un pleno respeto por la dignidad y la vida humana” ¿acaso se acuerda de Ernestina Ascencio, la indígena que ejerció la vida durante 73 años hasta que se la arrebató la criminal violación masiva de sus soldados? ¿Con qué derecho se apresuró a exonerarlos para lavarle la cara a su gran apoyo, el Ejército? Su esposa Margarita Zavala , hermana del hacker Hildebrando al que le volvieron a regalar el internet federal, tampoco debió hablar irresponsablemente de “los niños y niñas de 12 semanas” como si fuesen muñequitos de la rosca de Reyes.

En fin , las mujeres ricas siempre estuvieron protegidas por un aborto bien hecho. Ya era hora que llegara a todas las demás la protección de su propia vida, que no le interesa al clero ni a sus esquilmados borregos, envidiosos de las tortugas en proceso de extinción porque los ecologistas cuidan sus huevos. Extraña tésis de Carlos Castillo Peraza , el ideólogo panista, al que sus compañeros del colegio Cristóbal Colón apodaban “La Pajarita” y del que fue alumno y protegido el propio Calderón quien vivió con él seis años en Campeche, elaborando ambos al servicio del PRI y para dañar al cacique local apodado El Negro Sansores, el muy desaparecido Diario de Campeche. Pagaban el entonces gobernador Echeverría Castelot y el presidente López Portillo.

Los tartufos se dicen fervorosos salvadores de la vida aun inexistente, pero no de la existente. Les preocupa, como dijo Larios, jocoso jefe de los diputados panistas en la Cámara , la posible mujer que se pierda por la expulsión de un óvulo fecundado, pero no les interesa la vida de la dueña del óvulo. En el DF, la izquierda hará efectivo el Artículo 4º Constitucional: “ El varón y la mujer son iguales ante la ley . Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre , responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos. Es deber de los padres preservar el derecho de los menores a la satisfacción de sus necesidades y a la salud física y mental. La ley determinará los apoyos a la protección de los menores a cargo de las instituciones públicas”.

Notimex.-México- Este martes abrirá el primer centro de distribución del pan de caja "Mi General", que pretende competir con el que comercializan empresas grandes y de cuyas ganancias 25% será para el movimiento de Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista, María Eugenia Guerrero, una de los cuatro simpatizantes del político tabasqueño que echaron a andar el proyecto, confió en el éxito de esa microempresa, que tiene como meta lograr de aquí a 10 meses fabricar 16 mil bolsas al mes.

La idea, dijo, es iniciar el reparto en la capital del país, mediante la venta directa en las colonias populares y a medida que pase el tiempo quizá ver la posibilidad de penetrar en el mercado de las tiendas y los centros comerciales.

El propósito, detalló, es ir extendiendo su comercialización en todo el país para generar empleos y que las pequeñas empresas se vayan interesando en fabricarlo, con lo que se dará una alternativa de compra a los consumidores de este producto.

Mencionó que este primer centro de reparto, con 500 bolsas al día, estará ubicado en la colonia Roma, y mencionó que tras la presentación que se realizo el pasado 19 de marzo aún no se han obtenido ganancias en forma, razón por la cual aún no se entregan apoyos al movimiento del tabasqueño.

Precisó que en cuanto inicie la venta del pan de caja, en sus presentaciones blanco y orgánico, podrá empezarse a canalizar 25% de las ganancias, ya sea de manera directa o depositando el dinero en la cuenta que para ese propósito abrió el autodenominado "gobierno legítimo" o en especie, entregando producto al movimiento.

Recordó que el costo del pan de caja oscilará entre 15 y 25 pesos y contendrá dos rebanadas más que el tradicional que vende la empresa Bimbo, y será un peso más barato, además de ser de mejor calidad, pues "no se pega en el paladar" y es más grande.

Rebanadas de Realidad - World Data Service, 07/11/06.- Un eventual conflicto sino-estadounidense incluiría ataques en puntos vitales o, en otras palabras, la aplicación de la ley del menor esfuerzo.

Hemos visto los criterios del general retirado filipino Víctor N. Corpus sobre los golpes a los circuitos de electricidad, las redes informáticas, las rutas petroleras y el dólar. Pero, no son estas las únicas vulnerabilidades estadounidenses, hay otros "puntos de acupuntura" en la geopolítica estratégica contemporánea, según Asia Times. En el mundo de hoy, ha ocurrido algo que nadie previó antes de 1991: China y Rusia han establecido una sólida alianza política, diplomática y hasta militar, y olvidaron sus viejas rencillas.

Paradójicamente fue Estados Unidos mismo quien echó a Moscú y Pekín en los brazos del otro, con una política de fuerza y hegemónica. En el caso de Rusia, se negó asistencia económica, mientras se avanzaba hacia el Este para dar al Kremlin la sensación de que lo trataban de rodear. La agresividad estadounidense llevó a Rusia a un acercamiento con China, que necesitaba los recursos energéticos de su vecino y los modernos sistemas de armamentos.

En 1989, la Casa Blanca había establecido un embargo de armas a Pekín con el pretexto de los acontecimientos en la céntrica Plaza de Tiananmen.

Otros incidentes hostiles que China no dejó de percibir fueron:

• -El bombardeo de la embajada china en Belgrado por fuerzas de la OTAN encabezadas por Estados Unidos, en 1999.
• -El caso del avión espía en 2001.
• -La retirada unilateral de Estados Unidos del Tratado ABM, al año siguiente.
• -La creciente cooperación militar entre Estados Unidos y Japón.
• -La inclusión de Taiwán en el programa de Defensa Coheteril.
• -El establecimiento de una base militar en Kirguistán, a sólo 250 kilómetros de Lop Nor, el polígono nuclear chino.

En lo que respecta a Taiwán, el presidente George W. Bush anunció que ayudaría a la isla segregada en un conflicto, además de que envió dos grupos de choque de portaviones en 1995-1996. En agosto de 2004, el equipo de Bush hizo una demostración naval con siete grupos de choque de portaviones cerca de las costas de China continental. En este panorama, China y Rusia sintieron la necesidad de asegurar una retaguardia confiable, y ambos pueden proveérsela mutuamente, además de que se complementan muy bien.

Moscú suministra energía segura y modernos armamentos, mientras Pekín proporciona comercio, fuerza financiera y productos manufacturados. Este paso a "sotto voce" fue trascendental para la geopolítica contemporánea al sobrepasar el poder que tuvo el antiguo Pacto de Varsovia. Si se suma Irán, con las segundas reservas mundiales de gas, el trío puede constituir un formidable escudo contra las pretensiones de la superpotencia mundial.

Irán tiene la mayor población en el Medio Oriente, apreciable producción petrolera y una topografía montañosa que lo hace ideal para una guerra de guerrillas contra un adversario superior. Teherán se beneficia de una ubicación geográfica estratégica, junto al Golfo Pérsico y el Mar Caspio, dos ricas regiones petroleras, y del control del Estrecho de Ormuz.

Esto puede detener 23% del flujo de hidrocarburos a Estados Unidos, 90% a Japón y 60% a Europa por un tiempo indefinido en una eventual guerra de guerrillas. Un séptimo "punto de acupuntura" aplicable a Estados Unidos pudiera ser la desventaja geográfica que lo obliga a llevar sus fuerzas a actuar contra sus adversarios.

Entonces, tendría que cruzar el Pacífico, el Índico y/o el Atlántico para enviar las tropas y refuerzos al teatro de operaciones o su logística. Son miles de kilómetros de rutas marinas interceptables por submarinos chinos y rusos con armas que ni siquiera los grupos de choque de portaviones pueden neutralizar. Puede alegarse que el Pentágono cuenta con bases militares alrededor del mundo, en particular, las que rodean a China, Rusia e Irán, pero no durarán mucho al iniciarse una contienda.

La única oportunidad para Estados Unidos y sus aliados es dar el primer golpe nuclear, pero China y Rusia tienen medios para responder y dañarlos. El pensamiento neoconservador de que una guerra puede ganarse es una "verdaderamente loca forma de pensar que puede acarrear el fin del planeta con todos nosotros", en opinión de Corpus. Por otra parte, la superpotencia es muy vulnerable a los ataques asimétricos del tipo del 11 de septiembre de 2001, cuando 19 personas provocaron un amplio caos y 3,000 víctimas.

Los armamentos asimétricos disponibles en Rusia, China e Irán no tienen en los arsenales estadounidenses una respuesta y pueden neutralizar a la superpotencia en un conflicto convencional. La efectividad de la guerra asimétrica está a prueba hoy por la insurgencia iraquí que mantiene en jaque a un ejército moderno con armas improvisadas por un enemigo invisible. Esa invisibilidad tal vez sea la causa de que las tropas ocupantes acudan a matanzas de civiles, pero eso no gana guerras, sino incrementa el odio de la población.

Una guerra asimétrica es aquella en la que la parte más débil determina el momento de golpear y lo hace en el lugar en el que el adversario menos lo espera. Corpus cita que un golpe estadounidense contra las instalaciones subterráneas nucleares iraníes podría ser respondido con ataques desde submarinos contra ciudades importantes. También -añade- podrían infiltrar científicos con "bombas sucias" para detonarlas cerca del Congreso durante una sesión en la que el presidente hace su informe "Estado de la Nación".

Las posibilidades de las armas asimétricas son ilimitadas y fáciles para quienes emprendan tales acciones, y difíciles para contrarrestarlas. En una guerra, los primeros blancos son los mandos, controles, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia y reconocimiento (C4ISR por sus siglas en inglés). Estados Unidos tiene el más sofisticado C4ISR, incluidos satélites con censores que pueden detectar hasta los detalles de los objetos de un decímetro desde cientos de kilómetros de altura. La información de esos satélites -que no es detenida por condiciones meteorológicas complejas y puede incluir el guiado de los "armamentos inteligentes"- se transmite en tiempo real.

Los avances en C4ISR de Estados Unidos son muy superiores a las posibilidades de China, que entonces debe asumir medios asimétricos para neutralizarlos. Durante más de dos décadas, Pekín se ha concentrado en ese objetivo mediante shashaojian o "gas irritante del asesino", una estrategia de "derrotar a un superior con un inferior". Algo similar ocurre aquí (cegar temporalmente al atacante) para darle tiempo a escapar a la víctima y China logró la capacidad de identificar y seguir los satélites y desarrolló armas contra ellos.

Los chinos han creado nanosatélites maniobrables que crean interferencias electrónicas y pueden ser puestos en órbita con facilidad desde lanzaderas móviles. Otra arma es un láser terrestre que ciega los censores o los destruye, con lo que neutraliza el C4ISR y hace de Estados Unidos "un ciego que pesca con las manos", según dijo Mao Zedong. En la estrategia militar estadounidense los 12 grupos de ataque de portaviones disponibles son la base de la supremacía y del control global con equivalente en el resto del mundo.

De junio a agosto de 2004, Estados Unidos reunió siete de esos grupos para ejercicios cerca de las costas chinas en la mayor demostración de fuerza que haya visto el mundo. Pero, esos grupos son vulnerables a la estrategia de derrotar al superior con el inferior, en el que el nombre del gas paralizante significa "mazo con espinos" antiguo. En nuestros días, señala Corpus, el primer "espino" tiene cohetes balísticos de mediano y corto alcance, capaces de golpear blancos marítimos a 2,500 kilómetros con un error de 10 metros.

El segundo es una gama de cohetes cruceros supersónicos con 300 kilómetros de alcance o más, que pueden tener cualquier portador con ojivas de todos tipos. China tiene suficientes de estos armamentos contra los cuales el Pentágono carece de antídoto, para enfrentar hasta 15 de los grupos de ataque de portaviones. Aunque estos dos "espinos" serían suficientes, hay un tercero, igualmente temible, el cohete torpedo "Squall" ruso, entregado a China y contra el cual no hay defensa. El cuarto "espino" es la mina marina impulsada por cohetes y depositada por submarinos en las rutas de los grupos de ataque de portaviones.

Finalmente, está la flota de viejos aviones de combate modificados como vehículos no tripulados y armados con cohetes anti-buques y altos explosivos destinados para ataques finales tipo "kamikaze". Corpus opinó que aunque China carece de portaviones, ha convertido virtualmente su territorio continental en uno insumergible y capaz de hundir a todos los grupos estadounidenses.

Pero, aún a sabiendas de que los portaviones y sus grupos de ataque son obsoletos, Estados Unidos y sus aliados no pueden cambiar su estrategia ni descartar tan costosos sistemas. El poderoso complejo industrial-militar no permitiría eliminar estas armas y, si estalla una guerra, los miles de marineros a bordo no tienen la menor oportunidad. Cualquiera de esos "puntos" sensibles puede poner de rodillas a la pretenciosa superpotencia mundial y deben llamar a capítulo a los que tienen la responsabilidad de tomar las decisiones.