Thursday, August 27, 2009
EL DESGASTE DEL EJERCITO MEXICANO
La muerte de un soldado
La guerra nada tiene de romántico o poético y, sin embargo, siempre hay tiempo para dejar una frase que queda para la posteridad, aunque nadie la toma en cuenta.Platón, por ejemplo, decía que el final de la guerra sólo lo veían los soldados muertos, o el histórico general estadunidense Douglas MacArthur, quien al despedirse de la academia militar de West Point dijo que el soldado no mu ere sólo se desvanece.El general George S. Patton arengaba a sus soldados durante la Segunda Guerra Mundial diciendo que la guerra no se ganaba muriendo por la patria, sino haciendo que el enemigo muriera por la suya.O en la academia militar de Saint-Cyr, en Francia, donde existe la máxima: “Ustedes oficiales que tienen el honor de guiar a los hombres a la muerte, queredlos y cuidadlos como si fueran sus propios hijos”.En México, el Heroico Colegio Militar, no es tan amplio en su visión poética, aunque considera su misión “Por el honor de México”.Pero la muerte toca por igual a todos los soldados que son enviados a pelear toda clase de guerra o ninguna, pues basta con seguir al pie de la letra la disciplina militar, para dejar la vida en la carrera de las armas.Y así como es lamentable la muerte de un general como Luis Roberto Gutiérrez Flores, (generación 1957-1960) muerto la semana pasada en el Hospital Central Militar, o el teniente coronel Carlos Peza Hernández (generación 1961-1964), lo es la de aquellos militares jóvenes que siguen muriendo en la llamada “guerra” contra el narcotráfico, como los dos capitanes asesinados recientemente en Chihuahua y, quienes ya ni siquiera alcanzó el calificativo de “héroes” que en un principio les dio Calderón a las primeras bajas de esta “guerra”.Y aunque el soldado se prepara para la guerra, lo que está ocurriendo en México lleva a los soldados no sólo a la muerte, sino al Ejército en su conjunto a un nivel de saturación por la desesperación gubernamental para tratar de frenar su debacle.Esta “guerra” ya le significa a los militares altos costos en todos los sentidos, no sólo en sus vidas. Incluso ya se asomó el riesgo de que los militares sean juzgados por tribunales civiles en un intento recurrente por desacreditar el fuero de guerra.De acuerdo con estudiosos del tema, la actual “guerra” contra el narcotráfico “desgastará y debilitará a las fuerzas armadas hasta en aspectos operativos y humanos”.Los soldados mexicanos participan en operativos hasta por 40 días (con sólo cuatro días de reposo y descanso), dicen los analistas que se remiten a tratados como Maneuver warfare, an antology, compilado por Richard D. Hooker, editorial Presidio, 1993, p. 145, donde se lee: “El estudio sobre la Segunda Guerra Mundial de Swank y Marchand determinó que después de 60 días de combate continuo, 98 por ciento de soldados supervivientes se transformarían en bajas siquiátricas de un tipo u otro (el restante 2 por ciento, aptos para tolerar el combate permanente, tuvo como característica común una predisposición a personalidades sic ópatas agresivas)”.De acuerdo con un trabajo de inteligencia se puede identificar a los batallones 12º en Morelia, 62º en Zamora, Michoacán y 40º en Ciudad Altamirano, Guerrero, provenientes de la 21 zona militar. En junio el 40º actuaba en Coyuca de Catalán, Guerrero. El 7 de julio, el 40º apoyó en Zirándaro al 12º en un enfrentamiento con narcotraficantes, según reportes de prensa.Previamente, el 12º participó en la ubicación de narcolaboratorios en Tocumbo en los límites de Michoacán y Jalisco.Últimamente, el Ejército está echando mano de elementos del Servicio Militar Nacional para labores antinarcotráfico, esgrimiendo la necesidad de que entren en contacto con este tipo de misiones.Y mientras aquí se sigue insistiendo en que los golpes contra el narcotráfico tienen a los líderes de los cárteles al borde un ataque de nervios, en Estados Unidos permanece vive la advertencia sobre el peligro que corre México ante el empuje de las organizaciones distribuidoras de drogas, que supuestamente han amenazado la vida del Presidente de la República.Ante este panorama, según los analistas consultados “no habrá de pasar mucho tiempo antes de que el desgaste militar por la fracasada ‘guerra’ calderonista, empiece a minar la estructura institucional del sector castrense.“La acumulación de denuncias contra la actuación militar habrá de cobrar un alto costo para ese instituto, una vez que el principal responsable Calderón haya abandonado el poder, dejándole al Ejército un expediente de abusos a los que habrá de responder
La guerra nada tiene de romántico o poético y, sin embargo, siempre hay tiempo para dejar una frase que queda para la posteridad, aunque nadie la toma en cuenta.Platón, por ejemplo, decía que el final de la guerra sólo lo veían los soldados muertos, o el histórico general estadunidense Douglas MacArthur, quien al despedirse de la academia militar de West Point dijo que el soldado no mu ere sólo se desvanece.El general George S. Patton arengaba a sus soldados durante la Segunda Guerra Mundial diciendo que la guerra no se ganaba muriendo por la patria, sino haciendo que el enemigo muriera por la suya.O en la academia militar de Saint-Cyr, en Francia, donde existe la máxima: “Ustedes oficiales que tienen el honor de guiar a los hombres a la muerte, queredlos y cuidadlos como si fueran sus propios hijos”.En México, el Heroico Colegio Militar, no es tan amplio en su visión poética, aunque considera su misión “Por el honor de México”.Pero la muerte toca por igual a todos los soldados que son enviados a pelear toda clase de guerra o ninguna, pues basta con seguir al pie de la letra la disciplina militar, para dejar la vida en la carrera de las armas.Y así como es lamentable la muerte de un general como Luis Roberto Gutiérrez Flores, (generación 1957-1960) muerto la semana pasada en el Hospital Central Militar, o el teniente coronel Carlos Peza Hernández (generación 1961-1964), lo es la de aquellos militares jóvenes que siguen muriendo en la llamada “guerra” contra el narcotráfico, como los dos capitanes asesinados recientemente en Chihuahua y, quienes ya ni siquiera alcanzó el calificativo de “héroes” que en un principio les dio Calderón a las primeras bajas de esta “guerra”.Y aunque el soldado se prepara para la guerra, lo que está ocurriendo en México lleva a los soldados no sólo a la muerte, sino al Ejército en su conjunto a un nivel de saturación por la desesperación gubernamental para tratar de frenar su debacle.Esta “guerra” ya le significa a los militares altos costos en todos los sentidos, no sólo en sus vidas. Incluso ya se asomó el riesgo de que los militares sean juzgados por tribunales civiles en un intento recurrente por desacreditar el fuero de guerra.De acuerdo con estudiosos del tema, la actual “guerra” contra el narcotráfico “desgastará y debilitará a las fuerzas armadas hasta en aspectos operativos y humanos”.Los soldados mexicanos participan en operativos hasta por 40 días (con sólo cuatro días de reposo y descanso), dicen los analistas que se remiten a tratados como Maneuver warfare, an antology, compilado por Richard D. Hooker, editorial Presidio, 1993, p. 145, donde se lee: “El estudio sobre la Segunda Guerra Mundial de Swank y Marchand determinó que después de 60 días de combate continuo, 98 por ciento de soldados supervivientes se transformarían en bajas siquiátricas de un tipo u otro (el restante 2 por ciento, aptos para tolerar el combate permanente, tuvo como característica común una predisposición a personalidades sic ópatas agresivas)”.De acuerdo con un trabajo de inteligencia se puede identificar a los batallones 12º en Morelia, 62º en Zamora, Michoacán y 40º en Ciudad Altamirano, Guerrero, provenientes de la 21 zona militar. En junio el 40º actuaba en Coyuca de Catalán, Guerrero. El 7 de julio, el 40º apoyó en Zirándaro al 12º en un enfrentamiento con narcotraficantes, según reportes de prensa.Previamente, el 12º participó en la ubicación de narcolaboratorios en Tocumbo en los límites de Michoacán y Jalisco.Últimamente, el Ejército está echando mano de elementos del Servicio Militar Nacional para labores antinarcotráfico, esgrimiendo la necesidad de que entren en contacto con este tipo de misiones.Y mientras aquí se sigue insistiendo en que los golpes contra el narcotráfico tienen a los líderes de los cárteles al borde un ataque de nervios, en Estados Unidos permanece vive la advertencia sobre el peligro que corre México ante el empuje de las organizaciones distribuidoras de drogas, que supuestamente han amenazado la vida del Presidente de la República.Ante este panorama, según los analistas consultados “no habrá de pasar mucho tiempo antes de que el desgaste militar por la fracasada ‘guerra’ calderonista, empiece a minar la estructura institucional del sector castrense.“La acumulación de denuncias contra la actuación militar habrá de cobrar un alto costo para ese instituto, una vez que el principal responsable Calderón haya abandonado el poder, dejándole al Ejército un expediente de abusos a los que habrá de responder
Tuesday, August 18, 2009
MAS DE LA DICTADURA
COSAS QUE NO SE DEBEN DECIR . Por Manu Dorbinier
1.- ¿PARA QUE SIRVIÓ LA CUMBRE? ¿Y CUÁNTO COSTÓ?Pomposamente llamada la Cumbre de líderes de América del Norte , la reunión en Guadalajara sirvió para lo mismo que todas las cumbres, para nada útil. Para que ejércitos d e guaruras de varias lenguas, se apoderen de una ciudad so pretexto de cuidar a personajes que se pavonean y no tienen la menor intención de servir más que a sus propios intereses A los mexicanos sin embargo nos sirvió para comprobar una vez más que Calderón no funciona. No está al nivel de la situación ni tiene el valor de explicarle a los líderes d e América del Norte que México no es su colonia. Ni al canadiense Harper se atrevió a decirle que sus compañías transnacionales están saqueando injustamente nuestras minas ni a Obama, que en la estela neoliberal al servicio de bandidos como Monsanto, hasta la tortilla de la boca quiere el imperio quitarle a México.Lo que el espurio presidente dejó traslucir fue su deseo de que Obama le pusiera una estrellita en la frente por haber propiciado casi 12 mil muertes de supuestos narcos, ya que lo llama cariñosamente su Elliot Ness. Ese es el papel que qui ere Calderón . Sólo escuche sus eternos spots. Es el único rol que desempeña desde que Bush le impuso en otra “cumbre” la Iniciativa Mérida en 2007. La narcoguerra de Calderón ha arruinado y desacreditado al país. Y sí le puso un poco de estrellita Obama , pero no le dará la lana que espera, una limosna como dijo alguien, porque a Felipe le chocan los derechos humanos, esos que los gringos quieren que los otros respeten . Calderón no desea que molesten a su ejército con esas tonterías. Es de opinión que sus soldados deben seguir haciendo con la población mexicana lo que les da la gana, como demostró claramente el secretario Gómez Mont en Costa Rica , también haciendo otro un ridículo planetario , frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , reunida en apoyo de la familia de Redilla, aquel compositor de corridos contra el gobierno al que los soldados se llevaron y desaparecieron como a tantos en la guerra sucia en Guerrero.¿Y cuánto costó la faramalla denigrante de Guadalajara? ¿estamos para esos lujos? Eso es lo que habría que pedirle que investigue con precisión a la nueva Legislatura. Y quién resulte responsable que pague desde los movimientos de “seguridad” hasta el cuento chino del tal Dimas que quería matar a Calderón . ¡Hay tanta gente que quisiera matar a Calderón , casi tanta como la que quiere que se vaya, que Genaro García Luna no acabaría nunca!.2.- LA CORTE : BUENA PARA POCO Y MUY CARA¿Para qué rayos sirve la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Para servir a los desgobiernos, al de Calderón en especial y al ejército que lo sostiene en el poder.La Corte acaba de rechazar la posibilidad de que los militares agresores y hasta asesinos sean juzgados por civiles y no por ellos mismos, en un tribunal castrense solapador . Reynalda Morales, sinaloense, a la que a 4 soldados la dejaron sin marido en 2008 porque “lo confundieron con un narco” promovió ante la cínica corte de injusticia de esta nación hecha pedazos , la posibilidad de que los soldados como todos los que cometen asesinatos, torturas, violaciones , etc. sean juzgados, como lo que son , delincuentes comunes.Ya se sabe que para los militares matar es parte de su trabajo y que si quieren medallas , tienen que ir a matar gente a una guerra, a supuestos enemigos, pero NO SE VALE. matar y maltratar en su país a los civiles más inermes como los campesinos indígenas , por ejemplo, como lo hacen, escudados tras el fuero de un uniforme que con cierta frecuencia deshonran los soldados de México .Es muy elocuente el caso, relacionado con”la privación arbitraria de la vida” de cuatro civiles en Sinaloa durante 2008, defendido por el Frente Cívico Sinaloense, Fundar – Centro de Investigación y Análisis y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez:“La decisión de la SCJN al cancelar la posibilidad de que las víctimas civiles de abusos militares acudan al amparo para evitar que los militares se juzguen a sí mismos cierra a las propias víctimas el acceso a un recurso efectivo y a la protección judicial pues les impide acceder a un tribunal independiente e imparcial. Esto sitúa al Estado mexicano en situación de responsabilidad internacional. La decisión tomada hoy por la SCJN contrasta notablemente con los recientes posicionamientos públicos de varios ministros y ministras sobre el nuevo papel que, como sujetos de derechos, tienen las víctimas y los ofendidos dentro del proceso penal.Al evadir la revisión de fondo del caso la Suprema Corte da un respaldo inequívoco al actual funcionamiento del fuero militar, que no es otro que el de ser un factor de impunidad y encubrimiento. En el caso resuelto el día de hoy se acudió a la Corte no en función de consideraciones abstractas sino a partir de la constatación reiterada de que cuando las instituciones castrenses investigan actos de tortura, homicidio, violación sexual y desaparición forzada, cometidos por sus mismos elementos, éstas desembocan en la impunidad”.Hoy, afirman juristas, la SCJN ha dejado a las víctimas sin ningún recurso disponible para evitar que los militares se juzguen a sí mismos. Reynalda Morales, y los demás agraviados en casos análogos, sólo podrán encontrar en la justicia internacional la tutela efectiva de los derechos de las víctimas. Por lo que se seguirá responsabilizando al Estado mexicano en instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.La SCJN evadió una vez más la obligación de constituirse como un órgano de garantía efectiva de los derechos humanos de quienes residimos en México. La impunidad que, contra lo señalado por Felipe Calderón, es en el México de hoy la norma y no la excepción, seguirá beneficiándose de un sistema d e justicia carente de independencia e imparcialidad como lo es la jurisdicción castrense. La decisión tomada hoy desaprovecha una oportunidad histórica, la de poner controles civiles a las fuerzas armadas generalmente en la impunidad. .En cuanto a la manera aberrante como el presidente de la Corte pretendió desinteresar a sus colegas los ministros de la causa de los padres que perdieron a sus hijitos en la guardería ABC de Hermosillo , hay que preguntar si semejante inconsciencia, indiferencia y hasta crueldad en un funcionario altamente pagado por los mexicanos , está libre de toda responsabilidad que no sólo de crítica formal. El actual presidente de la Corte es Sergio Salvador Aguirre Anguiano, derechista, por los 4 costados, de la Universidad autónoma de Guadalajara , panista, nombrado ministro el 26 de enero de 1995 por el entonces presidente “priista” Ernesto Zedillo que canceló la anterior corte nombrada por Salinas y dejó semanas al país sin ella mientras creaba una a modo. ¿Está facultado el Congreso para llamarle la atención o acaso para retirarlo del jugosísimo puesto, ya que tampoco funciona?3.- OTRA IMPOSICION DE FELIPE.Finalmente , habría que preguntar a las autoridades electorales ,presuntamente autónomas, que piensan de la elección priista del presidente del PAN, sin cochinero porque sin competencia alguna, vía un megadedazo calderónico en favor de César Nava, su secretario , un hombre 35 años , pero con una cola de cuando menos 10 años, cuando Marta Sahagún lo instaló abogado de Pemex para los negocios de sus amados retoños Bribiesca. No hay que cansarnos de repetir.¿Hasta cuándo Felipe Calderón seguirá imponiendo a sus amigos en altos puestos que afectan a todo el país? César Nava debería estar bajo investigación por lo que hizo desde hace 10 años en Pemex . ¿O que también ya cerraron el escandaloso asunto Bribiesca? La imposición de Nava enojó a muchos panistas y la prensa está llena de chismes sobre el actual rechazo que Vicente Fox le manifestó el día de su elección , el de Santiago Creel, el de Diego Fernández de Cevalllos. Allá ellos , pero los que sí deberíamos protestar somos los millones de mexicanos a los que defraudó en Pemex . ¿A qué corte o tribunal libre y honrado hay que recurrir para que se investigue seriamente al flamante presidente de Accción Nacional , actualmente segundo partido más importante del país , en el poder, pero ya rechazado en las urnas de julio? Indudablemente César Nava estuvo o está involucrado con otra delincuencia organizada , la que se encuentra incrustada en el gobierno y disfruta de más que plena impunidad.
1.- ¿PARA QUE SIRVIÓ LA CUMBRE? ¿Y CUÁNTO COSTÓ?Pomposamente llamada la Cumbre de líderes de América del Norte , la reunión en Guadalajara sirvió para lo mismo que todas las cumbres, para nada útil. Para que ejércitos d e guaruras de varias lenguas, se apoderen de una ciudad so pretexto de cuidar a personajes que se pavonean y no tienen la menor intención de servir más que a sus propios intereses A los mexicanos sin embargo nos sirvió para comprobar una vez más que Calderón no funciona. No está al nivel de la situación ni tiene el valor de explicarle a los líderes d e América del Norte que México no es su colonia. Ni al canadiense Harper se atrevió a decirle que sus compañías transnacionales están saqueando injustamente nuestras minas ni a Obama, que en la estela neoliberal al servicio de bandidos como Monsanto, hasta la tortilla de la boca quiere el imperio quitarle a México.Lo que el espurio presidente dejó traslucir fue su deseo de que Obama le pusiera una estrellita en la frente por haber propiciado casi 12 mil muertes de supuestos narcos, ya que lo llama cariñosamente su Elliot Ness. Ese es el papel que qui ere Calderón . Sólo escuche sus eternos spots. Es el único rol que desempeña desde que Bush le impuso en otra “cumbre” la Iniciativa Mérida en 2007. La narcoguerra de Calderón ha arruinado y desacreditado al país. Y sí le puso un poco de estrellita Obama , pero no le dará la lana que espera, una limosna como dijo alguien, porque a Felipe le chocan los derechos humanos, esos que los gringos quieren que los otros respeten . Calderón no desea que molesten a su ejército con esas tonterías. Es de opinión que sus soldados deben seguir haciendo con la población mexicana lo que les da la gana, como demostró claramente el secretario Gómez Mont en Costa Rica , también haciendo otro un ridículo planetario , frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , reunida en apoyo de la familia de Redilla, aquel compositor de corridos contra el gobierno al que los soldados se llevaron y desaparecieron como a tantos en la guerra sucia en Guerrero.¿Y cuánto costó la faramalla denigrante de Guadalajara? ¿estamos para esos lujos? Eso es lo que habría que pedirle que investigue con precisión a la nueva Legislatura. Y quién resulte responsable que pague desde los movimientos de “seguridad” hasta el cuento chino del tal Dimas que quería matar a Calderón . ¡Hay tanta gente que quisiera matar a Calderón , casi tanta como la que quiere que se vaya, que Genaro García Luna no acabaría nunca!.2.- LA CORTE : BUENA PARA POCO Y MUY CARA¿Para qué rayos sirve la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Para servir a los desgobiernos, al de Calderón en especial y al ejército que lo sostiene en el poder.La Corte acaba de rechazar la posibilidad de que los militares agresores y hasta asesinos sean juzgados por civiles y no por ellos mismos, en un tribunal castrense solapador . Reynalda Morales, sinaloense, a la que a 4 soldados la dejaron sin marido en 2008 porque “lo confundieron con un narco” promovió ante la cínica corte de injusticia de esta nación hecha pedazos , la posibilidad de que los soldados como todos los que cometen asesinatos, torturas, violaciones , etc. sean juzgados, como lo que son , delincuentes comunes.Ya se sabe que para los militares matar es parte de su trabajo y que si quieren medallas , tienen que ir a matar gente a una guerra, a supuestos enemigos, pero NO SE VALE. matar y maltratar en su país a los civiles más inermes como los campesinos indígenas , por ejemplo, como lo hacen, escudados tras el fuero de un uniforme que con cierta frecuencia deshonran los soldados de México .Es muy elocuente el caso, relacionado con”la privación arbitraria de la vida” de cuatro civiles en Sinaloa durante 2008, defendido por el Frente Cívico Sinaloense, Fundar – Centro de Investigación y Análisis y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez:“La decisión de la SCJN al cancelar la posibilidad de que las víctimas civiles de abusos militares acudan al amparo para evitar que los militares se juzguen a sí mismos cierra a las propias víctimas el acceso a un recurso efectivo y a la protección judicial pues les impide acceder a un tribunal independiente e imparcial. Esto sitúa al Estado mexicano en situación de responsabilidad internacional. La decisión tomada hoy por la SCJN contrasta notablemente con los recientes posicionamientos públicos de varios ministros y ministras sobre el nuevo papel que, como sujetos de derechos, tienen las víctimas y los ofendidos dentro del proceso penal.Al evadir la revisión de fondo del caso la Suprema Corte da un respaldo inequívoco al actual funcionamiento del fuero militar, que no es otro que el de ser un factor de impunidad y encubrimiento. En el caso resuelto el día de hoy se acudió a la Corte no en función de consideraciones abstractas sino a partir de la constatación reiterada de que cuando las instituciones castrenses investigan actos de tortura, homicidio, violación sexual y desaparición forzada, cometidos por sus mismos elementos, éstas desembocan en la impunidad”.Hoy, afirman juristas, la SCJN ha dejado a las víctimas sin ningún recurso disponible para evitar que los militares se juzguen a sí mismos. Reynalda Morales, y los demás agraviados en casos análogos, sólo podrán encontrar en la justicia internacional la tutela efectiva de los derechos de las víctimas. Por lo que se seguirá responsabilizando al Estado mexicano en instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.La SCJN evadió una vez más la obligación de constituirse como un órgano de garantía efectiva de los derechos humanos de quienes residimos en México. La impunidad que, contra lo señalado por Felipe Calderón, es en el México de hoy la norma y no la excepción, seguirá beneficiándose de un sistema d e justicia carente de independencia e imparcialidad como lo es la jurisdicción castrense. La decisión tomada hoy desaprovecha una oportunidad histórica, la de poner controles civiles a las fuerzas armadas generalmente en la impunidad. .En cuanto a la manera aberrante como el presidente de la Corte pretendió desinteresar a sus colegas los ministros de la causa de los padres que perdieron a sus hijitos en la guardería ABC de Hermosillo , hay que preguntar si semejante inconsciencia, indiferencia y hasta crueldad en un funcionario altamente pagado por los mexicanos , está libre de toda responsabilidad que no sólo de crítica formal. El actual presidente de la Corte es Sergio Salvador Aguirre Anguiano, derechista, por los 4 costados, de la Universidad autónoma de Guadalajara , panista, nombrado ministro el 26 de enero de 1995 por el entonces presidente “priista” Ernesto Zedillo que canceló la anterior corte nombrada por Salinas y dejó semanas al país sin ella mientras creaba una a modo. ¿Está facultado el Congreso para llamarle la atención o acaso para retirarlo del jugosísimo puesto, ya que tampoco funciona?3.- OTRA IMPOSICION DE FELIPE.Finalmente , habría que preguntar a las autoridades electorales ,presuntamente autónomas, que piensan de la elección priista del presidente del PAN, sin cochinero porque sin competencia alguna, vía un megadedazo calderónico en favor de César Nava, su secretario , un hombre 35 años , pero con una cola de cuando menos 10 años, cuando Marta Sahagún lo instaló abogado de Pemex para los negocios de sus amados retoños Bribiesca. No hay que cansarnos de repetir.¿Hasta cuándo Felipe Calderón seguirá imponiendo a sus amigos en altos puestos que afectan a todo el país? César Nava debería estar bajo investigación por lo que hizo desde hace 10 años en Pemex . ¿O que también ya cerraron el escandaloso asunto Bribiesca? La imposición de Nava enojó a muchos panistas y la prensa está llena de chismes sobre el actual rechazo que Vicente Fox le manifestó el día de su elección , el de Santiago Creel, el de Diego Fernández de Cevalllos. Allá ellos , pero los que sí deberíamos protestar somos los millones de mexicanos a los que defraudó en Pemex . ¿A qué corte o tribunal libre y honrado hay que recurrir para que se investigue seriamente al flamante presidente de Accción Nacional , actualmente segundo partido más importante del país , en el poder, pero ya rechazado en las urnas de julio? Indudablemente César Nava estuvo o está involucrado con otra delincuencia organizada , la que se encuentra incrustada en el gobierno y disfruta de más que plena impunidad.
Wednesday, August 05, 2009
EL CESAR DEL PAN Y PEMEX
EL CESAR DE PEMEX POR MANU DORBINIER
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , vulgo Tribilín, casi tan autopublicitado como la traidora 60 Legislatura que votó leyes que llevan a la ruina al país , leyes por las que debería ser enjuiciada como la ley Monsanto- Calderón (jun io 2007) aquí comentada el sábado pasado, que pretende so pena de criminalizarlos obligar a los campesinos mexicanos a comprar semillas transgénicas y a desaparecer sus milenarios maíces propios, se la pasa diciendo que está al servicio de los ciudadanos. ¿Ah sí? Bueno, diríamos en buen mexicano, pues ¡Orale!LA CORRUPCIÓN PANISTA .Ya que Tribilín metió tan grotescamente las manos en las elecciones internas del PRD, ya que impuso a Chucherías Ortega sobre Alejandro Encinas para presidente de un partido presuntamente independi ente, ya que en el caso Iztapalapa con boletas impresas y listas para la elección del 5 de julio intentó en el último momento obligar a los electores a votar por una candidata a delegada bajo la foto de otra, el Tribilín debió impedir absolutamente la posibilidad de que fuera electo diputado a un representante de la alta corrupción panista, César Nava , utilizado por Fox y por Calderón para saquear a Pemex. Por el primero en momentos de excedentes petroleros, cuando el país ganó 40 mil millones de dólares extra que desaparecieron y que nadie busca.Hoy cuando el 8 de agosto, casi 400 delegados panistas tengan la inmensa libertad democrática de votar por el único candidato que tienen, evidentemente impuesto por el demócrata Calderón , Tribilín debería explicarles que no debe ser presidente de Acción Nacional César Nava, no sólo por ser candidato único en honor a la democracia impuesta por el espurio , como en el caso gemelo e inefable del también michoacano (aunque se creía que “el guanajuatizador” era guanajuatense) Germán Martínez , sino porque su candidatura implica además entronizar la corrupción panista que prevalece intocada en Pemex.Que lo “elijan” o no los 380 delegados panistas, allá ellos. Pero es una vergüenza más para las instituciones del país que este otro michoacano , César Nava, uno de los mayores defraudadores del petróleo de México, tenga siquiera la posibilidad de pasar de secretario particular del espurio a diputado y luego a presidente del partido político en el poder. Los que hacen el trabajo sucio no merecen tanto honor. Ya pasaron aquellos tiempos y Calderón combate la delincuencia organizada y ésta lo estuvo y está .Cuando Salinas y Diego Fernández crearon el PRIAN en 1989, panistas de entonces_ Bernado Batiz, Jesús González Schmal, Ortiz Gallegos, entre otros_ demasiado dignos para aceptar la corrupción de su partido , lo abandonaron (son ahora , amigos de López Obrador). Si los panistas hoy tuvieran dos centavos de dignidad , ya estarían investigando a ese tal Nava y sabrían la medida exacta de la traición Fox-Calderonista al país, con los contratos fuera de la ley que este individuo avaló y conocerían datos precisos del saqueo de Pemex en beneficio de la familia de Juan Camilo Mouriño - al cual de hecho reemplaza Nava _ y de los Bribiesca que por cierto crearon la corruptísima compañía Oceanografía, SA de CV , que nada menos que el 30 de julio de 2009. fue nuevamente denunciada en el periódico “La Isla “ de Ciudad del Carmen , Campeche, la capital petrolera del país, por trabajadores a los que no les paga los salarios. Esta vez es la tripulación del barco “Caballo Azteca” , que Oceanografía tiene en Veracruz detenido sin pagar a la gente desde el mes de marzo. Una y otra vez es lo mismo. Oceanografía de la que se ostenta como dueño Amado Yáñez , es un supernegocio. Cada día compra más barcos porque Pemex , que sirvan o no trabajen o no, que estén navegando o en puerto , les paga 90 mil dólares dólares por estar a su servicio.¿AHIJADO DE MARTA SAHAGUN?Muy joven , a los 25 años, el personaje César Nava fue insertado en Pemex en calidad nada menos que de Jefe del Departamento Jurídico de la paraestatal, es decir Abogado principal de la magna compañía nacional, por Marta Sahagún y por el zorro Carlos Medina Placencia, aposentado desde hace años en Ciudad del Carmen , precisamente para el manejo panista del petróleo, para su repartición entre los cuates y para el financiamiento de las campañas del PAN , empezando por las de Calderón , tanto la interna como la externa con la asesoría del español Antonio Solá que por cierto se vio deambular por el ¿ex feudo mouñista ? de la Nueva Galicia. Con Marta se trató por supuesto de abrir las arcas del petróleo a la voracidad panista de los hijos Bribiesca y de seguir engordando la fortuna de la famiglia hispano-campechana Mouriño, entre otros. De esa fuente se financió la campaña interna y luego externa del michoacano Felipe Calderón para la presidencia.De madrina César Nava se tildó a la boticaria de Celaya cuando gobernaba el país . El caso es que para imponer a un joven abogado de 25 años como Director del departamento Jurídico de una empresa petrolera< /a> que mantiene a México, se necesitaban una inmensa irresponsabilidad e ignorancia , apoyadas por un descaro infinito, características de la dicha madrina , del que habría de avalar el nacimiento de Oceanografía , SA de CV , así descrita desde noviembre de 2007 por la revista Contralínea que documentó lo siguiente:“Bajo el manto protector de PEMEX y del sindicato petrolero, y la negligencia de las secretarías del Trabajo y de Comunicaciones y Transportes, la naviera Oceanografía viola la Ley Federal del Trabajo y los derechos humanos de miles de empleados que laboran en la Sonda de Campeche”.Oceanografía, S.A. de C.V. explota a sus 2 mil 300 trabajadores en condiciones de esclavitud, para cum-plir con millonarios contratos de arrendamiento de embarcaciones y mantenimiento a plataformas de PEMEX. Oceanografía controla casi el 10 por ciento de la mano de obra en la Sonda de Campeche. Las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS) y de Comunicaciones y Transportes (SCT), permiten a la n aviera operar sin las normas de seguridad, violar las leyes Federal del Trabajo y de Navegación y Comercio Marítimo, así como acuerdos internacionales.La Federación Internacional del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés), con sede en Londres, identifica a Oceanografía como la contratista de la Sonda de Campeche con mayor incidencia en violaciones a las leyes nacionales e internacionales en materia laboral, seguida de las mexicanas PROTEXA y DIAVAZ, y la noruega Tide Water.Todas son empresas de alquiler de barcos y trabajos de mantenimiento a las plataformas petroleras; es decir, realizan los llamados trabajos offshore o costa afuera. Estas empresas, evalúa la ITF, crean figuras mercantiles para evadir impuestos, reducen al mínimo su inversión laboral, utilizan sindicatos de protección y, en general, ejercen “dumping social”.El Frente Unido de Marinos Mercantes (FUMMAC) enumeró las irregularidades de Oceanografía:1. No hay contrato colectivo de trabajo ni los trabajadores tienen alguna copia individual de su contratación; los obligan a firmar renuncias anticipadas y afiliarse a sindicatos blancos; no hay prestaciones de ley; incumple con las normas de seguridad contempladas en convenios internacionales.2. Las jornadas laborales son excesivas, las condiciones insalubres, los alimentos exiguos.3. El servicio es de 28 días de trabajo por 14 de descanso, no obstante que la Ley Federal de Trabajo especifica que son 14 días de trabajo por 14 de descanso”.4. El grueso de la tripulación de los 34 barcos que Oceanografía renta a PEMEX no está registrada en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y los que sí lo están, la empresa los registra con salario mínimo, mucho menor al que en reali-dad reciben. En el caso de los trabajadores que nunca son registrados en el IMSS, si sufren invalidez o muerte por accidente, la naviera no paga las indemnizaciones correspondientes.5. La empresa viola la Ley del Infonavit; no hace las aportaciones patronales y, por tanto, los trabajadores tampoco tienen el fondo de ahorro para el retiro al cual tienen derecho.6. Por el alquiler de sus barcos, como el Caballo de Trabajo (Contralínea, 88), la naviera cobra a PE-MEX un millón de pesos diarios, pero retrasa el pago a su tripulación por period os de hasta cuatro meses y, hacia el último trimestre del año, incurre en despidos masivos injustificados para no pagar aguinaldo, vacaciones y otras prestaciones.De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) tiene por obligación enviar inspectores que supervisen las condiciones laborales en las zonas marítimas; sin embargo, en la Sonda de Campeche, que concentra el 90 por ciento de la actividad marítima de todo el país y el 70 por ciento de la petrolera, no hay un solo inspector que verifique las condiciones en las que laboran 18 mil personas por turno en actividades costa afuera. De ellos, 4 mil son trabajadores del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, el resto, de las empresasMUCHOS MICHOACANOS.Los políticamente correctos aseguran que Calderón necesita a Nava a la cabeza del PAN para poder hacer de su estado natal un bastión panista. Sacaría a patadas al perredista Godoy , con las tropas que ya tiene en el estado y el pretexto sabido , pondría de gobernador al michoacano Germancito , y se organizaría con los Cárdenas que quizás han hecho muchas cosas indebidas. De paso el nidito antinarco y militarizado del michoacano Calderón , se extendería a Guerrero …. Si lo dejan . Zeferino como Sabines es otro de sus enamorados, pero los gu errerenses para nada…
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , vulgo Tribilín, casi tan autopublicitado como la traidora 60 Legislatura que votó leyes que llevan a la ruina al país , leyes por las que debería ser enjuiciada como la ley Monsanto- Calderón (jun io 2007) aquí comentada el sábado pasado, que pretende so pena de criminalizarlos obligar a los campesinos mexicanos a comprar semillas transgénicas y a desaparecer sus milenarios maíces propios, se la pasa diciendo que está al servicio de los ciudadanos. ¿Ah sí? Bueno, diríamos en buen mexicano, pues ¡Orale!LA CORRUPCIÓN PANISTA .Ya que Tribilín metió tan grotescamente las manos en las elecciones internas del PRD, ya que impuso a Chucherías Ortega sobre Alejandro Encinas para presidente de un partido presuntamente independi ente, ya que en el caso Iztapalapa con boletas impresas y listas para la elección del 5 de julio intentó en el último momento obligar a los electores a votar por una candidata a delegada bajo la foto de otra, el Tribilín debió impedir absolutamente la posibilidad de que fuera electo diputado a un representante de la alta corrupción panista, César Nava , utilizado por Fox y por Calderón para saquear a Pemex. Por el primero en momentos de excedentes petroleros, cuando el país ganó 40 mil millones de dólares extra que desaparecieron y que nadie busca.Hoy cuando el 8 de agosto, casi 400 delegados panistas tengan la inmensa libertad democrática de votar por el único candidato que tienen, evidentemente impuesto por el demócrata Calderón , Tribilín debería explicarles que no debe ser presidente de Acción Nacional César Nava, no sólo por ser candidato único en honor a la democracia impuesta por el espurio , como en el caso gemelo e inefable del también michoacano (aunque se creía que “el guanajuatizador” era guanajuatense) Germán Martínez , sino porque su candidatura implica además entronizar la corrupción panista que prevalece intocada en Pemex.Que lo “elijan” o no los 380 delegados panistas, allá ellos. Pero es una vergüenza más para las instituciones del país que este otro michoacano , César Nava, uno de los mayores defraudadores del petróleo de México, tenga siquiera la posibilidad de pasar de secretario particular del espurio a diputado y luego a presidente del partido político en el poder. Los que hacen el trabajo sucio no merecen tanto honor. Ya pasaron aquellos tiempos y Calderón combate la delincuencia organizada y ésta lo estuvo y está .Cuando Salinas y Diego Fernández crearon el PRIAN en 1989, panistas de entonces_ Bernado Batiz, Jesús González Schmal, Ortiz Gallegos, entre otros_ demasiado dignos para aceptar la corrupción de su partido , lo abandonaron (son ahora , amigos de López Obrador). Si los panistas hoy tuvieran dos centavos de dignidad , ya estarían investigando a ese tal Nava y sabrían la medida exacta de la traición Fox-Calderonista al país, con los contratos fuera de la ley que este individuo avaló y conocerían datos precisos del saqueo de Pemex en beneficio de la familia de Juan Camilo Mouriño - al cual de hecho reemplaza Nava _ y de los Bribiesca que por cierto crearon la corruptísima compañía Oceanografía, SA de CV , que nada menos que el 30 de julio de 2009. fue nuevamente denunciada en el periódico “La Isla “ de Ciudad del Carmen , Campeche, la capital petrolera del país, por trabajadores a los que no les paga los salarios. Esta vez es la tripulación del barco “Caballo Azteca” , que Oceanografía tiene en Veracruz detenido sin pagar a la gente desde el mes de marzo. Una y otra vez es lo mismo. Oceanografía de la que se ostenta como dueño Amado Yáñez , es un supernegocio. Cada día compra más barcos porque Pemex , que sirvan o no trabajen o no, que estén navegando o en puerto , les paga 90 mil dólares dólares por estar a su servicio.¿AHIJADO DE MARTA SAHAGUN?Muy joven , a los 25 años, el personaje César Nava fue insertado en Pemex en calidad nada menos que de Jefe del Departamento Jurídico de la paraestatal, es decir Abogado principal de la magna compañía nacional, por Marta Sahagún y por el zorro Carlos Medina Placencia, aposentado desde hace años en Ciudad del Carmen , precisamente para el manejo panista del petróleo, para su repartición entre los cuates y para el financiamiento de las campañas del PAN , empezando por las de Calderón , tanto la interna como la externa con la asesoría del español Antonio Solá que por cierto se vio deambular por el ¿ex feudo mouñista ? de la Nueva Galicia. Con Marta se trató por supuesto de abrir las arcas del petróleo a la voracidad panista de los hijos Bribiesca y de seguir engordando la fortuna de la famiglia hispano-campechana Mouriño, entre otros. De esa fuente se financió la campaña interna y luego externa del michoacano Felipe Calderón para la presidencia.De madrina César Nava se tildó a la boticaria de Celaya cuando gobernaba el país . El caso es que para imponer a un joven abogado de 25 años como Director del departamento Jurídico de una empresa petrolera< /a> que mantiene a México, se necesitaban una inmensa irresponsabilidad e ignorancia , apoyadas por un descaro infinito, características de la dicha madrina , del que habría de avalar el nacimiento de Oceanografía , SA de CV , así descrita desde noviembre de 2007 por la revista Contralínea que documentó lo siguiente:“Bajo el manto protector de PEMEX y del sindicato petrolero, y la negligencia de las secretarías del Trabajo y de Comunicaciones y Transportes, la naviera Oceanografía viola la Ley Federal del Trabajo y los derechos humanos de miles de empleados que laboran en la Sonda de Campeche”.Oceanografía, S.A. de C.V. explota a sus 2 mil 300 trabajadores en condiciones de esclavitud, para cum-plir con millonarios contratos de arrendamiento de embarcaciones y mantenimiento a plataformas de PEMEX. Oceanografía controla casi el 10 por ciento de la mano de obra en la Sonda de Campeche. Las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS) y de Comunicaciones y Transportes (SCT), permiten a la n aviera operar sin las normas de seguridad, violar las leyes Federal del Trabajo y de Navegación y Comercio Marítimo, así como acuerdos internacionales.La Federación Internacional del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés), con sede en Londres, identifica a Oceanografía como la contratista de la Sonda de Campeche con mayor incidencia en violaciones a las leyes nacionales e internacionales en materia laboral, seguida de las mexicanas PROTEXA y DIAVAZ, y la noruega Tide Water.Todas son empresas de alquiler de barcos y trabajos de mantenimiento a las plataformas petroleras; es decir, realizan los llamados trabajos offshore o costa afuera. Estas empresas, evalúa la ITF, crean figuras mercantiles para evadir impuestos, reducen al mínimo su inversión laboral, utilizan sindicatos de protección y, en general, ejercen “dumping social”.El Frente Unido de Marinos Mercantes (FUMMAC) enumeró las irregularidades de Oceanografía:1. No hay contrato colectivo de trabajo ni los trabajadores tienen alguna copia individual de su contratación; los obligan a firmar renuncias anticipadas y afiliarse a sindicatos blancos; no hay prestaciones de ley; incumple con las normas de seguridad contempladas en convenios internacionales.2. Las jornadas laborales son excesivas, las condiciones insalubres, los alimentos exiguos.3. El servicio es de 28 días de trabajo por 14 de descanso, no obstante que la Ley Federal de Trabajo especifica que son 14 días de trabajo por 14 de descanso”.4. El grueso de la tripulación de los 34 barcos que Oceanografía renta a PEMEX no está registrada en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y los que sí lo están, la empresa los registra con salario mínimo, mucho menor al que en reali-dad reciben. En el caso de los trabajadores que nunca son registrados en el IMSS, si sufren invalidez o muerte por accidente, la naviera no paga las indemnizaciones correspondientes.5. La empresa viola la Ley del Infonavit; no hace las aportaciones patronales y, por tanto, los trabajadores tampoco tienen el fondo de ahorro para el retiro al cual tienen derecho.6. Por el alquiler de sus barcos, como el Caballo de Trabajo (Contralínea, 88), la naviera cobra a PE-MEX un millón de pesos diarios, pero retrasa el pago a su tripulación por period os de hasta cuatro meses y, hacia el último trimestre del año, incurre en despidos masivos injustificados para no pagar aguinaldo, vacaciones y otras prestaciones.De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) tiene por obligación enviar inspectores que supervisen las condiciones laborales en las zonas marítimas; sin embargo, en la Sonda de Campeche, que concentra el 90 por ciento de la actividad marítima de todo el país y el 70 por ciento de la petrolera, no hay un solo inspector que verifique las condiciones en las que laboran 18 mil personas por turno en actividades costa afuera. De ellos, 4 mil son trabajadores del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, el resto, de las empresasMUCHOS MICHOACANOS.Los políticamente correctos aseguran que Calderón necesita a Nava a la cabeza del PAN para poder hacer de su estado natal un bastión panista. Sacaría a patadas al perredista Godoy , con las tropas que ya tiene en el estado y el pretexto sabido , pondría de gobernador al michoacano Germancito , y se organizaría con los Cárdenas que quizás han hecho muchas cosas indebidas. De paso el nidito antinarco y militarizado del michoacano Calderón , se extendería a Guerrero …. Si lo dejan . Zeferino como Sabines es otro de sus enamorados, pero los gu errerenses para nada…
