Thursday, July 27, 2006
AMLO VERDADERO FECAL ESPURIO
Soy presidente por voluntad de la mayoría: AMLO; yo gané: Calderón
Triunfé a pesar del fraude, dice a Univisión
Andrés Manuel López Obrador Foto María Meléndrez /Archivo
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, afirmó ayer que él ganó las elecciones del 2 de julio y, en una entrevista con la cadena Univisión, sostuvo: ''Sí, yo soy el presidente de México por voluntad de la mayoría. En el recuento yo gano la elección, a pesar de todo el fraude de Estado. Nosotros ganamos''.
En la conversación que sostuvo con Jorge Ramos, de la que sólo se conoció un adelanto porque la entrevista se transmitirá hoy, López Obrador insistió en que la única salida a la crisis política del país es la apertura de los paquetes electorales y el recuento voto por voto.
Según Univisión, López Obrador ''no titubeó al pronunciarse como el único mandatario del país'', sustentado en que lo es ''por la voluntad de la mayoría''. Además, el candidato afirmó que se cometió un fraude en dos momentos. Primero, dijo, durante la campaña, con la guerra sucia por parte de sus adversarios, que lo llamaron ''peligro para México'', así como la intervención del presidente Vicente Fox, a quien insistió en llamar ''traidor a la democracia''.
Dijo López Obrador: ''Fox, (Felipe) Calderón, el candidato del PAN, el IFE (Instituto Federal Electoral) y otros actores estuvieron detrás del fraude. No hace falta que se coordinen muchos, es la cúpula, todos estos personajes y operadores''.
La segunda parte del fraude, afirmó López Obrador, se completó el día de los comicios, donde fueron falsificadas las boletas electorales para configurar un resultado que le da una supuesta ventaja de 0.58 por ciento al candidato del Partido Acción Nacional.
El ex jefe de Gobierno defendió ante la cadena televisiva las movilizaciones convocadas para exigir el recuento voto por voto, y ante la pregunta de si se bloquearán carreteras y aeropuertos, dijo que se llamará a ''todo lo que pueda significar resistencia civil, todo lo que pueda significar defender el voto y defender la democracia''.
Pero acotó que el ''límite es la no violencia'', porque ante todo se trata de ''un movimiento pacífico''.
Durante la entrevista se comentó la respuesta que Calderón dio a la carta que López Obrador le envió el pasado lunes, donde éste convocaba a su advbersario a admitir la apertura de los paquetes. El panista atajó que ésta no es una decisión de los candidatos, sino que es una facultad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
''Le estoy proponiendo que para que logremos estabilidad, que para que haya legitimidad, se haga un recuento de votos. El que nada debe nada teme; si él dice que ganó la elección, ¿por qué se opone al recuento de votos?'', expuso.
A la pregunta de si se siente presidente electo, López Obrador respondió: ''Sí, yo soy el presidente de México por voluntad de la mayoría''.
Explicó que por esa convicción de que ganó las elecciones del 2 de julio, demandó el recuento de cada voto depositado en las urnas esa fecha, y que la apertura de los paquetes ratificará su triunfo.
El primer cómputo distrital, realizado entre el 5 y el 6 de julio pasado, determinó que Calderón obtuvo una ventaja de 243 mil 934 sufragios (0.58 por ciento) sobre el perredista, quien presentó -a través de los representantes de la coalición- un juicio de inconformidad en el que demandó el recuento de los votos.
Tuesday, July 25, 2006
EL IFE CONTROLADO POR NEOLIBERALES
INSTITUCIONES NEOLIBERALES , NO CIUDADANAS.Una grosería más de Fox en su reciente viaje a España: El altercado en plena calle cuando apenas llegaba . “No hubo fraude” gritó retador a gente que protestaba por el cochinero en Foxilandia el 2 de julio… y quizás por el de todo su sexenio. Luego se volteó y le dio un apretón de manos al presidente español Zapatero. En la entrevista consecuente, con su retórica repetitiva, tuvo el descaro de hablar de la absoluta ciudadanización del IFE que gastó ¡12 mil millones de pesos para acabar con la democracia presuntamente instaurada por el PAN! Esa enorme cantidad se aplicó sobre todo para defender al régimen foxista y el fraude que pretende continuarlo. Hoy el gobierno sigue gastando dinero en su misma propaganda terrorista para no soltar el poder El FELIFE gastó 57 mil millones de pesos. Le dio a los partidos 23 MIL 532 mdp . 33 MIL 655 mdp se destinaron al gasto operativo. Casi 12 mil millones de pesos , 11 mil 95 mdp costó la organización de las elecciones del 6 de julio del 2000 y todo para tomarle el pelo a “la democracia”. Veamos que tan “ciudadana” es esa institución, el IFE actual : El fraude comenzó a fraguarse en 2003 , cuando se creó esta espuria versión del Instituto Federal Electoral , que se para el cuello con la credibilidad de su antecesor, no obstante que se formó exclusivamente con gente propuesta por el PRIAN . Así lo aceptó esta semana en Diario Monitor nada más ni nada menos que el expresidente del instituto anterior, José Woldenberg que goza de credibilidad. Hoy el IFE se llama FELIFE, pero en realidad fue siempre el FOXIFE, instrumento del prianista en turno, que lo mismo le serviría a Fox para imponer a Marta, que a Creel y hoy a Calderón que se vió más listo que él al ganar la elección interna de Acción Nacional , con dinero petrolero. Al IFE actual lo parió la estratega de la “pareja presidencial” Elba Esther Gordillo con Jesús Reyes (González) Heroles. Consta de 9 consejeros, uno de ellos presidente. Todos son de derecha y 7 de los 9 de la misma extracción neoliberal , GEA , la empresa de encuestas fundadas por Reyes Heroles y el actu al consejero Rodrigo Morales, amigo de parrandas de Fecal, por una parte, y por la otra el “origen ciudadano” del IFE es el Banamex , de Roberto Hernández , convertido en City Bank, sin olvidar que varios consejeros provienen también de la fraudulenta transnacional contable “Arthur Andersen”.¿Qué por qué no se impugnó este IFE desde 2003? Precisamente por ese engendro que denuncio : El PRIAN. Tuvo muchos votos mancomunados que han arruinado a este país. Y está hoy México padeciendo las consecuencias de varios , igual las del Fobaproa, que de los votos “petroleros” , que las de pesadilla del actual IFE . En 2003 se discutió y escribió mucho, pero precisamente el peso del PRI y del PAN unidos, PRIAN , contra el resto de la población, aplastó denuncias como las siguientes: El IFE pese a ser una institución clave en la transición a la democracia en México, conserva mecanismos y procedimientos de integración propios del viejo régimen, que reflejan lo más burdo y oscuro de los viejos usos y costumbres políticos, una combinación de dedazo y concertacesión, de línea y negociación por cuotas, de lealtades y compromisos políticos, que vician de origen, dijo entonces César Cancino en El Universal Y el 10 de octubre 2003, uno de los más prestigiados consejeros de entonces, hizo a su vez declaraciones contundentes que dieron el siguiente título a la nota: :” FOX DEBE DISCULPARSE, DICE EL CONSEJERO JAIME CÁRDENAS” : El presidente Fox debería ofrecer disculpas y dar la cara ante la sociedad porque aún no ha explicado cómo fue su financiamiento de campaña. Al presentar (Jaime Cárdenas) su voto particular respecto de la investigación del dinero de la campaña presidencial del 2000, señaló que la Comisión de Fiscalización se había quedado corta con la multa impuesta al PAN y al PVEM, porque el delito principal fue haber tenido un financiamiento paralelo antes, durante y después de la campaña, y sin embargo sólo se tomó en cuenta como una agravante. No como la globalidad de lo que implica. Para el consejero Cárdenas, Fox, es un Presidente ilegítimo. Ya que llegó al poder mediante un sistema sofisticado de fraude. Aseguró que la determinación de la sanción era ligera, carecía de motivación debida, apelaba a precedentes inaplicables, no se reparó en la dimensión, la gravedad ni la sistematicidad de las conductas.(El Independiente) “GOBERNACIÓIN Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS NEGOCIAN A LOS CONSEJEROS”, decía en el mismo 2003 el Partido del Trabajo : A pesar de que el nombramiento de los consejeros del IFE tiene que hacerlo la Cámara de Diputados, las negociaciones para llegar a un acuerdo se realizan afuera, entre Gobernación y los partidos políticos, denunció el coordinador de la bancada del PT en San Lázaro Gonzalo Yáñez. Aun no se sabe que esta pasando y todo indica que otra vez el PRI y el PAN buscan imponer sus condiciones “, señaló el legislador, hasta la fecha sólo se han realizado negociaciones bilaterales y lo que urge es un encuentro entre todos los grupos parlamentarios para escuchar y analizar las propuestas. Plantea que existen muchas discrepancias, unos están por la reelección, otros por una renovación integra del Consejo, otros piden formato de consenso, otros cuotas y vetos y sólo faltan 15 días para que se cumpla el plazo; De ahí la urgencia de que este asunto se ventile más hacia la opinió n publica que se maneje al interés de dos partidos, lo que está en juego es nombrar a los jueces de la contienda electoral presidencial del 2006.(Milenio Diario) . Como se ve, MIENTE VICENTE FOX , cuando aquí y en el extranjero habla de una “elección ciudadana”. Participamos millones de ciudadanos , sí , pero seríamos “contabilizados” realmente por funcionarios neoliberales al servicio del régimen panista. Vea usted a continuación quienes son esos impecables consejeros ciudadanos: Presidente Consejero Electoral : Luis Carlos Ugalde , criatura de Elba Esther Gordillo. Lideresa de los maestros que heredó el puesto de su amante el líder Jonguitud Barrios , quien profesionalmente terminó por desconocerla. Ugalde ha vuelto a vivir en su casa , después de su divorcio de la rica hija de Limón Rojas , secretario de Educación de Zedillo… no muy honrado . Seis meses duró el matrimonio , pero Ugalde no devolvió el “bono matrimonial” para ricos consejeros. Fue académico en planteles exclusivamente neoliberales como el CIDE, lAmerican University (2000),Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard (2002), Instituto Tecnológico de Monterrey (2003). En 1997 , trabajó con Luis Téllez Kuenzler , secretario de Energía de Zedilllo, 19997-2000 en la embajada de México en Washington con Jesús Reyes (Gonzalez ) Heroles. A la Fiscal especial para delitos electorales Angeles Fromow , nombrada también en febrero de 2001 por Fox y por su exprocurador ( de l desafuero ) Macedo de la Concha , cenó con Ugalde en el Sanborn de Perisur el 29 de mayo 2006…Veamos ahora uno por uno a los demás consejeros neoliberales y prianistas del FELIFE:1.- María Teresa de Jesús González Luna Corvera . jaliciense, formada en ITESO , de la Universidad Iberoamericana, alma mater de Fox, de Roberto Hernández , del vocero Rubén Aguilar . Forma parte del patronato de la “Ibero”.2.- Arturo Sánchez Gutiérrez filo-panista , amigo de Calderón.3.- María de Lourdes del Refugio López Flores, filo priista4.- Alejandra Latapi Renner , exempleada del Consejo Coordinador Empresarial que presidía Claudio X González, salinista , concubina de Fernando Solana, que fue director del Banamex con Andrés Ronzenthal Gutman , medio hermano de Jorge Castañeda, apoyadores de Calderón y con tamañas uñas…5.- Andrés Albo Márquez , neoliberal del ITAM y experto electoral en Banamex.6.- Marco Antonio Gómez Alcazar de la Universidad Anahuac , la del pederasta padrecito Maciel , pariente de Marta Sahagún. En “ Arthur Andersen” de 1995-2002, la firma contable enredada con Enron. Representante de las petroleras texanas que apoyan a Calderón.7.-Virgilio Andrade Martínez , ITAM, empleado de los organismos foxistas Financiera Rural, Banrural, Analista de Legislación Financiera en la Secretaría de Hacienda, hijo de Virgilio Andrade Palacios , defensor del líder petrolero Carlos Romero Deschamps ese del PEMEXGATE. Asesor de Ana Paula Gérard, hoy esposa de Carlos Salinas de Gortari.8.- Rodrigo Morales Manzanares, filo panista, ex funcionario de GEA de Reyes (Gonzalez ) Heroles y Banamex . Amigo de parrandas de Calderón.¿Y esos son “las impecables y ciudadanas” autoridades electorales mexicanas de las que presume Fox en el extranjero ? ¿Esos son los patriotas consejeros en los que tenemos que confiar y a los que hemos covertido en millonarios durante 7 años para que nos traicionen con un fraude inicuo perpetrado por el propio cuñado de Calderón , Diego Zavala? Por cierto … ¿ Y el cuñao Diego Zavala, en dónde está? me preguntan . Un investigador amigo ha dado con su nefasta huella y cuenta que : Sigue trabajando con los Maqdariaga Lomelín sobre el MEGAFRAUDE en curiosos lugares como la empresa “ Solucionnarte”, S.A. DE C.V. , en la calle Saturnino Herrán No 100, Col San José Insurgentes(casa de muy bajo perfil), cuyo gerente es Omar Aguilar. Funciona como negocio de ventas por teléfono, pero ahí llegan frecuentemente los citados importantes hijos del exbanquero Robaproa, Madariaga Lomelín , aliados de Fecal, aquel al que se cayó hace años un avión con caballos en la entrada a la carretera de Toluca, en el que por cierto se encontraron paquetitos de un misterioso polvo blanco. Ahí reciben instrucciones de Diego Zavala para bloquear determinados portales cibernéticos.Con este mismo giro , los Madariaga tienen otra casa en San Angel , llamada Promotora de Arte, S.A. DE C.V. En la calle de Atlanta 188 esq. Con Porfirio Díaz, también en Mexico City, otra empresa , Soluciones Integrales de Recursos Humanos, S.A. DE C.V. en cuyo estacionamiento hay conos con el logotipo del PAN , se dice al que pregunta que la empresa no tiene nada que ver con “lo que se dice afuera” en el letrero. En la misma calle Porfirio Díaz No 39 , hay otro edificio del PAN , cuya razón social es Ollinstudio que también tuvo mucho movimiento de guaruras con camisa azul y vigilancia especializada , adonde llegaban camionetas con cajas con el el logotipo del agua Bonafont , sólo que cargadas de documentos . Ahí se ve llegar a gente como el prepotente diputado panista Federico Doping, que entra al estacionamiento rodeado de gran seguridad.Mientras todo esto pasa , se espera el conteo voto por voto del Tribunal Federal Electoral y crece la furia de la multitud cada vez más nutrida y enojada por el evidente fraude electoral , Felipe Calderón renta el palacio que alberga al Club de Periodistas de México A:C: en Filomeno Mata 8 , Centro Histórico, para un evento de repugnante “cargada sindicalista ” al mejor estilo priista . Ahí habló de sí mismo y de su grupo de terroristas como de “los pacíficos “. ¡Que poca vergüenza tiene !. En lo personal , me entristece profundamente la renta de ese espacio para la anticuada faramalla . Y como miembro de la mesa Directiva del Club de Periodistas de México , protesto y me deslindo de ese evento comercial. Que quede muy claro que si hay periodistas que apoyan el fraude y se apresuran a reconocer a Fecal , no es mi caso ni lo será , así lo impongan en la presidencia Fox y sus “instituciones ciudadanas”.
COLABORACION VENEZUELA BIELORUSIA
ACUERDOS Bielorrusia y Venezuela suscribieron instrumentos jurídicos
Presidente Lukashenko recibió con honores al mandatario venezolanoConmemoración de los 223 años del Natalicio del Libertador. La Plaza de la Victoria y el Complejo Histórico Cultural “Línea de Stalin” fueron visitados por el jefe de Estado venezolano. Sólo con trabajo, dedicación y esfuerzo se podrá obtener PatriaMinsk, Bielorrusia. Durante el segundo día de visita a Minsk, capital de Bielorrusia, el mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, acompañado por el primer ministro de la nación, Serguey Sidorski, visitó el palacio de la administración presidencial donde fue recibido por su homólogo, Alexander Lukashenko. En el lugar se le realizó una ceremonia de recibimiento oficial, en la cual se izaron las banderas de ambas naciones frente a la sede del Gobierno, mientras se entonaban las gloriosas notas de los himnos nacionales de Bielorrusia y Venezuela, interpretadas por la banda marcial. Posteriormente, el jefe del Estado venezolano y el Presidente bielorruso pasaron revista a la agrupación de parada de la Guardia de Honor y recibieron el parte del pelotón emplazado en el sitio. Seguidamente se efectuó el saludo a la Bandera y la salutación de las comitivas de ambas delegaciones. Luego de apreciar el desfile que presentó la compañía de la Guardia de Honor, ambos dignatarios entraron al Palacio desplazándose por el callejón de honor.Al término del acto protocolar, los presidentes Lukashenko y Chávez sostuvieron una reunión bilateral donde intercambiaron opiniones sobre temas de interés para ambas naciones. La firma de instrumentos jurídicos fue el evento contiguo al encuentro privado. La Plaza de la Victoria fue la segunda parada prevista por el líder de la Revolución Bolivariana, donde colocó una ofrenda floral al pie del monumento y honró con un minuto de silencio la memoria de los caídos durante la II Guerra Mundial.El presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk, Mijail Pavlov fue el encargado de recibir al presidente Chávez, quien estuvo acompañado por el primer viceprimer ministro de la República de Bielorrusia.Culminado el acto en la Plaza de la Victoria, se trasladó al Complejo Histórico Cultural “Línea de Stalin” donde visualizó un acto cultural que reconstruyó los eventos de la Guerra Patria. Conmemoración del Natalicio del Libertador Simón BolívarSimón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco nació en Caracas el 24 de julio de 1783. La humanidad lo considera un héroe visionario por sus múltiples batallas libertarias y por sus profundos pensamientos que aún tienen vigencia. Para ejemplicar lo anteriormente expuesto es necesario recordar el pensamiento antiimperialista del Libertador en el que se enfatiza la necesidad de concretar la unidad defensiva y solidaria entre la Gran Colombia, Chile, México y Guatemala ante la amenaza expansionista de los norteamericanos, el cual reza: “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad”. El Padre de la Patria también consideraba fundamental construir en las nacientes repúblicas sistemas políticos estables que defendieran los intereses de la nación. Algunos de los documentos escritos, proclamados y decretados por él, son: Manifiesto de Cartagena (1812), Manifiesto de Carúpano (1814), Carta de Jamaica (1815) y Discurso de Angostura (1819). Solamente con voluntad, dedicación y esfuerzo se podrán alcanzar las metas trazadas. El presidente Chávez durante la cadena nacional de radio y televisión del día 11 de abril de 2002, expresó que es fundamental “trabajo y más trabajo, paciencia y más paciencia, constancia y más constancia para tener Patria”.
Monday, July 24, 2006
EL PRESIDENTE DE VENEZUELA EN BIELORUSIA
La solidaridad, la igualdad y la justicia son algunas de las características de la propuesta enarbolada por el jefe de Estado venezolano. Minks, capital de Belarús es reconocida por ser el mayor centro industrial, educativo y cultural. El desarrollo agroindustrial y la capacidad científico técnica son potencialidades de esta naciónLuego de finalizar su reciente visita a Argentina, y continuando con su agenda por las naciones de Europa, Asia, Medio Oriente y África, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, viaja a la República de Belarús donde sostendrá una reunión con su homólogo Alexander Lukashenko. Se tiene previsto que ambos dignatarios intercambien opiniones sobre temas de interés común, que rubriquen acuerdos de cooperación, memorandos de entendimiento y cartas de intención en las áreas de: tecnología, militar, agricultura, sector energético, educación, comercio, entre otros; y que realicen recorridos por sitios históricos.La visita se circunscribe dentro de las directrices de la política exterior venezolana orientadas a favorecer la conformación de un mundo multipolar en donde prevalezca lo social por encima del capital. La solidaridad, la igualdad y la justicia son algunas de las características de esta propuesta enarbolada por el jefe de Estado venezolano. El fortalecimiento del Mercado Común del Sur, de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y de la Organización de Países No Alineados confirman que sí es posible el proceso de cambio y la integración en este orden.En la “Rusia Blanca”El tercer país que visita el presidente Hugo Chávez, en este recorrido intercontinental, es la República de Belarús, cuyo nombre significa en eslavo “Rusia Blanca”, también llamada “población de rusos blancos”. Está ubicado al este del continente europeo limitando con Rusia, Lituania, Letonia, Ucrania, países que pertenecieron a la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), y Polonia. Su capital es Minsk, la cual está ubicada en la parte central del país, reconocida por ser una de las ciudades más grandes del estado y el mayor centro industrial, educativo y cultural. La Universidad Estatal Bielorrusia, fundada en 1921, es la más grande institución de educación superior del país. Igualmente cuenta con más de diez teatros y museos, entre los que destaca el Museo de la Gran Guerra Patria, localizado en las adyacencias de la Plaza de Octubre. La nación posee una superficie de más de doscientos mil kilómetros cuadrados, caracterizada por terrenos llanos y pantanosos, con montañas de poca elevación; geografía que permite el cultivo de trigo, papas, centeno, avena y remolacha, así como la cría de ganado vacuno. El desarrollo agroindustrial de esta república se ha convertido en una de sus potencialidades en el camino para la búsqueda de la consolidación de su economía, la cual emplea para sus negociaciones el rublo belaruso (RB) que es su moneda oficial. Otro de sus privilegios es la capacitación científico técnica de la mayoría de sus habitantes. Su población asciende a más de diez millones de habitantes, conformada principalmente por bielorrusos, rusos y ucranianos. Aunque existen numerosas comunidades de la Iglesia católica en el occidente y el sur de la nación, la mayoría de sus ciudadanos asisten consecuentemente a la Iglesia rusa
\nJefe de Estado\nEl presidente de la República de Belarús, Alexander Lukashenko, nació el 30 de agosto de 1952, en Kopys (distrito) de Orshanke, región de Vitsebskaya. Obtuvo el título de profesor de Historia y de gestor agroindustrial en el Instituto Pedagógico de Mogilev (hoy Mahilev), y la Academia de la República Socialista Soviética Bielorrusia (RSSB), respectivamente. En 1994 fue elegido Presidente de la República, mandato que logró prolongar hasta el 2001 luego de resultar favorecido en la consulta popular celebrada en noviembre de 1996. En septiembre del 2000 resulta reelecto. Comenzó su actividad política en la Liga de Juventudes Comunistas, desempeñándose como secretario del Comité Instructor de Asuntos Públicos entre 1975 y 1977.También ocupó el cargo de secretario de Alimentación del Comité del Komsomol y prestó servicio en el cuerpo de tropas de guardafronteras del Ejército Soviético. En la década de los ochenta desempeñó obligaciones de importancia en el sector productivo. El primer ministro de la República, Sergey Sidorsky, asume el cargo en el año 2003. Es nacido en la ciudad de Gómel. En 1976 culmina sus estudios universitarios en la Facultad de Electrotécnica del Instituto Bielorruso de Ingeniería Civil de Transportes. Entre los años 2001 y 2002 fue viceprimer ministro de la República de Belarús.\nPrensa Presidencial-República Bolivariana de Venezuela.\n\nBlogchevique 2006-07-24T19:09:21Z\n\n\n\n\n\n\nSource: ",1]
);
//-->
ortodoxa.Es importante resaltar que luego del 27 de julio de 1990, fecha en que se declaró la separación de la URSS, líderes políticos de la nación se reunieron (1991) para emitir la declaración donde quedó plasmada oficialmente su disolución, siendo reemplazada por la Comunidad de Estados Independientes (CEI); hechos históricos que conjuntamente con algunos procesos de transformación de importancia, le dieron paso a la actual República de Belarús.Jefe de EstadoEl presidente de la República de Belarús, Alexander Lukashenko, nació el 30 de agosto de 1952, en Kopys (distrito) de Orshanke, región de Vitsebskaya. Obtuvo el título de profesor de Historia y de gestor agroindustrial en el Instituto Pedagógico de Mogilev (hoy Mahilev), y la Academia de la República Socialista Soviética Bielorrusia (RSSB), respectivamente. En 1994 fue elegido Presidente de la República, mandato que logró prolongar hasta el 2001 luego de resultar favorecido en la consulta popular celebrada en noviembre de 1996. En septiembre del 2000 resulta reelecto. Comenzó su actividad política en la Liga de Juventudes Comunistas, desempeñándose como secretario del Comité Instructor de Asuntos Públicos entre 1975 y 1977.También ocupó el cargo de secretario de Alimentación del Comité del Komsomol y prestó servicio en el cuerpo de tropas de guardafronteras del Ejército Soviético. En la década de los ochenta desempeñó obligaciones de importancia en el sector productivo. El primer ministro de la República, Sergey Sidorsky, asume el cargo en el año 2003. Es nacido en la ciudad de Gómel. En 1976 culmina sus estudios universitarios en la Facultad de Electrotécnica del Instituto Bielorruso de Ingeniería Civil de Transportes. Entre los años 2001 y 2002 fue viceprimer ministro de la República de Belarús.Prensa Presidencial-República Bolivariana de Venezuela
Sunday, July 23, 2006
MAS SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN MEXICO Y SU COMBATE
23/07/2006Notimex.- A partir del lunes en la capital del país, la coalición Por el Bien de Todos difundirá, mediante el perifoneo, mensajes alusivos a lo que llama fraude electoral, a su exigencia de voto por voto, y para invitar a la población a la tercera asamblea informativa.Serán dos mensajes los que se difundirán, y en ambos, la coalición PRD, PT y Convergencia destaca, en voz de Jorge Arvizu, quien interpretó al vocero presidencial en el "Privilegio de Mandar", el escenario en el que se desarrollaron las elecciones del 2 de julio.En el denominado "circo" de los hermanos IFE, con duración de tres minutos con 50 segundos, habla de mapaches amaestrados, de urna embarazada y del mago Pipi que desaparece casillas y votos a favor de Obrador.También resalta al hombre fuerte del circo, Luis Carlos Ugalde, por el supuesto fraude, y a la mujer barbuda, antes de que la rasuren como lo hicieron con el padrón electoral, además de mencionar a la pareja presidencial y a Roberto Madrazo, que apoyó el llamado fraude.En este mensaje, la coalición Por el Bien de Todos hace además un llamado a la población, si "ya no te gusta el circo de los hermanos IFE", a asistir el próximo domingo a la marcha que encabezará López Obrador por Paseo de la Reforma hasta el Zócalo capitalino.El otro mensaje que se difundirá mediante altavoces colocados en bicicletas y vehículos, tiene una duración de un minuto con 55 segundos y fue denominado "tamales". En él se habla de tamales de fraude, ugaldeños, fobaproa y Calderón, entre otros.
Thursday, July 20, 2006
SOBRE LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS EN MEXICO SEGUNDA PARTE
2. SOBRE LOS ATAQUES A AMLO Y LA DEFENSA DEL VOTO
Con todo mi respeto, pero con todo mi derecho: como aclaración, no como agresión
Fecha: 2006-07-20 04:22:58
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
La verdad es verdad aun en boca de judío.JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ.EL ESCENARIO PROBABLEImaginemos por un momento si, de imponerse como están las cosas en este momento, Calderón presidente va a gobernar con un PRD que le va a bloquear todo, y no por revoltosos, o por renegados, sino porque están en su derecho.Pobres de nosotros, los que votamos por unos y por otros. Pobre de Calderón no: pobre de México.Imaginemos que AMLO hubiera ganado con acusaciones de fraude. Lógico es pensar que el pan le iba a bloquear todo, durante el sexenio. Sobre todo, un PAN del tamaño del PRD. Y conste que el PRD tiene -números más, números menos- un tercio del Congreso, de modo sí podría llegar a bloquear muchas iniciativas presidenciales.¿Se trata de eso? ¿De venganzas? ¿De gobernar con revanchismos?Quiero que la gente piense en ese escenario, sobre todo, porque no es algo nuevo. Ya ha sucedido en el pasado. ¿O es que Javier Ibarrola, López Dóriga (que me avergüenza como el periodista tendencioso y majadero que se ha mostrado), o los de TV Azteca, o los de los medios escritos, ya olvidamos que el PAN hizo todo esto que hoy hace el PRD?Como fue en ellos era una gracia y por lo mismo no eran "renegados" ni "inciviles". ¡Cómo no! Si miden con una vara, que se midan con la misma.Todo mundo ve los "cocolazos" "hoy", pero no calcula las consecuencias del "mañana". Si lo hay, claro.Mi amiga, aquella con la que hablé sobre el tema me dijo lo siguiente: "me daria tristeza que se le logre demostrar que el PAN hizo chanchullo".Amable lector, ¿¿¿¿¿usted cree que a mí no?????La lucha cívica del PAN y el PRD -en diferentes momentos de la historia- es la dinamita que detonó la configuración técnico-operativa de la democracia mexicana. De la real-democracia, digamos, no de la democracia "de chanchullo", de urnas embarazadas, de imposición, de votos comprados, de conciencias compradas, de dignidades pisoteadas...Y que el PAN se pegara el tiro en la sien por el poder, sería demostrar su escasez o, de plano, su ausencia materna, porque se demostraría que le importaba el poder, no la Nación (sí, usted, yo, nosotros), y que ese eslogan de "Mano Firme, Pasión por México" era eso, un mero eslogan, no un fin... Que la democracia es una farsa, y el ideal, una mentira... Que México no vale nada, que lo único valioso es el poder...Fascismo, absolutismo, comunismo, como se le quiera llamar, el pueblo ES LO DE MENOS para los políticos y para los poderosos.Yo he conocido a muchos luchadores sociales de derecha y de izquierda, y puedo afirmar que Puebla está orgullosa de una Ana Teresa Aranda, quien más alla de las filias y las fobias, luchó como pocos contra el fraude, y que Gabriel Hinojosa, primer presidente municipal panista, defendió el derecho de sus ciudadanos, y el gobernador Manuel Bartlett -directamente o no, con intención o no- lo mandó golpear.Esos eran calzones. Valor civil, esa es la palabra.El PAN luchó durante décadas contra el fraude del PRI, y despues muchos priístas escribieron y confirmaron el fraude. Entonces hay que llamar traidores, revoltosos y renegados a los panistas, porque ellos hicieron lo mismo que hoy hace el PRD.NO SEÑORES. Si los panistas y, cuando menos todos los mexicanos mayores de 30 años, ya olvidamos las lecciones del pasado, podemos asistir a la pérdida de la memoria histórica y, en consencuencia, de todo vestigio de nuestra identidad, con todo lo que ello implica.Si es así y se acepta con gusto, o por la vía del cansancio, porque el pueblo se cansa, que se consume el fraude, porque para los que tenemos esa idea, nadie nos la va a quitar. Nos van a cansar, sí, pero eso no quiere decir que lo aceptemos.Que haya entonces un gobierno de cartón. No creo que volvamos a salir a votar muchos. No creo que volvamos a preocuparnos por política muchos. No creo que al PAN le importe, ni a los políticos, ni a los ricos, ni a muchos clérigos conservadores.Pero no pregunten entonces por qué la gente no va a la misa, o por qué no sale a votar. O por qué no paga impuestos, compra piratería, delinque, omite y una larga liste de etcéteras.Pero sobre todo, porque ese PRI corrupto que se expulsó en el 2000, aquel que empañó los logros alcanzados por la Revolución y la sangre de los heroes muertos -anónimos y no anónimos, todos- era mejor que el PAN "democrático" que hoy va a ejercer su gobierno de membrete.¿Por qué? Porque por lo menos no nos decía "sal a votar, tu voto vale, es respetado", y porque no le daba trabajo y sueldos millonarios a funcionarios electorales fraudulentos que nomás nos cuestan y no sirven para nada. En resumen, porque todos sabíamos que había mentiras, corrupción y muchos fraudes. Y digo "muchos", porque no todos los priístas han sido corruptos. Tampoco voy a crucificar a "todos" por "varios" o "muchos". Pero todo eso lo había y punto, pero se hacían los buenos en las elecciones y ya. Después se quitaban la máscara y ya ni modo.No eran, en resumen, lobo con piel de oveja. Felipe, haz lo que quieras. IFE, Tribunal, hagan lo que quieran. Al fin y al cabo, no podemos obligarlos a otra cosa. En seis años veremos los logros o las equivocaciones de ese gobierno de cartón.Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Yo no merezco quedarme con la duda a rumiar eternamente por lo que pudo haber sido. ¿Usted sí, amable lector?Eso, dentro de seis años. El juicio histórico habrá de ser más certero. Aunque creo que de todos modos les va a importar un cacahuate el juicio histórico. Ya no van a estar presentes para escucharlo.POR CIERTO, SOBRE EL SEÑOR IBARROLA:En el artículo del que hablaba yo, y citaba textualmente, hago otra cita. Este señor afirma lo siguiente:"Los dos caminos que ha tomado López Obrador tienen un final: El Tribunal Federal Electoral dará la última palabra y tendrá que aceptarla, pormás que la percepción pública afirma lo contrario.El de la resistencia civil, las movilizaciones callejeras, las marchascarreteras y los mítines belicosos, tienen también un final: la aplicación de la ley, que no otra cosa es la misión de garantizar la seguridad interior" (Julio 12, 2006).CONFIRMADO, SI A IBARROLA LA PERCEPCIÓN PÚBLICA LE IMPORTA UN COMINO, ¿POR QUÉ NO A LOS POLÍTICOS?Y SOBRE LA APLICACIÓN DE LA LEY, ¿CUÁL LEY, SEÑOR IBARROLA? ¿LA DE LOS PODEROSOS PARA FREGAR A QUIENES DEFENDEMOS UN DERECHO?Le aplaudo, señor. Me apena leerlo. Desde hoy voy a dejar de hacerlo, aunque no creo que le importe. Nomás le recuerdo que arrieros somos y en el camino andamos.Usted también es ciudadano y no miembro de ninguna cúpula o élite. Si algún día alguien abusa de su poder contra usted, salga a protestar y a defender sus derechos.De antemano estoy seguro de que alguien, sin duda, le aplicará la ley (la de él, la de los poderosos o la de quien sea).Como Marcos y como Andrés, o como esa "opinión pública" que usted desea ver sometida por "la ley" y arrastrando su triste capucha, lo veremos arrastrando la cobija. Al fin y al cabo, no somos nadie.INSISTO:hagan lo que quieran. Háganlo por México (por el poder), por sus hijos (el poder) y por los mexicanos (el poder).Siendo así, les aplaudo: Viva México (SU poder). Mi México, definitivamente, es otro. Saludos.
Fecha: 2006-07-20 04:22:58
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
SOBRE LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS EN MEXICO PRIMERA PARTE
1. SOBRE LOS ATAQUES A AMLO Y LA DEFENSA DEL VOTO
Con todo mi respeto, pero con todo mi derecho: como aclaración, no como agresión
Fecha: 2006-07-20 04:11:37
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
La verdad es verdad aun en boca de judío.JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ.Es una pena dirigirme de este modo a muchos periodistas reconocidos. Es un gusto hacerlo porque ese ese mi derecho. Es justo hacerlo porque es deber dar honor a quien honor a quien honor merece. Es justo, porque es el momento de México, no de los partidos. No de la confrontación, pero mucho menos, de la dejadez, de la omisión y de la pérdida de la memoria histórica. Es un privilegio poder hacerlo desde esta tribuna.He leído con atención todos los artículos de quienes están en favor o en contra de esta situación conflictiva y tensa que vive México por la ineficiencia -quiero pensar que es ineficiencia y no corrupción- de los funcionarios del IFE y del grupo calderonista (incluyendo al señor Zavala y demás secuaces).Sin embargo, ya no se trata nada más de defender al candidato perredista. Se trata, antes que todo, de defender la democracia, expresada en el voto ciudadano y el señalamiento (de los perredistas) así como en la sensación (de muchos millones de votantes) de que hubo fraude y manipulación.Y quiero atreverme a hacer este señalamiento: quien no sabe de elecciones y de democracia, puede ser perdonado por ignorante, pero quien escribe ante un público y demuestra no sólo su ignorancia sino su falta de sentido común, de memoria histórica y de responsabilidad profesional, debe ser señalado como un ser tendencioso y deshonesto.Yo estoy de acuerdo que todos tenemos simpatías, pero demostrar falta de sentido común es sinónimo de ser tonto (en mi pueblo les llamamos de otro modo). Demostrar pérdida de la memoria histórica es sinónimo de escasez o ausencia materna, porque es como perder noción de nuestras raíces, de nuestra identidad.Quien olvida la historia, está condenado a repetir los errores de la historia, que por desgracia no los aciertos. Si Juan o Pedro quieren volarse una mano con una cortadora o una sierra eléctrica, bien por ellos. Pero los demás, ¿por qué hemos de pagar sus errores, o sus gustos?LA DISCUSIÓNQue Andrés violó los acuerdos que firmó, creo que tiene derecho a no aceptar lo que a su parecer -psicópata o no- es un fraude, es su derecho. Ahora resulta que algunas gentes quieren "que se aguante". Ah, entonces como los niños, "que se porte como hombrecito". Qué bien, entonces "ESTÁ CON LA IMPOSICIÓN O ESTÁ CONTRA MÉXICO". Buen gobierno va a ser el que parece que se va a imponer, que no a triunfar.DOn Javier Ibarrola, un experto en materia de Seguridad Nacional y Fuerzas Armadas, dice, en uno de sus artículos, lo siguiente:"No hay sistema perfecto, eso es cierto y pudieron registrarse mil y unaanomalías, pero por más imperfecciones que se hubieran dado, los caminos que hoy se transitan no responden de ninguna manera a los cauces de la ley. Por otra parte, nadie puede negar los derechos que cada ciudadano tiene paraexpresar sus inconformidades o denunciar acciones de la autoridad en su contra y que atentan precisamente contra esos derechos".Creo que opiniones como ésa hablan de una ausencia de sentido común. Si hay mil anomalías, evidentemente el sistema no sirve. No el electoral. Sobre todo, porque numerosos especialistas hablaron de comportamientos estadísticamente atípicos en el conteo. Y ya no hablamos del conteo preliminar.Yo seguí el conteo hasta las cinco de la mañana ese día desafortunado, y los resultados, a las dos horas, eran absurdos.Distritos donde el PRD ganaba por diferencias importantes (miles y miles de votos, por decenas o centenas de miles), al otro día eran arrasados por el PRI o por el PAN. ¿Se les acabaron los votos al PRD? Qué curioso. Toda la gente de las casillas A a la N votaron por el PRD. De la Ñ a la Z todos por el PAN o por el PRI. Qué chistosas tendencias. ¿Atípicas? Absurdas. No me lo contaron. Lo vi. Ahí tengo cifras anotadas. Para que no me acusen de "renegado". Claro, como no soy nadie, ni quien me haga caso. Si le hicieron a AMLO todo lo que le hicieron, ¿qué puede esperar este tribuno no elegido por nadie?La hipocresía puede sobrellevarse, pero la traicion y la flojera(en mi pueblo se le llama de otra manera), JAMÁS.¿Cómo puede olvidárseles a Calderón y a muchas personas que México está sustentado en eso? En la lucha contra las injusticias, contra el fraude, contra la imposición. Y hablo de luchas armadas y luchas cívicas. Pero ACLARO LO SIGUIENTE: Ésta, es una lucha civica, y como tal debe arreglarse.Una amiga me preguntaba si se puede hacer el conteo voto por voto que exige el PRD y numerosos simpatizantes suyos. Y muchos que no nos definiríamos como perredistas, pero que votamos en ese sentido, lo pedimos también. A ver, insúltanos Fox, insúltanos Calderón. Llámanos renegados. Nosotros podemos llamarte de mil formas. ¿Se trata de eso?Acerca del conteo, la ley no dice ni que sí ni que no, pero principio elemental del derecho es que lo que no está prohibido por la ley, es lícito. Entonces, si no está prohibido, que se haga. No se busca anular la elección, se busca aclarar, es todo.Que los panistas lo estan llevando por ese terreno es su bronca, quizá es prejuicio, quizá les conviene (de hecho, eso es lo que creo). Y aquellos que se dejen engañar, claro. O que crean que les puede convenir hacer comnparsa.MI CRITERIOYo digo que el que es gallo en cualquier corral canta. No soy poseedor de la verdad, pero los refranes dicen cosas sabias, y no creo que cualquiera se pueda declarar con autoridad para rebatirlos por defecto, o por coyuntura.Véamoslo así: si yo le gané a Andrés, que se cuente de nuevo y, si se lo confirmo, palabra de honor que hasta lo invito a conciliar, porque LE GANE PERO NO ME BURLO, VAMOS A SUMAR.Si los panistas no quieren contar voto por voto no es por "respeto al elector" o para que "no se cansen" los pobres magistrados del Tribunal Electoral, que éstos últimos, al fin y al cabo, cobran CIENTOS DE MILES DE PESOS como para que no puedan tomarse la molestia de "cansarse" cumpliendo con su deber.Y si se quiere respetar el voto, que se haga lo que se esta pidiendo. Es mas fácil que haya crisis por no hacerle caso a la -supongo que insignificante- minoria de quince millones de personas que votamos por el PRD y Andrés Manuel, a que los otros 25 millones se impongan y hagan crisis.Si el voto se cuenta, se acaba la dudaCualquiera se pregunta, entonces, para qué sirven los representantes de cada casilla y los observadores.Yo creo que es fácil comprar a alguien sin moral, pero entonces caigo en el juego de ofender a miles de personas que quizá no se hayan vendido, que tienen su dignidad en juego por un estira y afloja inútil y absurdo de toda suerte.Sí se puede comprar a muchos representantes, pero no creo que a todos, si bien no metería la mano al fuego por nadie. Sí se pueden alterar las sabanas y las actas, evidentemente. Y creo que si el PRD no las ha confrontado con las del PAN o los demás partidos es por una razon: se va a ir de nuevo a la guerra de dimes y diretes."Que si tú, Andrés, falseaste". "Que si tú, Felipe". Que si Fulano, que si zutano.que si estosENTONCES, ¿POR QUÉ NO?Salgamos de dudas, que cuente el TEPJF y se acaban las habladurías. Como dije, el que es gallo, en cualquier corral canta. Por respeto al voto, tanto de los que estamos en duda como los que no, para evitar la crisis, que se haga el recuento. Si Felipe ganó, que se demuestre. No creo que Andrés siga de "renegado" al ver resultados, sobre todo, si su gente de entera confianza está presente en el conteo.Primero que nada, porque con dudas y con señalamientos, se está ofendiendo, primero que nadie, a los representantes del propio PRD, a los demás represetantes, a los observadores y a los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla. Qué, ¿tenemos que ofenderlos con las dudas?CONTINÚA...
Fecha: 2006-07-20 04:11:37
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
Wednesday, July 19, 2006
RESISTENCIA CIVIL EN MEXICO
Tenemos dentro que comenzar dentro de la resistencia civil pacifica :
Dejar de consumir productos de una forma u otra (boycott) y decirle a quienes podamos de las razones por las que hay que boicotear a estos cinco grandes grupos de empresas que más han atacado a AMLO y a sus "renegados" a traves de los sindicatos patronales que controlan y comerciales que pagan y que se asocian en contra de AMLO , así como los locutores y hasta telenovelas .
como son :
Coca Cola Company y sus subsidiarias
-FEMSA
-Cerveceria Cuauhtehmoc Moctezuma,etc.
Pepsi Cola Company y sus subsidiarias
-Pizza Hutt
-Kentucky Fried Chicken
-Sabritas,etc.
Jumex y todos sus productos
(verificarlo en los envases)
Grupo Bimbo y sus subsidiarias
-Bimbo
-Marinela
-Swandy
-Trevi
-Pastelerias el Globo
-Pastelerias el Molino
-Sonrics
-Barcel , etc.
Grupo Televisa y sus subsidiarias
-Canales 2,4,5 y 9 Nacionales y locales
-SKY
-Teleguia
-TV Notas
- Grupo de Entretenimiento (manejadores del Foro Sol , Foro Banamex y Auditorio Nacional entre otros),etc.
Confiando en que les duela a estos grupos en donde en realidad les importa (sus ingresos) .
- .
Amigas y amigos:
En tanto resuelve el Tribunal sobre nuestra demanda, pongo a consideración de ustedes las siguientes acciones:
1. Reforzar los campamentos ciudadanos ubicados en las afueras de las 300 instalaciones de los Consejos Distritales donde se encuentran los paquetes electorales.
Estos campamentos son indispensables para evitar que se introduzcan o extraigan boletas de los paquetes electorales de manera ilegal.
La propuesta es que estos 300 campamentos se conviertan en centros de toma de decisión, información y divulgación a favor de nuestra causa y que a ellos puedan asistir y participar intelectuales, artistas y personalidades de la sociedad civil.
2. Llevar a cabo, a partir de esta semana, las primeras acciones de resistencia civil pacífica.
Con este propósito, se integrará un comité ciudadano qué definirá qué tipo de acciones y en qué circunstancias se llevarán a la práctica.
3. Celebrar la Tercera Asamblea Informativa el domingo 30 de julio, con una marcha como la de hoy, del Museo de Antropología e Historia al Zócalo, a las 11:00 de la mañana.
Tengamos presente que nuestros adversarios le apuestan, entre otras cosas, al desánimo y al desgaste de nuestro movimiento.
Saturday, July 15, 2006
FRAUDE A LOPEZ OBRADOR PARA SAQUEAR LA NACION
EL LINCHAMIENTO DEL PEJE .El filósofo Fernando Savater en “Los Diez Mandamientos en el Siglo XXI” , dice “Ninguna de las leyes de Dios es arbitraria pues entre ellas se encuentran conceptos morales universales. No se da el caso de culturas que prefieran la mentira a la verdad, la cobardía al valor, etcétera… “ ¿Qué no? Savater desconoce lo que es la actual “ cultura panista” .John Ross: “Las (surrealistas) elecciones mexicanas se roban antes, el día de la elección y después “. (CounterPunch) Y además con equivocaciones , Mr. Ross… El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dijo el IFE el 6 de julio. Los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos. La información de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE . Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real " explicó a La Jornada , Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 mi llones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).Mientras tanto López Obrador impugnó la elección en todo su derecho y será el Tribunal Federal Electoral el que deberá recontar voto por voto , pero además demostrar un civismo y algo más … de decencia y credibilidad que el IFE de Ugalde , amigo de Fecal, en el que se encuentran personajes de reconocida deshonestidad, IFE designado en su totalidad por Elba Esther Gordillo en 2003, en uno más de los criminales votos prianistas de la 49 Legislatura . Y se reanudó la campaña terrorista… Son muchos los actuales linchadores de AMLO. Pero los conocidos gatos de Carlos Salinas son los más entusiastas y felices en esta continuación del linchamiento de AMLO para sentar en el trono a Fecal : Jorge Fernández Menéndez , al que llamábamos en El Financiero “nuestro hombre en Los Pinos” , instalado en medios otrora con prestigio y hoy desacreditados por su asociación con Marta Sahagún: Excelsior y el Proyecto 40, el nuevo engendro de TV Azteca, nacido del despojo al fundador del canal , que bien que mal logró una TV diferente ; Otto Granados, desde el tabloide del Pelón , “Crónica” (que le robó el nombre a “La Crónica” de Mexicali ), escribe día tras día babosadas descomunales como siempre, en tanto que recorre las universidades (?) del país con el mensaje de Salinas , que el propio instigador publica en la esquina de Derecha , naturalmente, de su periodiquito ; el director de la SalinoCrónica, el chileno Pablo Hiriart, conocido por su devoción a la famiglia desde que “le cargaba el portafolios al capo Raúl Salinas Lozano “, despotrica cuanto puede con supremo deleite contra El Peje en interminables diatribas con Oscar Mario Beteta , que se deja atrapar en el espacio hertziano de todos los mexicanos, por una ridícula histeria con acentos feminoides, cuando se trata de López Obrador. Lo conocí de muchacho a este Oscar Mario , con su tío, el que fuera director de PEMEX , Mario Ramón Beteta , uno de los primeros en recibir y aplicar dócilmente la orden imperial de ir minando a la paraestatal “para venderla mejor”. Es una lástima que empleando a “grandes personalidades “ Rogelio Azcárraga , dueño de Radiofórmula, seleccione tan mal a sus “estrellas” como este infumable Oscar Mario, que es , con el peluquero Alfredo Palacios , el que más rating tiene en las varias cadenas RF , hasta por encima de algunos comentaristas de muy productiva derecha que tienen coches de 75 mil dólares en el estacionamiento . Muchos otros vociferan y abonan al linchamiento , entre ellos Pepe Cárdenas quien no hace malos quesos en el griterío , pero que se salvó un poco esta semana al invitar al senador Manuel Bartlett quien , con sistema caído del 88 y lo que se quiera, es uno de los pocos protagonistas actuales que conoce a fondo la política mexicana . Sabe quien es quien en el a squeroso escenario montado por el brazo armado de Fecal … Lo integra gente como la corriente Vázquez Mota , que debería ser enjuiciada como secretaria de Desarrollo de Fox _ ¿cuánto nos costó con todo y sus grandes viajes al extranjero? _ ya que aceptó el tráfico de influencias y dio el control cibernético de una dependencia federal al cuñao Hildebrando; el Chuky Mouriño que ya presume de ser ¿futuro “secretario de Energía”? para que él y su padre “jefe de los amigos de Fox en Campeche” sigan saqueando a PEMEX ; César Nava , otro en la cuerda floja que hay que investigar, que ayudó al saqueo de estos y de los hijos no sólo incómodos sino criminales de la pareja presidencial , que no nada más viven de construcciones prácticas e hiperlucrativas. El vocero del PAN , ahijado de Marta Fox , nombrado por ella abogado general de la paraestatal con objeto de que sus Bribiesca penetraran también el inmenso negocio del petróleo que el honradísimo Fox abrió para los cuates y parientes Antes de que se vaya Fox nos tiene que dar cuentas a los ciudadanos mexicanos de sus actos , de los de sus familiares y de sus colaboradores . ¿Con qué derecho nos puso en semejantes manos? Aparte de esos viejos y conocidos linchadores del Peje, hay desde luego otros más jóvenes panistas que están dispuestos a todos los “atencos” con tal de no peder el poder , tales como Germán Martínez, una bestia sin freno ni escrúpulo al servicio de Calderón , que hasta el mismo Manuel Espino está desconociendo , pero en el que creen los ingenuos e ignorantes derechistas de buena fé. Ese se presentó durante la campaña canalla en la citada Radiofórmula con Joaquín López Dóriga a decir que López Obrador no poseía el título de Ciencias Políticas de la UNAM. ¿Quién pompó en Santo Domingo? decía el zoquete panista y el señor López … Dóriga, se enervó y le dijo : Estás desacreditando a la UNAM , no sólo a López Obrador. Llamó al abogado de la UNAM que puso las cosas en su lugar y Joaquín obligó, tras la debida investigación, a Germán Martínez a presentar en el mismo espacio radiofónico una disculpa formal a la UNAM y a AMLO, que lo debería demandar específicamente. Al hacerlo quis o pasarse de listo y pedir que López Obrador retirara su acusación sobre el tal Hildebrando que hoy parece haber desaparecido de la faz de esta tierra mexicana olvidadiza e inconsistente , salvo para el odio, .Aunque el linchamiento no es nada nuevo para AMLO ya que lo padeció cuando le robó Roberto Madrazo la gubernatura de Tabasco, cuando el desafuero , durante todo el sexenio de Fox porque Martita quería ser presidenta ¿sabe usted? , durante la canalla campaña terrorista por la presidencia que el IFE, el FELIFE , que Luis Carlos Ugalde que vive en casa de Elba Esther Gordillo , solapó , pero hoy , hoy hoy , los que tienen cola que les pisen no sólo están linchando a un hombre , están enfrentándose a muchos millones de electores que no estamos dispuestos a que nos roben el país para seguir entregándolo. ¿O que no vieron el mapa? TODO EL SUR ES AMARILLO : Sólo hubo dos manchas: Puebla , estado del priista gober precioso Mario Marín y Yucatán, del voraz panista Patricio Labiada .El sur , el territorio rico en petróleo y otros recursos naturales de México que, como alguna vez propuso Alfredo Jalife , habría que regionalizar , porque es el más pobre paradójicamente , porque durante m ás de un siglo el PRIAN lo ha robado. Más allá de la cortina de humo de los enredos numéricos y del muy anunciado algoritmo de HIldebrando y de su hermana Margarita Zavala, mujer de Calderón ,que determinó el intento final de Fox de robarle al país la democracia, está la verdad: Se está linchando a la mitad de la población votante de este país. Por eso López Obrador se ve obligado a responder a sus (oficialmente) 35 millones y pico de electores, a no dejarnos colgados de la brocha como lo hizo Cuauhtemoc Cárdenas en 1988. No se trata de la ambición de un candidato de imponerse a toda costa_ El inexperto León Carlderón cree que todos son de su condición _ . Se trata de respetar la voluntad de los que por una razón u otra lo elegimos. Los que no queremos vivir en un país en el que un desesperado campesino intenta , como bonzo, inmolarse, incendiarse, frente a la secretaría de Agricultura. Un país que se está desmoronando, gracias a los últimos cuatro presidentes neoliberales.
Tuesday, July 11, 2006
EN DEFENSA DE LA VOLUNTAD POPULAR
Debemos prepararnos en la defensa de los votos de AMLO en el TRIFE en este momento. Es importante que sepamos las motivaciones del llamado de AMLO: Se encontró que en los estados que gobierna el PRI despues de las 14:00 horas del domingo 2 de julio les llevo la orden de pintarse de azul ya que AMLO les estaba ganando en la elección con demasiada ventaja y Madrazo iba en tercer lugar nacional por lo que no era salvable ( se usaron encuestas de las 11:00 y de las 13:00) y entonces usando dirigentes del magisterio federal y secretarios del gobierno federal (en este email viene el ejemplo de Tamaulipas que se tienen conversaciones telefonicas entre el gobernador , elba y\n cerisola) por lo que los estados que iba adelante Madrazo en ese momento (Tamaulipas,NL,Coah., Durango,Chih. ,Colima, Sonora y Sinaloa) se decidio que ya que la estructura del PRI ya habia ido a votar en su mayoría , por lo que se modificariá en los resultados de la elección . Modificandose el acta de computo , dandole ventaja a Calderón y votos a los partidos chicos que son nuevos (PANAL y PASyC) para que permacieran callados , asi que lo mismo se haría en los estados panistas para aumentar la diferencia contra AMLO. Esta es la razón por la que no quieren que se abrán las urnas , porque el fraude se hizo en probablemente de 50,000 actas que presentan inconsistencias en esos estados y en algunos municipios especiales. ",1]
);
//-->
Debemos prepararnos en la defensa de los votos de AMLO en el TRIFE en este momento.
Es importante que sepamos las motivaciones del llamado de AMLO:
Se encontró que en los estados que gobierna el PRI despues de las 14:00 horas del domingo 2 de julio les llevo la orden de pintarse de azul ya que AMLO les estaba ganando en la elección con demasiada ventaja y Madrazo iba en tercer lugar nacional por lo que no era salvable ( se usaron encuestas de las 11:00 y de las 13:00) y entonces usando dirigentes del magisterio federal y secretarios del gobierno federal (en este email viene el ejemplo de Tamaulipas que se tienen conversaciones telefonicas entre el gobernador , elba y cerisola) por lo que los estados que iba adelante Madrazo en ese momento (Tamaulipas,NL,Coah., Durango,Chih. ,Colima, Sonora y Sinaloa) se decidio que ya que la estructura del PRI ya habia ido a votar en su mayoría , por lo que se modificariá en los resultados de la elección .
Modificandose el acta de computo , dandole ventaja a Calderón y votos a los partidos chicos que son nuevos (PANAL y PASyC) para que permacieran callados , asi que lo mismo se haría en los estados panistas para aumentar la diferencia contra AMLO.
Esta es la razón por la que no quieren que se abrán las urnas , porque el fraude se hizo en probablemente de 50,000 actas que presentan inconsistencias en esos estados y en algunos municipios especiales.
Sunday, July 09, 2006
LOS MEXICANOS RECONOCEN A LOPEZ OBRADOR COMO SU PRESIDENTE
Y la fiesta empezó después. En cuanto Andrés Manuel López Obrador propuso su plan de cuatro puntos para empezar la resistencia popular pacífica contra el fraude y la multitud lo aceptó por aclamación, el Zócalo -una vez que el tabasqueño se retiró- comenzó a transformarse en el escenario de una gigantesca deliberación colectiva.
La gente necesitaba mirarse a sí misma en el espejo de los demás, comprobar que su indignación era algo que le ocurría a muchas otras decenas de miles de personas, descubrir que la angustia y la rabia que experimentó después de la jornada electoral del domingo no era un problema individual de nadie, sino una especie de mal endémico.
Esto desencadenó la catarsis, que pronto halló motivos para dar paso al regocijo y, simbólicamente, a la venganza. En la esquina de 16 de Septiembre y 5 de Febrero, donde se encuentra el Hotel de la Ciudad de México, en una de cuyas ventanas del penúltimo piso estaban las cámaras y los micrófonos de Televisa, la multitud se congregó para empezar otro mitin, éste claramente en contra del "fraude mediático" estelarizado con el mayor desparpajo por los levantacejas de la pantalla chica.
Pero a la puerta del hotel había dos camiones del consorcio de la familia Azcárraga, y la gente no tardó en decorarlos con propaganda en favor de López Obrador, cartulinas contra el IFE, el PAN y demás protagonistas del primer gran fraude electoral del siglo XXI en México. Un gran letrero escrito con plumones azules y negros fijó para la contemplación pública el siguiente mensaje:
"Calderón: las elecciones piratas se ven muy mal, pero tú, como papá, te ves mucho peor, ¿qué le estás enseñando a tus hijos?".
Otro cartel, impreso en tinta blanca sobre fondo negro, protestaba con la mayor corrección: "los medios no tienen derecho a denostar a un ciudadano que va a inconformarse por la vía constitucional. Estamos hartos de la manipulación informativa".
"No al fraude"
Y mientras miles y miles de personas continuaban gritando "¡No al fraude!", "¡Muera Televisa!", "¡López Dóriga delincuente!", en la plaza se esparció la noticia de que una estación de radio -no se sabe cuál- estaba diciendo que el PRD pagó 50 pesos a cada una de las personas que fueron al Zócalo, calumnia que provocó una ola de inconformidad instantánea, la cual no halló mejor manera de manifestarse que ponchando las llantas de los camiones de la televisora.
Desde las 12 del día comenzaron a reunirse en torno al Zócalo autobuses procedentes de diversos estados, así como nutridos grupos de perredistas organizados y uniformados con camisetas amarillas, banderines y mantas, en tanto los ciudadanos sin partido se encontraban a la puerta de cafeterías y restaurantes para comer antes de la cita con López Obrador. Poco a poco, por goteo, la Plaza de la Constitución se fue llenando enfrente del templete que estaba de espaldas a Palacio Nacional, y eran casi las 5 de la tarde cuando López Obrador entró por avenida Madero entre gritos que a su paso lo llamaban con insistencia: "¡Pre-si-den-te!", y "¡No estás solo, no estás solo!".
El acto comenzó con una intervención de Jesús Ortega, coordinador general de la pejecampaña, quien dio a conocer unas grabaciones entre la profesora -pero no maestra- Elba Esther Gordillo y un señor que funge como gobernador de Tamaulipas, pero es tan conocido que entre todas las personas a quien este cronista preguntó nadie recordó cómo se llama (y que luego resultó ser el priísta Eugenio Hernández Flores).
Este audioescándalo en grado de tentativa puso de manifiesto que la Doña Bárbara, señora de horca y cuchillo del sindicato magisterial, orquestó la traición de no pocos jefes políticos del PRI para abultar la votación en favor del candidato panista, lo que también significa una traición a su nuevo partido, cuyas siglas evocan la residencia de los himenópteros mejor conocidos como abejas, o sea el Panal.
Pero cuando Ortega empezó a colgarse y su audioespectáculo a tornarse ligeramente aburrido, de un lugar muy cerca del templete surgió un grito cargado de reproche: "¡Apúrate, o Marcelo Ebrard va a llegar tarde a su boda!".
Después vino el estocástico discurso del maestro Fernando del Paso, y entonces la hora del pejemensaje llegó al fin. De muy buen semblante, vestido de traje negro, camisa blanca y corbata amarilla, recién salido de las tijeras del peluquero, López Obrador se veía feliz. Habló con tranquilidad, y con frases enérgicas resumió en pocos párrafos el estado general de la incipiente pero profunda crisis política abierta por la irresponsabilidad golpista del foxismo, y después de minimizar las irresponsables declaraciones del presidente de Estados Unidos y del jefe del gobierno de España, en reconocimiento de la "victoria" de Calderón -"esas son faramallas, no tiene importancia"-, expuso los cuatro puntos de su plan de resistencia.
Primero: realizar marchas el próximo miércoles desde todos los distritos electorales del país para celebrar una asamblea nacional el domingo 16 de julio en el Zócalo de la ciudad de México.
Segundo: que todos los partidarios de este movimiento, que "siempre -subrayó-, siempre será pacífico", vuelvan a usar el moñito tricolor que tan de moda se puso en los meses de la lucha contra el desafuero.
Tercero: convocar a científicos, intelectuales, artistas y escritores (y nadie sabe por qué no dijo también a periodistas) a constituir un comité de información, "por si nos cierran los grandes medios de comunicación que intentan desconocer nuestro movimiento".
Y cuarto: aprovechar cada quien el tiempo que le quede libre, y si es posible usarlo en hablar con la gente e invitarla a sumarse a este esfuerzo por la defensa de las instituciones democráticas del país, que -aseguró- "no serán destruidas por el partido de la derecha".
Antes de difundir su plan, López Obrador había explicado que hoy presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las impugnaciones de todas las casillas donde se presentaron irregularidades, de las anomalías que se hicieron palpables durante la transmisión de datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y del conteo de los 300 distritos.
En ese momento, un ciudadano que lo escuchaba con reconcentración, como miles y miles más, alzó una cartulina en la que se leía: "Calderón tuvo una erección prematura, se estimuló demasiado su PREPucio".
Un aplauso acompañó entonces las palabras del tabasqueño, cuando dijo que tanto el PAN como el IFE "ya sabían cómo iba a terminar el conteo de los distritos el miércoles y, sin embargo, abusaron de la buena fe de la gente y la mantuvieron en vilo, angustiándola, sólo para justificar el asunto por medio de la televisión. ¡Eso no se vale, al pueblo no se le puede faltar al respeto así!".
Otra pancarta captó la atención de muchos pejeviejitos, ellos con las chamarras y los pantalones tachonados de calcomanías obradoristas, y ellas con sus pañoletas amarillas anudadas en la cabeza, como las legendarias madres bonaerenses de la Plaza de Mayo: "¡Ni el PAN ni el IFE, el pueblo es el que elige!"
Y entonces, como decía esta crónica en sus primeras líneas, la fiesta empezó en el Zócalo cuando se fue López Obrador. Jesusa Rodríguez, Elena Poniatowska, Isela Vega, Liliana Felipe, las Reinas Chulas y Guadalupe Loaeza aparecieron ante el gentío congregadas en torno a un Pegaso construido con huacales del mercado de Coyoacán, que según los griegos es el símbolo del buen gobierno, cosa que a un señor que por ahí pasaba le produjo la siguiente reflexión: "es un retrato abstracto del pobre de Fox", comentario que apenas fue oído, pues ahora las divas gritaban a coro: "Presidente o monaguillo, Obrador o Felipillo", lo que a su vez fue ahogado por la multitud que se retiraba repitiendo a voz en cuello: "¡Voto por voto, casilla por casilla!", en un torrente que ya fluía rumbo a los camiones de Televisa, donde otros auguraban a los levantacejas de la pantalla chica: "¡Y esto es apenas el principio, cabrones!"
EL CLAMOR DEL PUEBLO CONTRA EL FRAUDE
El dia de ayer se realizo una asamblea informativa en que el candidato del Pueblo el autentico ganador de las elecciones Andres Manuel Lopez Obrador realizo para mostrar a los simpatizantes como se cometio el fraude y el camino a seguir para tirar al seudoganador espurio. Mr Fecal
A continuacion la intervencion Andres Manuel Lopez Obrador megaconcentracion.
Andrés Manuel López Obrador llamó hoy a una marcha nacional por la democracia, que deberá partir del miércoles próximo de todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México, donde concluirá el domingo, cuyo fin es impedir que prospere el retroceso que se quiere imponer con el "candidato de la derecha" y defender los resultados auténticos de la elección presidencial del 2 de julio.También hizo una "petición respetuosa" al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TFPJF) , órgano ante el que se impugnará la elección "a valorar detenidamente la trascendencia histórica de la decisión que habrán (los magistrados) de tomar". Amplió ese llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante la que será presentado otro procedimiento.
El político tabasqueño refrendó esta tarde en la asamblea informativa a que convocó en el Zócalo los motivos por los que impugnará la elección y pidió al Ejército Mexicano ser garante de la custodia de los paquetes en los 300 distritos electorales del país.
Dio a conocer que acudirá no sólo al tribunal electoral a formalizar la impugnación a los comicios presidenciales, sino también a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar, de conformidad con el artículo 97 de la Constitución, que se ejerza lo que proceda por la "manipulación del voto público y la deformación de todo el proceso".
Llamó a quienes participen en la marcha nacional por la democracia y en las acciones inherentes, a hacer "estas movilizaciones haciendo uso de nuestras garantías individuales, sin afectar derechos de terceros".
"Lo subrayo: no queremos afectar a los ciudadanos. No se trata de cerrar carreteras. Que quede muy claro: éste es un movimiento pacífico y nunca vamos a caer en la provocación ni a hacerle el juego a nuestros adversarios".
"Éste ha sido y seguirá siendo un movimiento pacífico".
En su discurso de 40 minutos y en un Zócalo y calles adyacentes a reventar, con una asistencia estimada de 150 mil a 240 mil personas (según las fuentes consultadas), López Obrador acusó al presidente Vicente de Fox de haber actuado "sin recato alguno y sin cuidar la investidura presidencial".
De igual modo, solicitó "respetuosamente" a los medios de comunicación "que no se cierren los espacios informativos y que no cedan a las presiones que, tengo entendido, están recibiendo del gobierno federal y de nuestros adversarios".
Al pasar al informe que ofreció de los comicios, indicó el tabasqueño que siempre sostuvo que es importante la presidencia, pero lo fundamental es que podamos transformar a nuestro país. "Y por eso estamos aquí y vamos a seguir estando el tiempo que sea necesario".
El "agravio" no es sólo del día de la elección y las maneras de informar a la ciudadanía de los resultados, "sino que viene de tiempo atrás", dijo al recordar el intento de desafuero en su contra en abril de 2005, cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
Y ahora, agregó, "durante una de las más despiadadas embestidas democráticas de que se tenga conocimiento en el país, este grupo desplegó la propaganda fascista según la cual yo era un peligro para México".
López Obrador añadió que "por si fuera poco , el IFE se dejó convencer por el partido de la derecha. El miércoles, al igual que lo hicieron el domingo, manipularon el sistema de cómputo de información y aunque ellos ya sabían de antemano cuál iba a ser el resultado, durante todo el día utilizaron a la televisión para dar a conocer los supuestos cómputos electorales, jugando, ultrajando, pisoteando la esperanza de millones de mexicanos".
"De todo esto tenemos pruebas fehacientes y vamos a demostrar, sin que quede ninguna duda, que se han violado los principios rectores de imparcialidad y legalidad establecidos en el artículo 41 de la Constitución Política. Vamos a pedir que se limpien las elecciones. Vamos a pedir que se cuenten todos los votos. Voto por voto, casilla por casilla", precisó.
Plan de acción
Al delinear las acciones que seguirá la coalición Por el Bien de Todos, su candidato presidencial invitó a sus simpatizantes y ciudanía en general a realizar una marcha nacional por la democracia a partir del miércoles próximo desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México.
De igual modo, López Obrador convocó a la formación de comités de difusión que ayuden a informar a todos los ciudadanos del país y a "contrarrestar la estrategia que ya han montado nuestros adversarios para confundir a la opinión ciudadana". Y en seguida anticipó que en "si se llegara el caso de que nos bloqueen los medios de comunicación, tuviésemos una comunicación directa con la ciudadanía".
A continuacion la intervencion Andres Manuel Lopez Obrador megaconcentracion.
Andrés Manuel López Obrador llamó hoy a una marcha nacional por la democracia, que deberá partir del miércoles próximo de todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México, donde concluirá el domingo, cuyo fin es impedir que prospere el retroceso que se quiere imponer con el "candidato de la derecha" y defender los resultados auténticos de la elección presidencial del 2 de julio.También hizo una "petición respetuosa" al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TFPJF) , órgano ante el que se impugnará la elección "a valorar detenidamente la trascendencia histórica de la decisión que habrán (los magistrados) de tomar". Amplió ese llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante la que será presentado otro procedimiento.
El político tabasqueño refrendó esta tarde en la asamblea informativa a que convocó en el Zócalo los motivos por los que impugnará la elección y pidió al Ejército Mexicano ser garante de la custodia de los paquetes en los 300 distritos electorales del país.
Dio a conocer que acudirá no sólo al tribunal electoral a formalizar la impugnación a los comicios presidenciales, sino también a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar, de conformidad con el artículo 97 de la Constitución, que se ejerza lo que proceda por la "manipulación del voto público y la deformación de todo el proceso".
Llamó a quienes participen en la marcha nacional por la democracia y en las acciones inherentes, a hacer "estas movilizaciones haciendo uso de nuestras garantías individuales, sin afectar derechos de terceros".
"Lo subrayo: no queremos afectar a los ciudadanos. No se trata de cerrar carreteras. Que quede muy claro: éste es un movimiento pacífico y nunca vamos a caer en la provocación ni a hacerle el juego a nuestros adversarios".
"Éste ha sido y seguirá siendo un movimiento pacífico".
En su discurso de 40 minutos y en un Zócalo y calles adyacentes a reventar, con una asistencia estimada de 150 mil a 240 mil personas (según las fuentes consultadas), López Obrador acusó al presidente Vicente de Fox de haber actuado "sin recato alguno y sin cuidar la investidura presidencial".
De igual modo, solicitó "respetuosamente" a los medios de comunicación "que no se cierren los espacios informativos y que no cedan a las presiones que, tengo entendido, están recibiendo del gobierno federal y de nuestros adversarios".
Al pasar al informe que ofreció de los comicios, indicó el tabasqueño que siempre sostuvo que es importante la presidencia, pero lo fundamental es que podamos transformar a nuestro país. "Y por eso estamos aquí y vamos a seguir estando el tiempo que sea necesario".
El "agravio" no es sólo del día de la elección y las maneras de informar a la ciudadanía de los resultados, "sino que viene de tiempo atrás", dijo al recordar el intento de desafuero en su contra en abril de 2005, cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
Y ahora, agregó, "durante una de las más despiadadas embestidas democráticas de que se tenga conocimiento en el país, este grupo desplegó la propaganda fascista según la cual yo era un peligro para México".
López Obrador añadió que "por si fuera poco , el IFE se dejó convencer por el partido de la derecha. El miércoles, al igual que lo hicieron el domingo, manipularon el sistema de cómputo de información y aunque ellos ya sabían de antemano cuál iba a ser el resultado, durante todo el día utilizaron a la televisión para dar a conocer los supuestos cómputos electorales, jugando, ultrajando, pisoteando la esperanza de millones de mexicanos".
"De todo esto tenemos pruebas fehacientes y vamos a demostrar, sin que quede ninguna duda, que se han violado los principios rectores de imparcialidad y legalidad establecidos en el artículo 41 de la Constitución Política. Vamos a pedir que se limpien las elecciones. Vamos a pedir que se cuenten todos los votos. Voto por voto, casilla por casilla", precisó.
Plan de acción
Al delinear las acciones que seguirá la coalición Por el Bien de Todos, su candidato presidencial invitó a sus simpatizantes y ciudanía en general a realizar una marcha nacional por la democracia a partir del miércoles próximo desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México.
De igual modo, López Obrador convocó a la formación de comités de difusión que ayuden a informar a todos los ciudadanos del país y a "contrarrestar la estrategia que ya han montado nuestros adversarios para confundir a la opinión ciudadana". Y en seguida anticipó que en "si se llegara el caso de que nos bloqueen los medios de comunicación, tuviésemos una comunicación directa con la ciudadanía".
Friday, July 07, 2006
FRAUDE ELECTORAL EN MEXICO
Abstencionismo, silenciosa protesta
Manos limpias protagonizaron la campaña más sucia
Más allá del rumbo que tome el aún inconcluso proceso electoral, las cifras que arrojan los comicios del pasado domingo no son precisamente para celebrar, porque una vez más el gran vencedor ha sido el abstencionismo, la muda mayoría que así se manifiesta, en silencio, en contra de una clase y un sistema político que le han vuelto la cara al país.
Casi 30 millones de personas optaron por no ejercer su derecho al voto. Se podrá decir que 58.9 por ciento (el número de sufragantes reconocido por el IFEbrando) resulta una proporción mayor a 41.1 por ciento de los silenciosos, pero esta última cifra de ciudadanos es compacta, contundente, mientras que la otra está dividida en varias rebanadas, dos de ellas gruesas con una diferencia de tan sólo medio punto porcentual, que vistas por separado resultan casi 6 puntos menores a la de los mudos.
Tras la mayoría silenciosa (que no es reconocida a la hora de la toma de decisiones, porque -según dice la clase política- "optó por no manifestarse"), la buena nueva es que gobernará al país la primera minoría (la que resulte, una vez concluido el proceso electoral), que en cualquiera de los casos representaría a una tercera parte de los votantes, cerca de una quinta parte de la lista nominal y poco más de 14 por ciento de los habitantes de esta heroica nación.
Tarde que temprano el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá que levantarle la mano a alguien, en señal de "triunfo", de pírrico vincitore de los comicios en los que la mayoría de los ciudadanos mexicanos no votó -porque esa es su silenciosa protesta-, una mayoría que no será considerada en el gobierno de minoría, y quien quiera reclamar que se espere tres años para los comicios intermedios, porque "si no votas, cállate", de acuerdo con el facistoide slogan de los roqueros del canal de las estrellas.
Cada una de las dos principales minorías tiene su propio proyecto de nación, y el pírrico vincitore impondrá el suyo al restante 86 por ciento de los mexicanos. Así es la democracia, se canta a la primera provocación, pero el problema es mucho más de fondo, porque el sistema electoral permite que gobiernen los menos a nombre de los más -aunque los beneficios siempre sean para los primeros, nunca para los segundos-, en un sistema fotocopiado de los grandes corporativos. Un ejemplo clásico de esta circunstancia es Carlos Slim y Teléfonos de México: el primero logró el control absoluto de la ex paraestatal con tan sólo 5 por ciento de las acciones, 5 centavos de cada peso, y la chequera engordó y engordó para los menos, al igual que los precios, para los más.
Una tercera minoría, otrora aplanadora de Estado, se revuelca en su propia mugre, con el 22 por ciento de la votación. Nadie la considera, no existe para el registro, pero más allá de su infame dirigencia, existen los ciudadanos que consideraron válido apoyar esta línea, los cuales tampoco serán incluidos en el programa de gobierno del pírrico vincitore y su 14 por ciento de representatividad nacional. Y al lado de ellos, las rebanadas más delgadas, obtenidas más con oportunismo y revanchismo que con propuestas reales.
"Gobernaré para todos", suele escucharse -se escucha- decir al "ganador" de los comicios, cualquiera que sea. Y la historia nos demuestra fehacientemente que, en los hechos, el gerente de las minorías procede en riguroso sentido contrario a su compromiso público.
"Cambio y continuidad", se escucha entre las promesas de la feria, a sabiendas que ni para las propinas va a haber cambio, mientras la famiglia de la continuidad aplaude de pie. "Manos limpias", presumen, cuando protagonizaron la campaña más sucia y abyecta de que se tenga memoria, y eso que los tricolores se decían dueños y señores del tema. "Elecciones ejemplares", con una "autoridad" electoral sumisa, manipuladora, mentirosa.
Por decreto, una microscópica diferencia de medio punto porcentual impone a la mayoría de los mexicanos un gobierno de minoría con un proyecto ajeno a la realidad y las urgencias nacionales, aún menor que su minúsculo antecesor, algo que parecía imposible, pero que lograron.
Ya se repetirán las execrables escenas de un presidente laico con la cruz en la mano, besando anillos papales y bendiciendo por doquier; de obispos disfrazados de civiles despachando como secretarios de Estado en nombre del Altísimo; a la Virgen de Guadalupe como jefa de gabinete; a la famiglia del "cambio" continuando con los negocios a costillas del erario, como Dios manda; a la cultura en manos de la ignorancia; a los curas viola niños cobijados por el gobierno; al Yunque maquillado de demócrata; al pasado vestido de futuro y tantas otras gracias que conlleva ser la primera minoría en un país de mayorías olvidadas. Y en medio el país, que finalmente les vale madres.
Qué lástima. Y en el exceso, la ridiculez: un país de pobres "gobernado" por un partido de ricos
Manos limpias protagonizaron la campaña más sucia
Más allá del rumbo que tome el aún inconcluso proceso electoral, las cifras que arrojan los comicios del pasado domingo no son precisamente para celebrar, porque una vez más el gran vencedor ha sido el abstencionismo, la muda mayoría que así se manifiesta, en silencio, en contra de una clase y un sistema político que le han vuelto la cara al país.
Casi 30 millones de personas optaron por no ejercer su derecho al voto. Se podrá decir que 58.9 por ciento (el número de sufragantes reconocido por el IFEbrando) resulta una proporción mayor a 41.1 por ciento de los silenciosos, pero esta última cifra de ciudadanos es compacta, contundente, mientras que la otra está dividida en varias rebanadas, dos de ellas gruesas con una diferencia de tan sólo medio punto porcentual, que vistas por separado resultan casi 6 puntos menores a la de los mudos.
Tras la mayoría silenciosa (que no es reconocida a la hora de la toma de decisiones, porque -según dice la clase política- "optó por no manifestarse"), la buena nueva es que gobernará al país la primera minoría (la que resulte, una vez concluido el proceso electoral), que en cualquiera de los casos representaría a una tercera parte de los votantes, cerca de una quinta parte de la lista nominal y poco más de 14 por ciento de los habitantes de esta heroica nación.
Tarde que temprano el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá que levantarle la mano a alguien, en señal de "triunfo", de pírrico vincitore de los comicios en los que la mayoría de los ciudadanos mexicanos no votó -porque esa es su silenciosa protesta-, una mayoría que no será considerada en el gobierno de minoría, y quien quiera reclamar que se espere tres años para los comicios intermedios, porque "si no votas, cállate", de acuerdo con el facistoide slogan de los roqueros del canal de las estrellas.
Cada una de las dos principales minorías tiene su propio proyecto de nación, y el pírrico vincitore impondrá el suyo al restante 86 por ciento de los mexicanos. Así es la democracia, se canta a la primera provocación, pero el problema es mucho más de fondo, porque el sistema electoral permite que gobiernen los menos a nombre de los más -aunque los beneficios siempre sean para los primeros, nunca para los segundos-, en un sistema fotocopiado de los grandes corporativos. Un ejemplo clásico de esta circunstancia es Carlos Slim y Teléfonos de México: el primero logró el control absoluto de la ex paraestatal con tan sólo 5 por ciento de las acciones, 5 centavos de cada peso, y la chequera engordó y engordó para los menos, al igual que los precios, para los más.
Una tercera minoría, otrora aplanadora de Estado, se revuelca en su propia mugre, con el 22 por ciento de la votación. Nadie la considera, no existe para el registro, pero más allá de su infame dirigencia, existen los ciudadanos que consideraron válido apoyar esta línea, los cuales tampoco serán incluidos en el programa de gobierno del pírrico vincitore y su 14 por ciento de representatividad nacional. Y al lado de ellos, las rebanadas más delgadas, obtenidas más con oportunismo y revanchismo que con propuestas reales.
"Gobernaré para todos", suele escucharse -se escucha- decir al "ganador" de los comicios, cualquiera que sea. Y la historia nos demuestra fehacientemente que, en los hechos, el gerente de las minorías procede en riguroso sentido contrario a su compromiso público.
"Cambio y continuidad", se escucha entre las promesas de la feria, a sabiendas que ni para las propinas va a haber cambio, mientras la famiglia de la continuidad aplaude de pie. "Manos limpias", presumen, cuando protagonizaron la campaña más sucia y abyecta de que se tenga memoria, y eso que los tricolores se decían dueños y señores del tema. "Elecciones ejemplares", con una "autoridad" electoral sumisa, manipuladora, mentirosa.
Por decreto, una microscópica diferencia de medio punto porcentual impone a la mayoría de los mexicanos un gobierno de minoría con un proyecto ajeno a la realidad y las urgencias nacionales, aún menor que su minúsculo antecesor, algo que parecía imposible, pero que lograron.
Ya se repetirán las execrables escenas de un presidente laico con la cruz en la mano, besando anillos papales y bendiciendo por doquier; de obispos disfrazados de civiles despachando como secretarios de Estado en nombre del Altísimo; a la Virgen de Guadalupe como jefa de gabinete; a la famiglia del "cambio" continuando con los negocios a costillas del erario, como Dios manda; a la cultura en manos de la ignorancia; a los curas viola niños cobijados por el gobierno; al Yunque maquillado de demócrata; al pasado vestido de futuro y tantas otras gracias que conlleva ser la primera minoría en un país de mayorías olvidadas. Y en medio el país, que finalmente les vale madres.
Qué lástima. Y en el exceso, la ridiculez: un país de pobres "gobernado" por un partido de ricos
