El Observador Socialista

REFERENDUM PARA MILITARIZAR





Al neoliberalismo, mientras más débil por sus fracasos en el mundo
entero, más se le agudiza la militarización. Al tambaleante Bush con
los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La
muerte de cientos de miles de iraquíes(para democratizarlos)- La
pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo
hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU.
-El recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E
internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante
de los derechos civiles. -La caída de la economía y finalmente la
pérdida del Congreso para los republicanos.
Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su
presidente. Y esos daños al planeta, en suelo ajeno como propio,
proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W.
Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en
Vietnam, su papi le evitó la molestia.
En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por órdenes
neoliberales,una militarización que nunca propuso en su campaña.
Curiosamente ambos provienen de elecciones similares, empezaron
débiles,apoyados por plutócratas y requieren del “terror” ciudadano
para que la gente sienta que “los necesita”.Pero Calderón tiene
mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México
debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado
narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir
de expertos hubo una alianza con el Chapo Guzmán al que dejó escapar
de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue
extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de
nacionalidad mexicana.
A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no
entienden lo que es una dictadura militar : ¡ Por fin alguien hace
algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país:
Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio
mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la
situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de
democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la
Seguridad Pública". Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa
(SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México ) del Centro de
Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico
Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste
y del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, se
expone lo siguiente:

"Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente
incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en
detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta
respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad
de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia..

ü Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox
y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar
de ello la situación no ha mejorado.
ü Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al
gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los
cuerpos de seguridad pública.
ü Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior
basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización
de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos
humanos y al debido proceso.

Y más adelante explica :" La experiencia nos manifiesta que
existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se
involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los
casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por
elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante
operativos como el implementado actualmente, pues el fuero militar
evita que los miembros de las fuerzas armadas puedan ser presentados
ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de
rendición de cuentas(...) Por todo lo anteriormente señalado, las
organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de
elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con
una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de
la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la
construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de
manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de
la población. Al respecto queremos insistir que, en distintas
recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos
humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones
Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano “la
separación de los militares de las tareas policíacas”.

Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales
que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal
plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de
Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales
para que haga lo que unos y otros creen que requiere México:
Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios
dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe,
Pero por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría.
Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente
vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese
REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos.Los presidentes no
tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia _ NO es
el caso_ no puede un presidente , con todo y el excelente pretexto
de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su
reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse
con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que
nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que
podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que
se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia
internacional quizás ya que estamos en plena globalización?

Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene
aspectos ridículos.Los militares del Estado Mayor Presidencial no
deben de estar muy encantados de que los usen como en una opereta o
en la más bananera de las repúblicas como lo hizo el
“vicepresidente”, Juan Camilo Mouriño, para una fiesta privada, pero
a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de
Imi. Se trató de la coronación de “Nuestra Belleza Infantil” su hija
de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante.Los militares
acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito
para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial,
coronara a la niña y el evento fuera amenizado por los “Jeans” que
dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó
la fiesta?
“Los nuevos impuestos” son muy bananeros, de una ignorancia
política más que crasa, pero además demuestran ser más cinícos que
los peores priistas.Y ya que estamos en la tierra de adopción de la
fresca dinastía Mouriño y ya que Calderón quiere bajar los sueldos a
funcionarios,preguntemos quien es el asesor de Ayuntamiento mejor
pagado del país (probablemente del mundo), con un sueldo mensual de
500 mil pesos. ¿Acaso será aquel panista Carlos Medina Plascencia que
mangonea el petróleo del Golfo? El alcalde de Ciudad del Carmen, la
Isla del Tesoro, el también español Sr. Seara, quiere a fuerza que
los regidores den su anuencia para su carísimo asesor sin decir el
nombre. Una regidora de la isla se niega a firmar ¿Le mandarán a los
militares a domesticarla?
¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si
quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en
plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush.